Spam u padu

Gmail ubio spam. Kad ste zadnji put primili spam poruku na Gmail?

U Inbox? Uz prijavljivanje poruka kao spam? Pa gdje sve si ostavljao svoju e-mail adresu?

Što u tvome inboxu nema spama, ne znači da se ne šalje na tvoju adresu.

Administratori se bave da vama ne dolazi spam, pa oni znaju koliki je postotak spama.

Više me živcira kada se negdje registriram pa mi svakih 6 minuta šalju detaljno izvješće o svemu što se događa na njihovoj stranici.

A meni se neda micati se sa newsletter liste. Jao.

  A, zar se ne bi to dalo zaobići nekakvom randomizacijom poruka. Recimo, da se za svaku poslanu poruku generira posebna jednokratna mail adresa a tekst same poruke se izmijeni na određeni način?

Nisam baš siguran na što ti misliš. Pošiljatelj i nije neki faktor - ti misliš da recimo dođe spam poruka i da piše da je pošiljatelj đuro@microsoft.com, da će filtar pustiti poruku zato jer ju je poslao Đuro iz Mikrosofta?

Također, koja je poanta slanja "random" teksta u porukama? Cilj spama je reklamirati sra*nja - ako će tekst biti random tekst - mislim, ono...

  Ja sam admin :)

Koristim Exchange Server i ne bih htio komplicirati. Doduse   nisam se bas potrudio da slozim sve to da sljaka sa Googleom. A mogao bih to na mojem PC-u koji nije dio mreze unutar firme

Onda bi ti ova tema mogla biti zanimljiva! http://www.bug.hr/forum/post/razvoj-web-stranica/administriranje-gmaila-vlastitoj-domeni/2432558.aspx

Ne bi. Potraži na netu tekstove koji se bave algoritmima za prepoznavanje spama (npr. jedna od načina je taj da postoje identifikacijske riječi za spam pa ako broj takvih riječi prijeđe određenu veličinu poruka se može proglasiti spamom), jer mi se "čini" da o tome ne znaš dovoljno i da zbog toga posve pogrešno procjenjuješ mogućnosti borbe protiv spama. Mislim, govoriš da bi Gmail možda imao problema s blokiranjem, a vidiš da u praksi fenomenalno funkcionira.

Jel bi spammer takvim nečim nadmudrio Google? Ne bi. Nadmudrio bi samoga sebe. Ispao bi glup.

Ne znam kako točno funkcionira Gmailov filtar za spam - to bi trebao pitati njih. Pretpostavljam da takve poruke ne bi označavao kao spam. Ako nema patterna, nema po čemu prepoznati, zar ne? No, tu se vraćamo na ono što sam napisao u prethodnom odlomku.

I što si ti sa svim tim htio reći? Da ja ne znam kako se šalje spam? Ponovno razmisli o tome na što se odnosi riječ racionalizacija u mojoj poruci pa će ti onda valjda biti jasno značenje moje poruke.

I ti si mene krivo shvatio. Ja nisam rekao da ukupno ima manje spama zato što korisnici manje spama primaju u Inbox - to sam spomenuo kao kuriozitet. Kad sam rekao da je Gmail ubio spam i kasnije kad sam govorio o racionalizaciji, govorio sam (i) o tome da su spammeri (vjerojatno) počeli spammati druge e-mail servise jer nemaju prevelike koristi od spammanja Gmaila, kad spam poruke praktički ne dolaze do korisnika. Dakle, umjesto da spammaju servise za koje znaju da je spammanje besmisleno, radije će se okomiti na one koji imaju slabiju zaštitu od spama. Mislim, ne samo da Google ima fenomenalni antispam filter, nego ima valjda i najsnažniji kompjuter ("oblak") koji drži naše mailove i koji će sav taj spam probrati ko od šale. A neki su se zbog pada uspješnosti spammanja (možda i zbog recesije?) moguće prestali baviti tim "poslom".

Još jedan faktor je vjerojatno i općenito veća sigurnost računala, pogotovo s prelaskom na novije verzije Windowsa i s korištenjem naprednijih sigurnosnih alata, jer se računala teže pretvaraju u spambotove.

Nemoj svoju e-mail adresu ostavljati na porno sajtovima.

Bog blagoslovio disposable email servise. 

Od kad ih koristim moj true inbox čist ko suza

Otvoriš novi acc na novi mail.

Nije mi baš jasno - što bi s time postigao? Ono što pošalješ na abuse@domena (koja domena? za domenu s koje je poruka poslana moraš ići na pregled sourcea poruke, jer je return-adresa u pravilu lažirana) automaski ide njegovom ISP-u (ili misliš da šaljemo svom ISP-u? što on može očiniti?)?