interesantna tema..
treba više toga na bugu
kao ovo dole npr..
arstechnica link..
interesantna tema..
treba više toga na bugu
kao ovo dole npr..
arstechnica link..
Drago ti si radoholičar za liječenje kad pišeš članke u 23:00...
Ontopic, mislim da su neka od ovih predviđanja malo više na strani PR fantaziranja nego realnih znanstvenih predviđanja. Formacijsko letenje radi uštede goriva bi bilo jednostavno preopasno čak i uz korištenje superbrzih superpreciznih kompjutera, jer i elektroničke i mehaničke komponente uvijek mogu zakazati a na toj udaljenosti posljedice bi bile katastrofalne (lančani sudar jumbojetova = big bang).
Realnije mi pari (šta je isto ovdje nekad spominjano čini mi se) razvijanje tehnologije za let na velikim visinama (suborbital) tako da avion izbjegne atmosferu i time trenje zraka pa može letjeti brže sa manjom potrošnjom goriva. Jasno onda bi mora kombinirati raketne i mlazne motore (mlazni motor ne radi bez zraka).
Drago ti si radoholičar za liječenje kad pišeš članke u 23:00...
Ontopic, mislim da su neka od ovih predviđanja malo više na strani PR fantaziranja nego realnih znanstvenih predviđanja. Formacijsko letenje radi uštede goriva bi bilo jednostavno preopasno čak i uz korištenje superbrzih superpreciznih kompjutera, jer i elektroničke i mehaničke komponente uvijek mogu zakazati a na toj udaljenosti posljedice bi bile katastrofalne (lančani sudar jumbojetova = big bang).
Realnije mi pari (šta je isto ovdje nekad spominjano čini mi se) razvijanje tehnologije za let na velikim visinama (suborbital) tako da avion izbjegne atmosferu i time trenje zraka pa može letjeti brže sa manjom potrošnjom goriva. Jasno onda bi mora kombinirati raketne i mlazne motore (mlazni motor ne radi bez zraka).
potpis na ovo, imamo potpuno jednako misljenje
p.s. da bar Galic cesce zareda s ovako nekim svojim clancima, pun kufer mi je kvartalnih izvjesce, procjena analiticara te hush hush gluposti o Apple-u i slicnima...
Ovo bi svakako trebala biti praksa, nove tehnologije i fantaziranje o njima.
Suborbital avioni bi trebali biti budučnost, Skylon je jedan od primjera razvoja nečega takvoga. Letenje u zbijenoj formaciji nikada neće zaživjeti, previše bi trajalo da se formaciji pridruže svi avioni, to bi rezultiralo dugim čekanjem, zračni promet bi bio još zagušeniji i to bi možda bilo moguće na 3-4 glavna huba gdje je intenzitet promjeta u jednom smjeru dovoljno velik.
Krasno! I onda kad se nabere nekoliko olujnih oblaka sa tučom veličine naranđe na prilazu aerodromu, pa se formacija razleti kud koji, pa ti onda izbjegavaj bliske susrete. I ovako je gužva na prilazu kad je loše vrijeme, a kamoli kad ti dotutnji formacija, a na pisti wind-shear.
p.s. da bar Galic cesce zareda s ovako nekim svojim clancima, pun kufer mi je kvartalnih izvjesce, procjena analiticara te hush hush gluposti o Apple-u i slicnima...
Dabogme, moram reć da u odnosu na neke druge izvore informacija (Ars Technica recimo, ili čak portal od mog faksa) Bug malo premalo servira novosti iz svijeta tehnologije (note to Bugmen - mi jesmo uglavnom IT geekovi ali to ne znači da nas zanima samo razvoj IT tehnologije - što se mene tiče slobodno servirajte što više vijesti iz fizike, kemije, astronomije, geologije, arheologije, biologije, medicine, čega god oćete dok je znanstveno) a daleko previše burzovna izvješća (skoro svaki dan vidim vijesti pale dionice ove kompanije, narasle dionice one kompanije, malo narastao ovaj ili onaj sektor kao i svake od zadnjih 10 godina, ovo preteklo po prodaji ono itd.) kao da je neki site za financijske špekulante i burzovne mešetare, i previše nebitnih fanboy vijesti o Facebooku / Appleu / Samsungu (Facebook ima jedno 5-10 vijesti tjedno na Bugu, pa to je stvarno manijakalno !).
Drago ako čitaš ovo daj reci onome ko organizira te ankete da nabaci jednu o tome kakvog bi sadržaja posjetitelji ovog sitea više htjeli (znanost, ekonomija, glasine i skandali, pure IT, estradno žutilo...). Ja definitivno glasam za bilo šta znanstveno / tehnološko VS financijski izvještaji.