Stigao je Canon EOS 5D Mark IV

Razocaravajuce. 

D810 mi se jos uvijek cini kao bolji izbor.

36Megapixela , ISO 64 i 100% sam siguran da ce jos uvijek imat bolji DR.
Video je isto slab. Istina da je 4k, ali sniman na lošem codec-u , samo do 30fps-a i ima 1.67 crop. (GH4 star 2 godine snima 4k u 96 FPS-a (nije najbolja kvaliteta, al bolje da je tak nego nikak)) 

Danas te specifikacije ne izgledaju lose, ali treba uzet u obzir da ce on bit na trzistu oko 4 godine. 
Revolucija bas nikakva.

A trebalo bi uzeti u obzir i kome je ovaj aparat namijenjen pa tvoj post gubi smisao. Osim toga trebalo bi i pričekati kakav ozbiljan review i mjerenja da bi se kvaliteta fotografije mogla uspoređivati s drugim aparatima.

 Isto kome i D810. Direktni suparnici. 

Cim DPreview stavi svoj test gore odmah javim tu :D. 


Ne mislim ga nit ja kupovat, preso sam na Mirrorles (Fuji) , al ocekivalo se da ce sa tim fotoaparatom Canon ostavit konkurenciju u prasini. 

@tomko

Bljeskalica postoji. Evo specifikacija: Canon EOS 5D Mark IV Specifications

 Jel to onaj isti sony a6300 sa odličnim rolling shutter-om kojeg sam i ja isprobao? Kojem se video piga ko amazona gledajuću ju iz zraka? B-)

I 5D MK IV ima raspon od ISO 50 (ako nekome treba). Danas ima jaaako puno aparatića od CANON-a, NIKON-a, SONY-a, .......... tako da si svatko može odabrati ono što mu najviše odgovara prema potrebama ili mogućnostima. Jedini je problem ako si nakupovao "stakala" za jednu marku, onda se teško prebaciti na drugog proizvođaća. Po mojem skromnom mišljenju trenutno NIKON ima nešto bolja tijela (barem u cjenovnom razredu koji ja pratim D500/D610/D750/D810 - 7D/6D/5D MK III), a CANON stakla. Kad realno pogledaš sve su to minorne razlike i 99,99% konzumenata neće primijetiti ama baš nikakove razlike (na monitoru ili printu do veličine npr. 40/30). Više treba obratiti pažnju da aparat ima mogućnosti koje su korisniku bitne (potrebne). Uživajte u fotkanju, a ne u tehnikalijama, ja sa svojim aparatićem (starim 7 godina) i nekoliko kvalitetnih objektiva još radim "čuda", iako (moram priznati) mu polako već tražim zamjenu. 

 Vidi specifikacije na linku: https://www.dpreview.com/products/canon/slrs/canon_eos5dmkiv

Kod digitalnih fotića nema više revolucionarnih rješenja (barem ne u dogledno vrijeme), već samo nadogradnje postojećih modela (slično kao i kod automobila, ono što je ranije bila dodatna oprema sada je osnovna, a nešto drugo sada je dodatna koja će u budućnosti postati osnovna).

Sada sam baš gledao Studio shot comparison kod DPreview-a i dosta sam zadovoljan (ne oduševljen). https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiv&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=canon_eos5dmkiii&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=0.45985688709683015&y=0.7897247032440168

Ono što me najviše razočaralo (za sada) su različite cijene za SAD / EU tržište. 

 Ma znam da mu je nativni ISO od 100-32000, a "umjetni" nisam isprobao (nisam isprobao ni jedan), pa sve što sada pišemo je akademska rasprava ili "lamentiranje".

Ako (?) ću ga kupiti, prvo ću:

1.) sačekati da padne cijena, (cijena je definitivno prenapuhana - pogotovo za EU tržište)

2.) da se riješe dječjih bolesti,

3.) sakupljati lovu,

4.) pregledati review-e,

5.) isprobati,

6.) procijeniti dali to vrijedi toliko love (ako da kupiti, u protivnom - hvala ne)