Superračunalo pametnije od mačke

Morate shvatit da je to nemoguce matematicki prikazati. (Matematicki usporediti sposobnost macke i racunala) Zivotinje (ili ljudi) se nemogu usporedjivati jer ce covjek, za razliku od raćunala koje je programirano, uvjek na nesto reagirati drugacije iz razloga sto mi imamo slobodnu volju tj. mogucnost izbora.

@Assasin, pa to ovisi kako na to gledaš. Na neki način ipak jest programirano (iako je programer neupućen u kod, pa ostaje ono što nam je pomagalo - kroz evoluciju).

@bazooka_joe - hvala :) Radi se o jednoj nešto starijoj knjizi, tad je to sve bilo tek u planovima.

Uf, uf, nikako! Mješanje pojmova!

To je kao da kažeš da je povijest browsanja "uprogramirana" u HTML preglednik. Nikako! Ona jest njegov dio (spremljena je u neku od njegovih datoteka), no ne radi se o izvršnom kodu, već običnom pamćenju! Razlika je ogromna (unatoč činjenici da to pamćenje utjeće na sam izvršni kod: jer nema kontrolu nad njime, radi se samo o materijalu koji se može - no i ne mora - iskoristiti).

Imas pravo, pogrijesio sam u jednoj rijeci. Ako te to tako nasmijava nemamdruge nego da zakljucim da si dete "kesten".

Moj post jos uvijek stoji izuzev te jedne rijeci, i barem sam nesto pridonio temi sto se nemoze rec o tvojim postovima di druge nazivas amisima i takvim glupostima.

Napisi nesto pametno pliz.

Hm, u postu koji si citirao sam govorio o mozgu (od stanica, našem).

No funkcionalnost podloge simuliranog mozga nipošto ne bi bila jednostavna. Unatoč činjenici da su samo podloga za krajnji rezultat, svejedno ima gomila stvari na koje bi morale paziti...

Nije istina ...sljedeci put se potrudi ovu izjavu svrstat  u spoznaju.....

Pročitaj Kantov kategorički imperativ.....

Ako nećeš tada ću te ja pitat....dali ti možeš recimo ubiti čovjeka "iz čista mira"....to je moguće....čovjek je i prirodno i umno biće....tako da može postupiti po prirodi ili po umu....um je sposoban zamislit ubojstvo nekoga.....tako da ako možeš zamislit u vulgarnom smislu ti to možeš i obavit.....samo što se to nikome neda dokazivat....je smiješno je, ali ne potvrđuje tvoju teoriju jer "tvoja" teorija nema objašnjenje zašto je bačena bomba na hirošimu ili malo kompliciraniji problem, zašto osječamo grizodušje nakon čina koji nismo mogli uopče ni napraviti....

Nego odrediti mu instinkte.....e smatram da je to nepotrebno.....iako bi bilo lijepo da ima sliku sebe kao Mona Liza u sklopu...to bi nas udaljilo od početne misli...to je ono high jump....osim toga mi želimo računalo koje je čovjek....znaći dati ćemo mu svrhu postati čovjekom....to def će poć po zlu....temeljin ovo na onome izad kapetana Data sa USS:Enterprise...

  Pa vecina ti ovdje misli da su racunala bolja od bioloskog stroja... sto naprosto nije istina...

Usporedite trosenje bioloskog i racunala... (pretvorite u energiju dnevne potrebe masti, ugljikohidrata i bjelancevina)... znas li da 40 do 60% sveukupne energije ode na mozak? :)

Znas li da zbog samog pregrijavanja u isto vrijeme ne smije raditi vise 15% sveukupne kolicine neurona u mozgu (inace bi se temp podigle preko 70 - 80 stupnjeva)... Prosjecnom covjeku u isto vrijeme radi 8 do 10% sveukupnih neurona u isto vrijeme (to ti je ona zabluda da covjek koristi samo 10% mozga... ne... on koristi 100% mozga ali nikada u isto vrijeme)...

A da ne kazem nase vodeno hladjenje... kojeg imamo vise vrsta.... ali dobro...

Meni je uopce smijesno o ovome raspravljati...

Racunala su napravljena kao nesto sto bi olaksalo zivot covjeku... ALI... sve više nas to ogranicava...