Svemirska istraživanja – ljudi ili roboti?

Hoće li korist od pilotiranih letova prema Marsu opravdati i nadvladati rizike i velika financijska sredstva? Odgovor na ovo pitanje jako je kompleksan i pojedini stručnjaci često znaju biti subjektivni u svojim odgovorima.

Kad bi bili objektivni u svemu, bili bi roboti..

robot bi naravno poslao robota na Mars.

Neupitna je korist slanja robota, ali mišljenja sam da se umjesto toliko robota poslanih i koje će se poslati na Mars mogla financirati jedna misija s ljudskom posadom koja bi donijela puno više koristi.

Mislim da su svi problemi kod slanja ljudi uglavnom inženjerske prirode, a prema tome rješivi. Zapravo glavni problem su ogromna financijska sredstva čime to postaje političko pitanje.

 a kad se ljudi pobune? 

 Zrinka K jesi to ti?

veli mi susjed odnedavno penzić da mu fali firma. predložim mu da se javi kao istraživač marsa jer će ga to zabaviti neko vrijeme. no neće. veli da ga žiga tu i tu, probada u križima, krvna slika mu je mutna i noge ga bole kad dugo stoji. a i na marsu je zima a nema drva za potpalu. jebga, neki nikad zadovoljni. 

Osobno sam ipak za ljudsku posadu, no ipak trebaju letjeti strucnjaci.

U Apollo programu u posljednoj misiji su se dosjetili da bi mozda bilo pametno poslati pravog a ne priucenog geologa na Mjesec. 

Harrison Schmitt je u toj jednoj misiji napravio visestruko vise posla nego svi skupa u prijasnjim misijama, a ostao je upamcen kao i jedini civil koji he hodao Mjesecom.

Robot je koristan neupitno, no istrazivanjima robotima traje i misije su prilicno linearne, odnosno malo ima odstupanja od zacrtanoga. Jos za mjeseceva istrazivanja kako tako (ruski Lunohod) no roveri koji su trenutno na Marsu imaju delay od gotovo 30 min sto je frustrirajuce sporo.