OK Ako je problem prvenstveno u mjestu uzimanja uzorka onda to još uvijek najjeftinija tehnika za istovremeno izvršavanje 200 testova, samo treba biti kod doktora zbog vađenja krvi iz vene. Ako test bude pozitivan za nešto naručiš čovjeka za par dana i na pravi test samo za to...
OK Ako je problem prvenstveno u mjestu uzimanja uzorka onda to još uvijek najjeftinija tehnika za istovremeno izvršavanje 200 testova, samo treba biti kod doktora zbog vađenja krvi iz vene. Ako test bude pozitivan za nešto naručiš čovjeka za par dana i na pravi test samo za to...
A što ako bude negativan, a trebao je biti pozitivan?
Krv iz prsta i nije neki problem jer maloj djeci se vadi krv iz prsta uglavnom. One uobičajene stvari KKS,DKS,GUK,Sedimentacija. A ovo da jedan uređaj može izvesti 200 testova. Ako to uspiju onda su zapravo izmislili Tricorder.
tak je i s curama i novim windowsima: kad izgleda (zvuči) predobro da bi bilo istinito - i nije. predvidljiv ishod kad se lopine (marketing) udruže protiv budala ("korisnici"). 
pe se: kas zagorec trlja palac o kažiprst i veli da bu je tirjeba krf z prsta vaditi, to znači da je plaćanje neizbježno.
Iskreno mi je zao, ako je sve ovo istina. Holmes je gradila sliku oko sebe mjerljivu sa nekakvim medicinskim Jobsom i strasno je koliki se investicijski novac slio u Theranos i slicne startupove. Bas kao sto se to sada radi s bankarskim projektima. Tih 700mil nije izgubila sirotinja, ali je sirotinja ostala bez nade da im ovakav uređaj olaksa zivot.
Ovako nekako će završiti i priča sa Rimac automobilima
Ovako nekako će završiti i priča sa Rimac automobilima
Baš krenuo pisat...čim dođu u Ameriku, FBI kreće po starog 
Nego žena će dobit metak u glavu već vidim, uništila je automatski par kompanija iz kojih su investitori izvlačili novac, a frajer koji se pridružio je bio CEO najveće banke tada (Wells Fargo) i mislio da je ovo bolji put...
meni to i dalje zvuči kao potencijalno iskoristiva tehnologija ... ovako ispada da je problem uglavnom u mjestu uzorkovanja krvi.
meni to i dalje zvuči kao potencijalno iskoristiva tehnologija ... ovako ispada da je problem uglavnom u mjestu uzorkovanja krvi.
Hahah u medicini je tolerancija na greške 3,5 do 5 %
Ovdje je odstupanje 87%, jednom rječju smeće
"kada su nezavisne tvrtke počele provjeravati rezultate koji su dali njihovi testovi krvi uzete s uobičajenog mjesta (iz vena na rukama) i one koje je Theranos dobio iz kapljice krvi dobivene iz jagodica ispitanika."
Malo mi je sad nejasno sve ovo. Sto nisu usporedili i vensku krv(nezavisne) sa venskom krvi(Theranos)? Ako Theranos moze pouzdano obavit 200 testova to je ipak super ne?
Pretpostavljam da druge kompanije nemogu radit 200 testova odjednom i da nije ulozeno 700mil dolara samo da se moze testirat krv iz prsta umjesto iz vene.
meni to i dalje zvuči kao potencijalno iskoristiva tehnologija ... ovako ispada da je problem uglavnom u mjestu uzorkovanja krvi.
"kada su nezavisne tvrtke počele provjeravati rezultate koji su dali njihovi testovi krvi uzete s uobičajenog mjesta (iz vena na rukama) i one koje je Theranos dobio iz kapljice krvi dobivene iz jagodica ispitanika."
Malo mi je sad nejasno sve ovo. Sto nisu usporedili i vensku krv(nezavisne) sa venskom krvi(Theranos)? Ako Theranos moze pouzdano obavit 200 testova to je ipak super ne?
Pretpostavljam da druge kompanije nemogu radit 200 testova odjednom i da nije ulozeno 700mil dolara samo da se moze testirat krv iz prsta umjesto iz vene.
Nema ovdje u tekstu Drago dovoljno informacija(odnosno ima na linkovima, ali tko to od ljudi sa skraćenim attention spanom danas ide čitati). Teranos je bio lažnjak, napuhani i nahajpani fejk od početka. Taj njihov čudesan stroj "edison" je prvo ukraden patent u kini gdje je dotična
dok je tata amo bio ambasador, bila na stažiranju kao učenica prestižnog koledža, drugo nije uopće dalje razvijan, samo je hajpan. U biti je dijelove te krvi
davala dalje na analizu ispod pulta "kooperantima", u biti normalnim labovima. Kako oni nisu imali nikakve revolucionarne načine otkrivanja enzima u krvi
koje je ona reklamirala, rezultati su bili kakvi su bili. Nemojte žaliti za time - ženska je vrlo opasna. Mnogo ljudi je gotovo umrlo zbog njenih krivih nalaza, i
samo su dodatni testovi nekims spasili život ili utvrdili pravilnu dijagnozu. Čudi me da je Drago bio danas tako štur sa pričom. Ima ta Holmes priličnu
"biografiju", a nešto sma i sam linkao prije neki dan u podforumu "vijesti by forumaši".
Bas me zanima sto bi se desilo da zamjenimo zenu za muskarca u ovom slucaju?
Najvjerovatnije nebi dobio niti malo medijske paznje pri pokretanju projekta a kada bi se otkrila varka najvjerovatnije bi bio medijski linč.
I tako medijska potraga za misticnim "super zenskim it ili tehnoloskim direktorom" se nastavlja.
Ja rekoh
Krv iz prsta i nije neki problem jer maloj djeci se vadi krv iz prsta uglavnom. One uobičajene stvari KKS,DKS,GUK,Sedimentacija. A ovo da jedan uređaj može izvesti 200 testova. Ako to uspiju onda su zapravo izmislili Tricorder.
I ne baš. I maloj djeci se vadi i iz vene (jako maloj iz glave).
KKS i DKS mislim ne mogu iz prsta. Zato i jesu u startu uređaj proglasili problematičnim.
meni to i dalje zvuči kao potencijalno iskoristiva tehnologija ... ovako ispada da je problem uglavnom u mjestu uzorkovanja krvi.
To i je veliki problem. Možda je iskoristiva za dio stvari, no pitanje je koliki i s kojoj učinkovitošću. Ako je imalo problematično, ide u zaborav.
Sestra radi u jednom od najboljih laboratorija u NY. Prilično sam upućen, a govorim o medicinskim pomagalima i lijekovima, gdje se tolerancija svodi na 5% kako bi dobili licencu za izdavanje na tržište.
Ja rekoh
Događaju se na oba načina. Problem je što ljudi obično jako subjektivno doživljavaju medicinu u cjelini.
Krivo je more!
