Trojanski konj kriv za rušenje zrakopolova?

poruka: 24
|
čitano: 1.980
|
moderatori: F1-IVO
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug Onlinea. U nastavku se nalaze komentari na "Trojanski konj kriv za rušenje zrakopolova?".
22 mjeseca
offline
Trojanski konj kriv za rušenje zrakopolova?

Nevjerojatno, sta sve nece izmislit i nasrat u tim medijima

4 godine
offline
Trojanski konj kriv za rušenje zrakopolova?

Meni je nekako logičnije da je netko došao pijan na posao :D

http://www.youtube.com/watch?v=IM9ezwvBOjo
3 godine
offline
Trojanski konj kriv za rušenje zrakopolova?

da je tako,avioni bi badali ko kisa s neba.Gluposti

born to be gamer
22 mjeseca
offline
RE: Trojanski konj kriv za rušenje zrakopolova?
brhgzugfewu kaže...

da je tako,avioni bi badali ko kisa s neba.Gluposti

ne padaju? :)

4 godine
offline
RE: Trojanski konj kriv za rušenje zrakopolova?
RaNzO kaže...
brhgzugfewu kaže...

da je tako,avioni bi badali ko kisa s neba.Gluposti

ne padaju? :)

ključne dvije riječi ;)

http://www.youtube.com/watch?v=IM9ezwvBOjo
2 godine
online
RE: Trojanski konj kriv za rušenje zrakopolova?
RaNzO kaže...
brhgzugfewu kaže...

da je tako,avioni bi badali ko kisa s neba.Gluposti

ne padaju? :)

Nego sta onda rade, silaze mozda...................

The quieter you become, the more you are able to hear | where there is a shell , there is a way (◣_◢)...
4 godine
neaktivan
offline
Trojanski konj kriv za rušenje zrakopolova?

Kako već bezobrazno prepisujete vijesti sa Lifehackera onda bi se mogli potruditi i pročitati komentare na istoj stranici gdje ljudi ispravljaju njihove netočne navode.

 

Zrakoplov se nije srušio radi računalnog virusa (to je nemoguće) već zbog krivog položaja zakrilca koji se desio usred nepotpunog preflight checka i slijeda manjih tehničkih poteškoća koje su same po sebi nebitne, ali zbrojene su rezultirale ne uključivanjem upozorenja za zakrilca koje opet nije toliko bitno da se dovršio pre-flight check.

 

I ne samo to nego ste i stavili krivi model zrakoplova na sliku (kao i oni) zašto ne navedete izvor kad već prepisujete?

 

 

Random chance seems to have operated in our favor.
Poruka je uređivana zadnji put ned 22.8.2010 11:41 (Spock).
4 godine
offline
RE: Trojanski konj kriv za rušenje zrakopolova?
Ivan 992 kaže...
RaNzO kaže...
brhgzugfewu kaže...

da je tako,avioni bi badali ko kisa s neba.Gluposti

ne padaju? :)

Nego sta onda rade, silaze mozda...................

padaju, ali ne tako često kao kiša -.-

http://www.youtube.com/watch?v=IM9ezwvBOjo
3 godine
offline
RE: Trojanski konj kriv za rušenje zrakopolova?
Ige kaže...
Ivan 992 kaže...
RaNzO kaže...
brhgzugfewu kaže...

da je tako,avioni bi badali ko kisa s neba.Gluposti

ne padaju? :)

Nego sta onda rade, silaze mozda...................

padaju, ali ne tako često kao kiša -.-

  Tako je, padaju češće nego kiša .

Software is like sex... it's better when it's free (Linus Torvalds)
2 godine
neaktivan
offline
RE: Trojanski konj kriv za rušenje zrakopolova?
Spock kaže...

Kako već bezobrazno prepisujete vijesti sa Lifehackera onda bi se mogli potruditi i pročitati komentare na istoj stranici gdje ljudi ispravljaju njihove netočne navode.

 

Zrakoplov se nije srušio radi računalnog virusa (to je nemoguće) već zbog krivog položaja zakrilca koji se desio usred nepotpunog preflight checka i slijeda manjih tehničkih poteškoća koje su same po sebi nebitne, ali zbrojene su rezultirale ne uključivanjem upozorenja za zakrilca koje opet nije toliko bitno da se dovršio pre-flight check.

Ja koliko sam shvatio iz teksta mislim da oni ne kazu da je trojanac direktno kriv za pad aviona vec da nije upozorio na ponavljanje tri slicne greske. Vjerojatno imaju sustav koji analizira sve greske i trazi zajednicku poveznicu, a koji je zakazao zbog trojanca. Da nije zakazao sustav bi upozorio na tehnicare koji nisu dobro obavljali posao, oni bi dobili otkaz prije leta ovog aviona i avion ne bi pao.

2 godine
offline
Trojanski konj kriv za rušenje zrakopolova?

Al ga mogu nasrat,još će reč da su blizanci bili srušeni jer su im na mainframe ubacili crve.

4 godine
offline
Trojanski konj kriv za rušenje zrakopolova?

jadna ta 2 tehnicara sa ovakvim "istraziteljima" ....

 

potpis :D
4 godine
offline
RE: Trojanski konj kriv za rušenje zrakopolova?
facewithascar kaže...
Spock kaže...

Kako već bezobrazno prepisujete vijesti sa Lifehackera onda bi se mogli potruditi i pročitati komentare na istoj stranici gdje ljudi ispravljaju njihove netočne navode.

 

Zrakoplov se nije srušio radi računalnog virusa (to je nemoguće) već zbog krivog položaja zakrilca koji se desio usred nepotpunog preflight checka i slijeda manjih tehničkih poteškoća koje su same po sebi nebitne, ali zbrojene su rezultirale ne uključivanjem upozorenja za zakrilca koje opet nije toliko bitno da se dovršio pre-flight check.

Ja koliko sam shvatio iz teksta mislim da oni ne kazu da je trojanac direktno kriv za pad aviona vec da nije upozorio na ponavljanje tri slicne greske. Vjerojatno imaju sustav koji analizira sve greske i trazi zajednicku poveznicu, a koji je zakazao zbog trojanca. Da nije zakazao sustav bi upozorio na tehnicare koji nisu dobro obavljali posao, oni bi dobili otkaz prije leta ovog aviona i avion ne bi pao.

samo ima jedan problem...

tri zajednicka problema ne pronalazi 1 sustav, vec nekoliko njih...

tako imas alarm u avionu, alarm u tornju i alarm u alarmnoj centrali koji su povezani sa avionom a nemaju nikakve doticajne tocke sa alarmnim sustavom aviona...

znaci sva 3 sustava (sta nije obican PC)  su zarazeni trojancem? vid k ....

alarm prilikom dojave javi o ostecenju/poteskoci/ne radu odredeno djela ali paralelno time trazi slicne probleme u sustavu ciji problem javljaju i ostala 2 sustava. ako se otkrije da 1 sustav daje alarm a 2 "sute" avion se hitno prizemlji i trazi se problem na "poludjelom sustavu".

U doba ovakvih tehnologija po meni je za vecinu rusenja zrakoplova kriva ljudska pogreska, moment nesigurnosti, nesnalazljivost ili tko zna sta...

a ljudi grijese, nekima se to vidi odmah, nekima nikad, ali ni onaj sa 30 godina iskustva nije siguran da nece nikad pogrjesit, narocito u takvom poslu

 

potpis :D
4 godine
online
Trojanski konj kriv za rušenje zrakopolova?

.

 

teško vrijeme za matore
23 mjeseca
neaktivan
offline
RE: Trojanski konj kriv za rušenje zrakopolova?
Konj je kriv, al' ne trojanski :D
2 godine
neaktivan
offline
RE: Trojanski konj kriv za rušenje zrakopolova?
Hacker-ri kaže...
facewithascar kaže...
Spock kaže...

Kako već bezobrazno prepisujete vijesti sa Lifehackera onda bi se mogli potruditi i pročitati komentare na istoj stranici gdje ljudi ispravljaju njihove netočne navode.

 

Zrakoplov se nije srušio radi računalnog virusa (to je nemoguće) već zbog krivog položaja zakrilca koji se desio usred nepotpunog preflight checka i slijeda manjih tehničkih poteškoća koje su same po sebi nebitne, ali zbrojene su rezultirale ne uključivanjem upozorenja za zakrilca koje opet nije toliko bitno da se dovršio pre-flight check.

Ja koliko sam shvatio iz teksta mislim da oni ne kazu da je trojanac direktno kriv za pad aviona vec da nije upozorio na ponavljanje tri slicne greske. Vjerojatno imaju sustav koji analizira sve greske i trazi zajednicku poveznicu, a koji je zakazao zbog trojanca. Da nije zakazao sustav bi upozorio na tehnicare koji nisu dobro obavljali posao, oni bi dobili otkaz prije leta ovog aviona i avion ne bi pao.

samo ima jedan problem...

tri zajednicka problema ne pronalazi 1 sustav, vec nekoliko njih...

tako imas alarm u avionu, alarm u tornju i alarm u alarmnoj centrali koji su povezani sa avionom a nemaju nikakve doticajne tocke sa alarmnim sustavom aviona...

znaci sva 3 sustava (sta nije obican PC)  su zarazeni trojancem? vid k ....

alarm prilikom dojave javi o ostecenju/poteskoci/ne radu odredeno djela ali paralelno time trazi slicne probleme u sustavu ciji problem javljaju i ostala 2 sustava. ako se otkrije da 1 sustav daje alarm a 2 "sute" avion se hitno prizemlji i trazi se problem na "poludjelom sustavu".

U doba ovakvih tehnologija po meni je za vecinu rusenja zrakoplova kriva ljudska pogreska, moment nesigurnosti, nesnalazljivost ili tko zna sta...

a ljudi grijese, nekima se to vidi odmah, nekima nikad, ali ni onaj sa 30 godina iskustva nije siguran da nece nikad pogrjesit, narocito u takvom poslu

 

Nisi skuzio. Ne radi se o tri problema na jednom avionu nego na tri problema na tri razlicita aviona (ili leta). Dakle, ako se avionu 3 puta upali lampica za nesto onda sustav javi da to bas i nije normalno i da se avion detaljnije istestira. Ako se na tri odvojena leta koja su servisirala dva ista tehnicara 3 puta pojavi ista greska onda sustav javi da nesto mozda nije u redu sa tim tehnicarima. Ako je taj sustav zakazao onda nije ukazao na tehnicare koji su ocito izmislila neki svoj sustav servisiranja koji ima je oduzimao manje vremena nego uobicajen, ali je zato na kraju kostao nesto zivota.

4 godine
offline
RE: Trojanski konj kriv za rušenje zrakopolova?
Hacker-ri kaže...
facewithascar kaže...
Spock kaže...

Kako već bezobrazno prepisujete vijesti sa Lifehackera onda bi se mogli potruditi i pročitati komentare na istoj stranici gdje ljudi ispravljaju njihove netočne navode.

 

Zrakoplov se nije srušio radi računalnog virusa (to je nemoguće) već zbog krivog položaja zakrilca koji se desio usred nepotpunog preflight checka i slijeda manjih tehničkih poteškoća koje su same po sebi nebitne, ali zbrojene su rezultirale ne uključivanjem upozorenja za zakrilca koje opet nije toliko bitno da se dovršio pre-flight check.

Ja koliko sam shvatio iz teksta mislim da oni ne kazu da je trojanac direktno kriv za pad aviona vec da nije upozorio na ponavljanje tri slicne greske. Vjerojatno imaju sustav koji analizira sve greske i trazi zajednicku poveznicu, a koji je zakazao zbog trojanca. Da nije zakazao sustav bi upozorio na tehnicare koji nisu dobro obavljali posao, oni bi dobili otkaz prije leta ovog aviona i avion ne bi pao.

samo ima jedan problem...

tri zajednicka problema ne pronalazi 1 sustav, vec nekoliko njih...

tako imas alarm u avionu, alarm u tornju i alarm u alarmnoj centrali koji su povezani sa avionom a nemaju nikakve doticajne tocke sa alarmnim sustavom aviona...

znaci sva 3 sustava (sta nije obican PC)  su zarazeni trojancem? vid k ....

alarm prilikom dojave javi o ostecenju/poteskoci/ne radu odredeno djela ali paralelno time trazi slicne probleme u sustavu ciji problem javljaju i ostala 2 sustava. ako se otkrije da 1 sustav daje alarm a 2 "sute" avion se hitno prizemlji i trazi se problem na "poludjelom sustavu".

U doba ovakvih tehnologija po meni je za vecinu rusenja zrakoplova kriva ljudska pogreska, moment nesigurnosti, nesnalazljivost ili tko zna sta...

a ljudi grijese, nekima se to vidi odmah, nekima nikad, ali ni onaj sa 30 godina iskustva nije siguran da nece nikad pogrjesit, narocito u takvom poslu

 

ti si neki stručnjak vidim. ajd, samo mi objasni taj sustav 3 alarma, molim te....

Plamene zore bude me iz sna Fabrička jutra, dim iz dimnjaka Pesma se ori, mladi radnici Čelicna jutra, hitam fabrici.
4 godine
offline
Trojanski konj kriv za rušenje zrakopolova?

E sada, ak je bio trojanac dal to znaci da kompjuteri u avionu rade na Windowsima, Linuxu ili.....?

 

Nekak cisto sumnjam da su Windowsi, a ni Linux  mi se bas ne cini vjerojatan. Ali, kak je danas sve krenulo i kako i tko danas programira nista cudno da se i to vrti na .Netu, Javi i slicnim sranjima.

23 mjeseca
neaktivan
offline
RE: Trojanski konj kriv za rušenje zrakopolova?
Kolko sam ja skuzio,avion se srusio zbog neizvucenih flapsova,sto ima logike. Kako sam ja procitao upozorenje se nije javilo. Pitanje je zasto. A sto se opcenito upozorenja tice, koje god ono bilo, piloti ga sigurno nebi ignorirali
3 godine
protjeran
offline
RE: Trojanski konj kriv za rušenje zrakopolova?
Drazen kaže...

E sada, ak je bio trojanac dal to znaci da kompjuteri u avionu rade na Windowsima, Linuxu ili.....?

 

Nekak cisto sumnjam da su Windowsi, a ni Linux  mi se bas ne cini vjerojatan. Ali, kak je danas sve krenulo i kako i tko danas programira nista cudno da se i to vrti na .Netu, Javi i slicnim sranjima

 

 

Kada sam avionom išao u Australiju pojavio se BSOD na serveru za multimediju. Mislim da je imao Win 3.11

 

Ali sumnjam da im je glavno računalo na Win-u. U svakom slučaju za pad je kriv konj, bio on trojanski ili ljudski.

UKUSI SU KAO ŠUPCI-SVATKO IMA SVOG.
4 godine
offline
RE: Trojanski konj kriv za rušenje zrakopolova?
Drazen kaže...

E sada, ak je bio trojanac dal to znaci da kompjuteri u avionu rade na Windowsima, Linuxu ili.....?

 

Nekak cisto sumnjam da su Windowsi, a ni Linux  mi se bas ne cini vjerojatan. Ali, kak je danas sve krenulo i kako i tko danas programira nista cudno da se i to vrti na .Netu, Javi i slicnim sranjima.

avijonski kompjuteri /znači navigacijski i ostali instrumenti/ ne upotrebljavaju operativne sistemime. inflight entertainment radi na nekoj od win platformi, ali tu i tamo i linux. Spanairov avijon je pao, jer je posada loše izvela pre-flight check, pa nisu spustili flapsove i pretkrilca kako bi morali....

Plamene zore bude me iz sna Fabrička jutra, dim iz dimnjaka Pesma se ori, mladi radnici Čelicna jutra, hitam fabrici.
2 godine
neaktivan
offline
RE: Trojanski konj kriv za rušenje zrakopolova?
dalibor kaže...

avijonski kompjuteri /znači navigacijski i ostali instrumenti/ ne upotrebljavaju operativne sistemime. inflight entertainment radi na nekoj od win platformi, ali tu i tamo i linux. Spanairov avijon je pao, jer je posada loše izvela pre-flight check, pa nisu spustili flapsove i pretkrilca kako bi morali....

 

Kazes da takvi sustavi rade na win platformi tu i tamo linux, a i da to nije operativni sustav?? WTF?

Sta je to onda, sta onda pogoni hardver takvih sustava nego neki embedded OS??

4 godine
offline
RE: Trojanski konj kriv za rušenje zrakopolova?
sinus1234 kaže...
dalibor kaže...

avijonski kompjuteri /znači navigacijski i ostali instrumenti/ ne upotrebljavaju operativne sistemime. inflight entertainment radi na nekoj od win platformi, ali tu i tamo i linux. Spanairov avijon je pao, jer je posada loše izvela pre-flight check, pa nisu spustili flapsove i pretkrilca kako bi morali....

 

Kazes da takvi sustavi rade na win platformi tu i tamo linux, a i da to nije operativni sustav?? WTF?

Sta je to onda, sta onda pogoni hardver takvih sustava nego neki embedded OS??

mozda rade u DOSu

potpis :D
2 godine
neaktivan
offline
RE: Trojanski konj kriv za rušenje zrakopolova?
Hacker-ri kaže...

mozda rade u DOSu

 

I DOS je operacijski sustav... samo ime govori Disk Operating System Smijeh

1
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice