Udvostručena prodaja igara za računala

Pa ne znam na čemu ti to vrtiš ali kod sebe ja ne vidim neku razliku između pesa s ps3 i pc. Gledam just cause 2 koji olfo radi samo na visti i 7 u dx10 onda ga zavrtim na ps3 i opet ne vidim neku razliku s time što ps3 vrtim na duplo većem ekranu nego pc pa bi pc trebao izgledati bolje jer je na manjem. Meni je to potpuno ista igra i prodaja magle tipa dx10 , vista , intel itd.itd ...

Ma kako bez pomaka? Pa jel tebi jasno koliko se igara za PC proda mjesečno putem digitalne distribucije zadnjih mjeseci? To je sve prodaja igara za PC.

Tu su ti servisi poput Steam-a, pa i pojedinačni izdavači (Blizzard, Turbine i sl.) gdje se svakodnevno kupuju na tisuće 'download-a' igara.

Vidim ja po sebi (proklete akcije i posebne ponude na Steam-u!)

Živa istina.

Da je današnji softver u potpunosti optimiziran na današnjem high/middle-end hardveru, igre bi bile fotorealistične, ostali programi bi imali hrpu neiskorištenih CPU-ciklusa i nitko ne bi trebao duže vrijeme ništa kupovati

slazem se oko toga, ja sam isto nedavno citao nesto kao da se moze napraviti realisam grafika i da bude stvarno real,al sto ce onda bit kad to naprave?nece imati sto prodavati

Ne brini, uvijek može bolje, samo neće oni odmah ogroman skok napraviti, nego svake 2 godine mali pomak...Zamislite da recimo Teslu nitko nije omeo...vozili bi se možda sa autima na struju pomoću bežičnog prenosa energije, a ne danas mi prićamo o mogućnosti bežičnog punjenja mobitela...

A zasto bi maknuo Starcraft2?

Koliko to lasti cini proljece, da znam micati i konzolaske naslove?

Kvalitet samih igara je neusporediv a jedini razlog primata konzola je njihova cijena. Ja sam ps3 kupio prvenstveno zato jer je bio najjeftiniji blue ray player i zbog PESa sa ekipom. Roditeljima je puno jeftinije djeci kupiti konzolu nego racunalo na kojem se moze ozbiljno igrati. Medjutim nekima racunalo nije trosak nego izvor zarade a kvalitet igre je neusporediv. Nekad je razvoj interneta, veza, aplikacija tjerao ljude da kupuju novi PC hardware. Danas je za mainstream usere to stalo. Internet i osnovne aplikacije mogu se vrtjeti na racunalima starima 7-8 godina tako da vecina ljudi ima racunalo za zadovoljenje ozbiljnih potreba a za igru bira jeftiniju (i losiju) varijantu.

Volim i ja bananu.

  I dalje pričaš teške gluposti i neznaš razliku izmedu low level jezika i high level. Zadnja rečenica ti ej notorna glupost. Kakav assembler, kakav C, kakva 1982. godina? High Level jezik, objektno orijentirani jezici, svi su oni razvijenu za dalje potrebe programera, jer ih assembler koči. Ti bi još programirao shadere u ASM? Ništa, back to 2002/2003. godina i uhvati se DX8.1 pa pogledaj kakav ćeš kvalitet dobit koliko ćeš zivaca utrošit na to u odnosu na HLSL.

"Danas igre prodaje dobra grafika, a ne optimizirani kod" - Glupost. Danas igre (većinom) prodaje ime i marketing. Kupca 99% uopce nebriga kakav se kod vrti u pozadini. Postoje rangovi konfiguracija kao što znaš, a rang za igranje nebi smio biti manji od današnjeg prosjeka u svijetu gaimnga a to je Neki Jeftin Četverojezgreni Procesor (AMD X4 6XX), 4GB RAM, ATi HD 4850 = Prosjek za igranje. I reci mi koja igra nebi išla na 1680x1050, isto tako prosječnoj rezolucij monitora današnjice (20-22 inch)?

"Na kraju krajeva, što bi radili hardveraši i kome bi svakih par mjeseci uvaljivali nove grafičke kartice/procesore kad bi software bio optimiziran" - Notorna glupost. Razvoj grafičkih kartica nediktira zahtjevnost odredene igre, već isključivo API, a to je DiretcX. Svaka verzija DX API-a donosi nove mogucnosti programeru da napravi od svoje igre nešto više. A ATi i nvidia prate taj trend. Kod razvoja hardvera se uvjek teži proizvesti hardver koji ce biti u mogucnosti zadovoljiti sve želje programera. Željeli smo programbilne shadere, dobili smo ih. Dali smo ih dobili zato što je Quake 3 trzao? Ne, nismo. Dobili smo ih zbog potreba programera. Isto tako i današnja teselacija. Ne, nije uvedena da se Crysis vrti na 30+ FPS, već da olakša zivot programerima i da programer nemora čupati kosu sa nekim arhaičnim stvarima u nizim verzijama API-a.

  Konzole su nešto sasvim drugo. PC Verzija gotovo uvjek nudi bolju grafiku i efekte, a leti na prosječnom PC-u koje sam naveo gore.

Konfa za 2000 kn će sve igre vrtjeti isto kao i konzole.

Na konzolama se igre vrte u 1024x768 ili čak manjim rezolucijama, sve manje u 720p.

Razina detalja ekvivalentna je low/medium na PC sa bluranim rubovima umjesto AA.

A to bi jedna HD 4670 i Athlonx2 bez frke izdržali, a imali bi veči framerate od 30 FPS-ova na Xboxu.

Al nove konzole su i skuplje i obično se prodavaju ispod svoje cijene jer njih igre otplaćuju...dok na pcu mi plaćamo punu cijenu hardvera.

A čuj, ako bi išli logički gledati, kad bi složili jednaku konfu kakvu vrti xbox360 trebali bi znači podjednako vrtiti sve igre, a to je nemoguće jer neke igre kao GTA IV su jednostavno loši portovi za pc gdje kad je izašao je trebao komp od 15k kuna da bi vrtio sve na max,  a realno se može vrtiti na nekoliko puta jeftinijoj...

Kako nije u stanju vrtiti 720p kad je 90% trenutačnih igara upravo u toj rezi (po ovoj tvojoj listi)?!?