Veliki pad vrijednosti HP-ovih dionica

Očekivano i ništa čudno.. Povučene su potpuno neočekivane odluke, od odustajanja od webOS-a, rasprodaje uređaja po izuzetno niskim cijenama...

Uprava HP-a je svojim nedavnim odlukama promjenila politiku firme, a dioničare najčešće zanima samo politika firme, bez obzira na ime, izuzev za Apple, ta firma je slučaj za sebe. Ljudi glavom bez obzira prodaju dionice i to dovodi do naglog pada vrijednosti dionica i na koncu do kraha firme.

Jedino me zanima da li direktor i kompanija igraju neku mutnu igru sa dionicama.. Nebi me čudilo da HP ubrzo objavi da se vraća webOS-u i povuče još koji AS iz rukava.. Dionice skaču gore, a zna se ko tu profitira..

U svakom slučaju, mislim da se nešto veliko sprema - pitanje samo jeli dobro ili loše

Normalno da padaju, stanje je kakvo je. Ako se nešto bitno ne promjeni i dalje ce padati ili ostati na vrijednosti kojoj jesu.

Ovaj scenarij je pomalo slican Nokijinom. Oboje su nekad bili lideri svog tržišta, a sad su pali toliko da se covjek pita hoce li ih netko

kupiti ili bar dio njihova poslovanja. Nesmotrene odluke CEO-a obje tvrtke vode ih u neizvjesnu buducnost u kojoj su male šanse za vecim

uspjehom. Ostaje jedino nada da imaju nešto u planu što ce upaliti...

Zapravo ne vidim sto je tu cudno. S jedne strane prirodna selekcija na podrucju mobilnih OSova cini svoje, samo oni koji su se spremni 100% posvetiti svom OSu i investirati milijarde u razvoj i usluge u svom ekosistemu imaju neke sanse za prezivljavanje. HP je pametno shvatio da je tu vec prosla baba s kolacima i da su mu sanse za nekakav veliki uspjeh pored google-a, apple-a i ms-a zanemarive s novcem koji su spremni u tu pricu uloziti.

S druge strane ubrzana tranzicija prema "post PC" dobu znaci da se klasicni PC biznis generalno vise ne isplati i da se treba sto prije preorijentirati na podrucja u kojima postoji potencijal za rast, a to su cloud computing, infrastruktura, generalno serverski koncepti koji cine backbone za cloud servise i time serverski podrzavaju konceptualne promjene koje se desavaju na klijentskoj strani. Tu je lova, a ne u laptopima ili desktopima, to je proslost. Unutar pet godina nestat ce vecina proizvodjaca klasicne PC opreme i ostat ce mozda 2-3 koji ce podrzavati 10% profesionalaca i developera koji realno jedini generiraju sadrzaje i trebaju klasicna racunala. Svi ostali ce manje-vise migrirati na neki oblik "internet enabled devices"-a namjenjenih prvenstveno konzumiranju sardzaja.

U tom smislu je odluka HP-a da se rijesi neprofitablinog balasta potpuno ispravna. Kratkorocno ce akcije pasti, so what, puno gore bi bilo da za 2-3 godine zbog enormnih gubitaka potpuno nestanu. I da, nemojte se iznenaditi ako u skoro vrijeme slicne promjene zadese i Dell, Acer i slicne, pitanje je samo vremena i modaliteta.

Osim što bi to bilo, blago rečeno - neozbiljno i vrlo, vrlo riskantno, također bi podleglo Trade Comission kontroli u Americi, jer su takve igre apsolutno zabranjene i kažnjive. Ameri su po pitanju poigravanja s dionicama vrlo restriktivni i sijeku glave bez razmišljanja svima onima koji učine tako nešto. Zaboravi i ne nadaj se nečem takvome.

Najgore što je HP u cijeloj priči učinio je otprilike svedeno na:

- Prvo i najgore - najavili su da razmatraju prodaju PC businessa. Gluplju stvar nisu mogli učiniti, jer time apsolutno odbijaju velike kupce koji ne vide smisao u investiranju u brand opreme koji niti sam više ne vjeruje u taj posao.

- WebOS-u nisu objektivno niti dali priliku. Dakle, TouchPad osim što je po mišljenju stručnjaka izašao prerano kao nedovršen proizvod cijene identične iPad-ovoj, živio je ravno 7 tjedana na tržištu!

- HP pokušava na čelu s Apothekerom učiniti previše u prekratkom roku - gašenje WebOS-a, prodaja PC businessa, 12 milijardi USD vrijedna kupovina softverske kompanije koju će tek trebati integrirati u HP, preobraziti se kao cijela organizacija u onu koja više nije prvenstveno na hardveru već na softveru i uslugama.

Iako su u povijesti već nekoliko puta radili velike i temeljite zaokrete, financijsko i općenito - tržište danas su neusporedivo krhkiji i osjetljiviji na ovakve dramatične promjene. Pitanje je koliko će doista uspjeti ili će potonuti.

Zanimljivo je i razmatranje financijskog tržišta o tome tko bi uopće mogao kupiti HP-ov PC biznis. Trenutno se smatra kako nema niti jedne kompanije koja niti ima lovu niti je spremna investirati toliko u poslovni segment koji donosi jednoznamenkaste udjele u zaradi. No, postoje kandidati koji bi mogli preuzeti veće ili manje dijelove tog posla. Jedan od njih, smatraju čak i ozbiljniji kandidat - Lenovo! No, Lenovo je trenutno u procesu integracije svoje dvije kupovine u ovoj godini - Mediona u EU i NEC-ovog marketsharea u Japanu.

Istovremeno, Samsung kao gigant s velikim rezervama gotovine apsolutno je izjavio da nema nikakvih interesa u kupovini. Jednako tako su se izjasnili i AsusTek i Acer.

No, meni se nekako čini da će to sve na kraju završiti kao disaster. PC business im je nisko profitabilan, i iako donosi preko 40 miljardi USD godišnjih prihoda, zarađuje im tek oko 2 milijarde zarade. Tko to želi kupti kad se vrijednost PC divisiona procjenjuje na 10-12 milijardi USD? Čini se - gotovo nitko.

Također, HP i njegov CEO odašilje vrlo zbunjujuće informacije o serverskom dijelu poslovanja. Govorim o x86 serverima, naravno. Nikome nije jasno hoće li zajedno s PC businessom otići i legendarni brand još iz Compaqovog doba - ProLiant, ili neće.

Jedina, načelno, dobra vijest u svemu tome je da je Apotheker jasno dao do znanja da printing business - ostaje, kao vrlo važan segment ukupnog HP-ovog poslovanja.

Natrag u garažu!

Upravo tako...sve one priče o mešetarenju bankarskog sektora u USA su samo zlobna podmetanja!

Nema dobiti u hardveru, bar ne onoliko koliko dioničari očekuju.

kapitalizam je globalno u krizi i samo jedan solidan rat sa 200-300

milijuna mrtvih ga može izvući (kao i prethodna 2 puta)

 Što se tice Applea i marketinga mislim da je covjek odlicno sažeo pricu ovdje..

To ko financiranje hrvatskih politickih stranaka za izbore;visa matematika nedokuciva u ovoj dimenziji

Uzmi rendom 10 razlictih epizoda serija sa torenata i filmova , ma uzmi it portale (mozes i bug)  i kolicina vijesti koja se upumpava svakodnevno

Možda ćete reći da sam lud ali meni sve to smrdi na dogovoreu politiku par jačih igrača u tom segmentu od samog remake Apple pa do "propasti" Nokia. Osobo ne vjerujem da če Dell propasti jer je ta firma kod Amera recimo od "nacionalnog" značaja. Što se HP tiće mislim da se samo radi o zaokretu jer su kao firma počeli jako "svaštariti" a ni u jednom segmentu više nisu bili lideri.I na kraju ne bi se čudio da u svemu tome ima malo "žutih" prtičća 

e ovo je ono sto me zifcira jako jako kod svih korporacija (pogtovo ocito kod ITa) - dakle okrecu se ogromne pare, citav ekosistem zivi o toga, ljudi primaju place, kompanija koristi usluge raznoraznih dobavljaca (od struje, cateringa, cuge, teta cistacica do sluzbenih automobila, avio kompanija itd itd), dakle pare se vrte i OMOGUCUJU da netko takodjer uopce od tih ljudi kupi HP stroj za po doma ili na posao i eto posto nemaju ciste zarade preko 2 milijarde (dakle ono sto ostane nakon sto se SVE podmiri) eto oni stavljaju kljuc u bravu!

Ljudi ostaju bez posla, komjuniti propadaju, lova se ne okrece vise i onda se cude pa kako sad eto nama raste u nezaposlenost tu dismo...

HP opcenito ulaze osjetno malnje novce u R&D u odnosu na srodne kompanije, a obzirom da je ovdje rijec o PC businessu, na zalost ne mogu u ovom trenutku ponuditi konkretan link s podacima, no, znam da sam procitao kako udio R&D love koju trose na PC sramotno malen. Ako u kontekstu upravo PC businessa pomislis, primjerice, na Asus i njihove EE uredjaje koji su otvorili cijeli jedan novi segment trzista (netbook). Ili Lenovo koji je "kronicno" miljama ispred svih po pitanju tehnologija svedenih na naziv ThinkVantage... sve su to kompanije koje trose osjetno vise love.

Sto je HP-ov R&D stvorio i komercijalizirao u posljednjih 20 godina? Nekako mi se cini - nista. Ili barem nista vrijedno spomena. HP nije izbacio niti jedan proizvod koji bi se mogao oznaciti kao specifican, vec iskljucivo kao genericki. A jedino gdje je HP vodio rat s konkurencijom bila je cijena. Ok, mozda mozes reci isto i za najistaknutijeg rivala - Dell. Ali Dell je makar osmislio direct sales s kojim je omogucio fleksibilno konfiguriranje strojeva. HP? Niti to.

Dakle, osobno HP cijenim kao velikog IT igraca, ali se potpuno slazem s cestim predmetom sprdnje u IT svijetu - HP-ov slogan Invent je kao pjesak u oci. Nekreativni su, neinventivni i definitivno neoriginalni. Ali brand je brand i to ih je guralo sve ove godine.

A koliko kvalitetnu viziju imaju cak i na korporativnoj razini pokazuje upravo prica s WebOS-om. 7 tjedana je bio na trzistu i zbogom, iako ga je najveci dio strucne javnosti dozivljavao kao jedinu pravu i ozbiljnu alternativu iOS-u. Uz duzno postovanje Androidu, naravno. Imam osjecaj da bi WebOS bio jaci da je Palm ostao samostalan, koliko god slabasan bio. WebOS je doslovce ubila ogromna HP-ova administracija.

Tu su i printeri. Ok... sto je HP osmislio na tom podrucju? Printeri ko' printeri - genericki do srzi. Prateci softver - uzas. Driveri, da i ne govorim. Korporativni management softver? Jako dobar ali svijet za sebe, koji vrlo lose suradjuje cak i s ostalim HP-ovim rjesenjima (OpenView, prije svega).

Bolje da ne idem dublje u pricu pa ju prosirim na serverski segment ili segment usluga, softvera, itd.

Ukratko, HP-ov problem je puno dublji nego profitabilnost PC poslovanja.

Osobno mislim da je najveca greska koju su ikada napravili proslogodisnje nogiranje Marka Hurda s mjesta CEO-a s pricom o dosljednosti u korporativnom upravljanju. A imali su covjeka koji je zbilja stvari nakon duljeg grca ponovno bio doveo u red. Uostalom, danas isti taj covjek radi preporod Sun Microsystemsa u sklopu Oraclea. Apotheker je prakticki bio prisiljen otici iz SAP-a, a doveli su ga da ojaca softver. Ne kazem da se stvari dogadjaju preko noci, ali isti taj Apotheker stoji iza kupnje Palma. Pametnom dovoljno.

He he donjeli su LightScribe  

Salu na stranu

Imali su nesto uzleta dok su razni pocketpci bili popularni no to su pokopali smartphone-i

A i dobro im je u pocetku sjelo uzimanje compaqa kao etabliranog branda u notebook grani

Ja jos uvijek mislim da mogu opstojat  na svojim prepoznatiljivim proizvodima noteboocima,brand racunalima, printerima , uredskoj opremi.A sa softwareom su se zaleteli,mada jako neozbiljno ne imati nikakvu projekciju i tako brzo odustati

Hp nebu nikad gigant tipa google microsoft apple, mada nikad ne reci nikad apple je bio mrtav paradoksalno dok je stvarno imo nesto i ponuditi dok je imo powerpc G koji je realno bio jaci od druge mainstream arhitekture,mozda hp nadje svog prodavaca magle gurua

Google - godisnji prihod 10 milijardi dolara, profit 3 milijarde

Apple - godisnji prihod 65 milijardi dolara, profit 14 milijardi

M$ - godisnji prihod 69 milijardi dolara, profit 23 milijardi

HP - godisnji prihod 126 milijardi dolara, profit 14,4 milijardi

Po cemu zakljucujes da ne bu HP nikad gigant

Ode HP u povijest ...