"Vuk s Wall Streeta" upozorava na opasnost kriptov

Čuj 'vuk s vol strita'. Pa to može reći i čoban sa utvaja. Na ICO shitcoine upozoravaju mnogi blockchain poznavatelji npr. Andreas Antonopolous. Lik priča tako jasno i realno da je to milina slušati

Štos je sljedeći, zašto ti ICO-i prvo ne izgrade nešto, a onda ne idu u financiranje? Kao što se u videu iznad kaže, požar većinom novi početak za šumu. Kad se ulagači opeku sa ICO-ima, poslije neće ulagati u njih i neće ih biti. Što prije se ovo desi to bolje. 

Kad ICO-i govore da će se netko super obogatiti, u 99% slučajeva govore istinu i misle na sebe pri tome ;) Ne možeš postaviti državne regulatore da kažu koji je ICO dobar koji nije, kad su 2008. među kojima je i gorespomenuti već nam govorili koji je fond dobar. Nije najbolje prošlo. 

Što se tiče blockchaina, tehnologija je tu da ostane. Uopće nije bitno koliko papirnatih pravokutnika će predstavljati 1 bitcoin. Bankarski sustav doslovno je zatečen i ne zna kako da se postavi. JP Morgan flenka, a GoldmanSachs i Swiss bank najavljuju ponudu investiraja u kriptovalute za svoje klijente. 

Ne, ali navedi koji su to točno da vidim prinose.

Inače, na umu sam imao nešto poput PBZ Novčanog fonda, ali naravno, i mirovinski bi trebali biti sigurni.

+ svaka piramidalna navlakuša, generira jednog/više koji se obogati i linearno više onih koji su izgubili, zakon spojenih posuda i logika. No to opet postane 'sjeme' za priče-sage-mitove (mito..) kako je to mogće, jer 'onaj jedan je..' .. i priča se nastavlja samo se nazivi mijenjaju.

žalosno, što u čitavoj toj priči sudjeluju i lelgalni predstavnici fondova-institucija, koji su veći muljatori od svih ostalih zajedno, tvorci bankarske krize-balona, ponekad i osuđeni, no preveliki i nastavljaju dalje.. (jpm, sacks, swisbank.. svaki u bezbroj skandala.. nema malverzacije za koju nisu osuđeni, pa opet, opet..).

Ja ih ne kupujem, dobivam placu u njima, ali isti k.. Svi se ograduju od bitcoina, pa jp morgan, morgan stanley, goldman sachs i ostali naprave najveci promet.. Propast moze samo ak ga se zabrani u cijelom svijetu, a do toga sigurno nece doci. Prije ce banke poceti koristiti blockchain tehnologiju nego ce btc propasti. 

Mogu zabraniti uplate/isplate na mjenjacnice, tj. burze, ali to se nece dogoditi. 

Nitko ga ne gura, nego nije normalno da ja idem nekome slat lovu npr u australiju preko banke i to traje 3-5 radnih dana i oderu te na proviziji, preko btca on tu lovu moze podic za 5 min i fee je skoro zanemariv. To je bila pocetna ideja btca, ne zarada, ona ovisi o potraznji, ko i npr. cijena nafte, zlata itd itd. 

 Ne mogu. Ja tebi na ulici dam 10 kn, ti meni prebaciš datoteku tj. btc. 

 Prihvati onda kompromis da datoteka s jednog kraja svijeta na drugi putuje 3 dana, ako želiš da sustav funkcionira dobro. 

Blok sa transakcijama nastane svakih 10-ak minuta. Nakon 5-6 potvrda sustav je siguran od duplog trošenja. Dakle, današnjom tehnologijom tih 3-5 dana se može svesti na par sati. Sve ostalo su bajke banaka da bi što sporije morali raditi ovo:

https://www.google.hr/amp/s/amp.businessinsider.com/the-big-banks-have-fired-80000-people-2015-4

 Da to je apsolutno jednaka logička pogreška kao kad nam kažu "kupio eurojackpot listić za samo 10 eura i zaradio 100 milijuna"

Činjenica jest da je obećanje zaradom najbolji mamac za ljude. "Financijski inžinjering". Znam princip, znam ljudske slabosti, ali nemam želudac ni savjest da radim ICE ni Ponzi ni paperlaunch revolucionarnog softvera za zaradu na reklamama ni inicijalnu ponudu aplikacije za mobitel naziva afrička šljiva na burzi. Prokleti mozak.

ICO je potpuno kontradiktoran pojmu kriptovalute.

Kriptovalute su zacete s nacelom da se pobjegne od banaka.

A danasnja cijena i ICOovi rastu bas zato sto ih masovno kupuju banke i burze.

Tako da sto je jaci Bitcoin ili Eth, LTC ili bilo kakav novi coin nakon ICOa, to je manja njegova primjena u smislu blockchaina i decentralizacije.