Nedovoljno.
Ali opet, bolje išta nego ništa.
Nedovoljno.
Ali opet, bolje išta nego ništa.
Zašto je ovo pod "Osobe"?
To je besmisleno ,pa koja je razlika između 35 i 36 fpsa!?
Totalni apsurd,bolje da amd prizna da mu nova arhiktektura je totalni promasaj,to vec znaju i ptice na grani,to glupo djeljenje resursa i izmisljanje tople vode možda na papiru izgleda obečavajuće ali u praksi je razočaravajuće pa i više od toga.Još uvijek phenom II,nažalost,rules!
I koliko sad s ovom zakrpanom zakrpom pokazuju da ima jezgri, 4 ili 8?
I koliko sad s ovom zakrpanom zakrpom pokazuju da ima jezgri, 4 ili 8?
Bager je zapravo napredni Modularni procersor, pa kolko Modula ima tolko je i jezgri ali malo specifične konstrukcije u praksi dakle zna se princip ti u Task Manager vidiš 8 Threads normalno. 
Uglavnom ovo kaj je Microsoft prijevremena izbacil, nije bilo niti dovršeno malo su uranili iz ko zna kojeg razloga usput bit če dvije Zakrpe ili Update a ne samo jedan.

To je besmisleno ,pa koja je razlika između 35 i 36 fpsa!?
1 fps
Intel će propasti kad ovo izađe.
NE.
Još jednom za one koji ne uče iz povijesti: **beš procesor kome trebaju patchevi da bi "radio" kako treba. AMD je takvu grešku već jednom napravio, a gle čuda, opet se ponavlja. Jedino mi je u cijeloj priči žao ATI-a koji izvlači te luzere iz blata konstantno
Još jednom za one koji ne uče iz povijesti: **beš procesor kome trebaju patchevi da bi "radio" kako treba. AMD je takvu grešku već jednom napravio, a gle čuda, opet se ponavlja. Jedino mi je u cijeloj priči žao ATI-a koji izvlači te luzere iz blata konstantno
Procesor radi, ovo je samo patch za povećanje performansi.
ATI ne postoji, samo grafički odjel AMD-a.
Još jednom za one koji ne uče iz povijesti: **beš procesor kome trebaju patchevi da bi "radio" kako treba. AMD je takvu grešku već jednom napravio, a gle čuda, opet se ponavlja. Jedino mi je u cijeloj priči žao ATI-a koji izvlači te luzere iz blata konstantno
Točno da več se jednom AMD zeznul i to vrlo uspješno,
baš 2006 godine sa Dual-Core Optimizer za vrjeme vladavine njihove K8 arhitekture nad šepavim i čokljavom P4 Arhitekturom.

Poanta je da su takvi Update ili Zakrpe, potrebni u praksi ako ima problema bez obzira jeli CPU slabiji ili jaci po Arhitekturi. Niko na takvim Update ili Zakrpe ne radi bezveze, samo iz dosade ili zahebancije ko sad Microsoft za Bagere jer im je dosadno probaj pisat manje bezveznih glupandarija drugi put.

http://www.techpowerup.com/?13913
Objavljen je samo prvi dio, koji ne samo da ne donosi neko značajnije ubrzanje, nego bi u određenim slučajevima mogao i smanjiti performanse. Zakrpa je trebala doći u dva dijela negdje u prvom kvartalu 2012. godine, te je stoga objavljeni dio zakrpe povučen. Zakrpa bi trebala optimizirati task scheduler Windowsa 7 za Bulldozerovu arhitekturu - trenutno scheduler koristi logiku za Intelov HyperThreading ako se Windowsi vrte na Bulldozeru, što dovodi do lošijih performansi nego što bi mogle biti.
There is indeed a Bulldozer threading patch for Windows in the works, but it should come in two parts, not just one. The patch that was briefly released is only one portion of the total solution, and it may very well reduce performance if used on its own. We're hearing the full Windows update for Bulldozer performance optimization is scheduled for release in Q1 of 2012. For now, Bulldozer owners, the best thing to do is to sit tight and wait.
dok dodje vrijeme za bulldozer intel ce imati daleko bolje procesore.. od ovih trenutnih..
Zakrpa im je vrhunska, bolje da krenu u optimizaciju a ne mazanje očiju!?