Bijela kuća razmišlja o zabrani end-to-end enkripc

poruka: 24
|
čitano: 4.667
|
moderatori: vincimus
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Bijela kuća razmišlja o zabrani end-to-end enkripc".
16 godina
offline
Bijela kuća razmišlja o zabrani end-to-end enkripc

Kao da to već nije dostupno svim tim agencijama.

 
2 1 hvala 0
10 godina
offline
Re: Bijela kuća razmišlja o zabrani end-to-end enk
makopos kaže...

Kao da to već nije dostupno svim tim agencijama.

 Nije, bez obzira koliko teorija zavjera pročitao.

Samomrzeći hrvat
15 godina
offline
Bijela kuća razmišlja o zabrani end-to-end enkripc

Koliko znam, whatsapp štiti end-to-end ali samo u smislu zaštite komunikacijskog kanala. Drugim riječima, whatsapp, tj njegov vlasnik facebook ima pristup dekriptiranom sadržaju svih vaših poruka. Na tome i zarađuju, prodajući vašu privatnost za bolje ciljane, personalizirane reklame. Kad država zatraži, oni mogu predati vaše podatke, dekriptirane. "Signal" je aplikacija koja enkriptira na način da ni ta firma nema pristup vašim podacima, čak i da vlada zatraži, jednostavno nemaju ključ, za razliku od ostalih aplikacija koje se hvale sa "end-to-end" koje imaju ključ i mogu čitati (i čitaju i prodaju) vaše podatke.

 
11 0 hvala 0
10 godina
offline
Bijela kuća razmišlja o zabrani end-to-end enkripc

Ovo je izravni napad na privatnost pojedinca. Država se postavlja iznad osobnosti čovjeka te potpuno zadire u njegovu intimu.

Želite li dok pričate sa nekim na telefon da netko treći sluša vaš razgovor a da vi pojma nemate tko je to?

Onaj koji prati vaše privatne razgovore može biti vaš prvi susjed.

Ako ne koristite End to End enkriptirane apllikacije izravno ugrožavate svoju privatnost bez obzira imate li što sakriti ili ne.

"It doesn't matter if you have nothing to hide, because privacy isn't about something to hide. Privacy is about something to protect." Edward Snowden

Poruka je uređivana zadnji put ned 30.6.2019 11:10 (Noel).
 
11 0 hvala 0
15 godina
offline
Re: Bijela kuća razmišlja o zabrani end-to-end enk
Keso kaže...

Koliko znam, whatsapp štiti end-to-end ali samo u smislu zaštite komunikacijskog kanala. Drugim riječima, whatsapp, tj njegov vlasnik facebook ima pristup dekriptiranom sadržaju svih vaših poruka. Na tome i zarađuju, prodajući vašu privatnost za bolje ciljane, personalizirane reklame. Kad država zatraži, oni mogu predati vaše podatke, dekriptirane. "Signal" je aplikacija koja enkriptira na način da ni ta firma nema pristup vašim podacima, čak i da vlada zatraži, jednostavno nemaju ključ, za razliku od ostalih aplikacija koje se hvale sa "end-to-end" koje imaju ključ i mogu čitati (i čitaju i prodaju) vaše podatke.

 Kad država zatraži, oni mogu predati vaše podatke....

 

Ovo "kad" i "mogu" je nepotrebno, daju oni to i bez pitanja na redovnoj bazi

16 godina
neaktivan
offline
Bijela kuća razmišlja o zabrani end-to-end enkripc

Trump je izbore dobio zahvaljujući objavi Hillarynih mailova. A novi izbori se bliže...

Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
 
6 0 hvala 0
14 godina
offline
Re: Bijela kuća razmišlja o zabrani end-to-end enk
Keso kaže...

Koliko znam, whatsapp štiti end-to-end ali samo u smislu zaštite komunikacijskog kanala. Drugim riječima, whatsapp, tj njegov vlasnik facebook ima pristup dekriptiranom sadržaju svih vaših poruka. Na tome i zarađuju, prodajući vašu privatnost za bolje ciljane, personalizirane reklame. Kad država zatraži, oni mogu predati vaše podatke, dekriptirane. "Signal" je aplikacija koja enkriptira na način da ni ta firma nema pristup vašim podacima, čak i da vlada zatraži, jednostavno nemaju ključ, za razliku od ostalih aplikacija koje se hvale sa "end-to-end" koje imaju ključ i mogu čitati (i čitaju i prodaju) vaše podatke.

 

Pa neznam dali pohranjuju poruke na svom serveru, nisam siguran? Te price su sve li-la..

 

i onda Huawei kao radi prisluskivanje i i pracenje hhahahahhahaha

10 godina
offline
Re: Bijela kuća razmišlja o zabrani end-to-end enk

Da, Signal je najbolja "end-to-end" aplikacija. Signal bi trebali ljudi što više koristititi.

13 godina
offline
Re: Bijela kuća razmišlja o zabrani end-to-end enk
Keso kaže...

Koliko znam, whatsapp štiti end-to-end ali samo u smislu zaštite komunikacijskog kanala. Drugim riječima, whatsapp, tj njegov vlasnik facebook ima pristup dekriptiranom sadržaju svih vaših poruka. Na tome i zarađuju, prodajući vašu privatnost za bolje ciljane, personalizirane reklame.

WhatsApp ima end-to-end enkripciju, čak je i Zuck govorio u svojem svjedočenju pred američkim kongresom da nitko ne može vidjeti sadržaj poruka osim osoba koje si ih šalju. Čak su na svojoj stranici objavili takozvan white paper u kojem otkrivaju kako radi ta end-to-end enkripcija. Naravno, Facebook i dalje ima uvid u neke podatke kao što je tvoj broj mobitela ili tvoja IP adresa, ali te podatke ima svaki servis.

 

I ovo da Facebook i WhatsApp na tome zarađuju opet nije istina jer WhatsApp nema oglase i prateće skripte, a i budući da nemaju pristup sadržaju poruka, ne mogu ni servirati personalizirane oglase. Pomiješao si Facebook i WhatsApp; iako su dio iste kompanije, WhatsApp nudi bar malo privatnosti za razliku od Facebooka.

Keso kaže...

Kad država zatraži, oni mogu predati vaše podatke, dekriptirane. "Signal" je aplikacija koja enkriptira na način da ni ta firma nema pristup vašim podacima, čak i da vlada zatraži, jednostavno nemaju ključ, za razliku od ostalih aplikacija koje se hvale sa "end-to-end" koje imaju ključ i mogu čitati (i čitaju i prodaju) vaše podatke.

WhatsApp je više puta dobio zahtjeve od vlasti različitih država i nikome nisu dali pristup korisničkim porukama jer to oni ne mogu vidjeti. Ono što WhatsApp vidi je tvoj broj mobitela, tvoju IP adresu i slične podatke kao i razni drugi servisi.

15 godina
offline
Re: Bijela kuća razmišlja o zabrani end-to-end enk
Marko :D kaže...
Keso kaže...

Koliko znam, whatsapp štiti end-to-end ali samo u smislu zaštite komunikacijskog kanala. Drugim riječima, whatsapp, tj njegov vlasnik facebook ima pristup dekriptiranom sadržaju svih vaših poruka. Na tome i zarađuju, prodajući vašu privatnost za bolje ciljane, personalizirane reklame.

WhatsApp ima end-to-end enkripciju, čak je i Zuck govorio u svojem svjedočenju pred američkim kongresom da nitko ne može vidjeti sadržaj poruka osim osoba koje si ih šalju. Čak su na svojoj stranici objavili takozvan white paper u kojem otkrivaju kako radi ta end-to-end enkripcija. Naravno, Facebook i dalje ima uvid u neke podatke kao što je tvoj broj mobitela ili tvoja IP adresa, ali te podatke ima svaki servis.

 

I ovo da Facebook i WhatsApp na tome zarađuju opet nije istina jer WhatsApp nema oglase i prateće skripte, a i budući da nemaju pristup sadržaju poruka, ne mogu ni servirati personalizirane oglase. Pomiješao si Facebook i WhatsApp; iako su dio iste kompanije, WhatsApp nudi bar malo privatnosti za razliku od Facebooka.

Keso kaže...

Kad država zatraži, oni mogu predati vaše podatke, dekriptirane. "Signal" je aplikacija koja enkriptira na način da ni ta firma nema pristup vašim podacima, čak i da vlada zatraži, jednostavno nemaju ključ, za razliku od ostalih aplikacija koje se hvale sa "end-to-end" koje imaju ključ i mogu čitati (i čitaju i prodaju) vaše podatke.

WhatsApp je više puta dobio zahtjeve od vlasti različitih država i nikome nisu dali pristup korisničkim porukama jer to oni ne mogu vidjeti. Ono što WhatsApp vidi je tvoj broj mobitela, tvoju IP adresu i slične podatke kao i razni drugi servisi.

 

I onda je svizac zamotao čokoladu....

 

Ti citiraš službene izjave od Whatsupp-a kao dokaz da su sigurni??? To je kao da citiraš prostitutku koja tvrdi da je nakon 10 godina posla i dalje nevina

 

Whatsapp ima backdoor, neke vlasti ga dobiju a neke kupe. Ista je stvar i sa Viberom i ostalim sličnim programima osim Signala.

Ali možeš mirno spavati, većina će i dalje koristiti Whatsapp čak i da javno objave kako prikupljaju sve iz njega jer ljudi vole fensi smajliće i slične stvari.

Signal ih nema pa zato nikad neće biti toliko popularan usprkos dobroj zaštiti.

 

I za kraj ću citirati Noela koji je citirao Snowdena:

"It doesn't matter if you have nothing to hide, because privacy isn't about something to hide. Privacy is about something to protect."

Poruka je uređivana zadnji put ned 30.6.2019 12:55 (ivanv000).
13 godina
offline
Re: Bijela kuća razmišlja o zabrani end-to-end enk

Možeš li nam dokazati kako WhatsApp ima backdoor? Ako vlasti zaista imaju pristup backdooru, zašto moraju WhatsApp tražiti korisničke podatke?

 

Ako ćemo stvarno biti toliko paranoični, po toj logici i tvoj mobitel, laptop, televizor, hladnjak, perilica rublja - sve to ima backdoor. Badava Signal ima enkripciju kada backdoor vidi sve što radiš i tipkaš na mobitelu... 

 

Iskreno, kada bi većina ljudi koristila Signal (ili Telegram), koristio bih ga i ja. Ne isplati mi se instalirati aplikaciju za samo par brojeva koje koriste isti, a doslovno svi koriste WhatsApp.

Poruka je uređivana zadnji put ned 30.6.2019 13:06 (Marko :D).
15 godina
offline
Bijela kuća razmišlja o zabrani end-to-end enkripc

ako bijela kuća razmišlja o zabrani zaporkiranja, a žuta kuća o zabrani izlazaka vikendom za probrane, o čemu razmišlja sigurna kuća? 

I know that you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant.
Moj PC  
3 1 hvala 0
15 godina
offline
Re: Bijela kuća razmišlja o zabrani end-to-end enk
Marko :D kaže...

Možeš li nam dokazati kako WhatsApp ima backdoor? Ako vlasti zaista imaju backdoor, zašto moraju WhatsApp tražiti korisničke podatke?

 

Zezaš se ili ozbiljno?

 

Pa koja vlast bi bila luda da javno objavi kako mogu čitat sve poruke? Nitko više nikad ne bi koristio taj program.

Ovako sve pročitaju i arhiviraju a službeno zatraže pristup ili podatke

Dakle, šta ti misliš, jeli se šta promijenilo od ove vjesti u zadnje tri godine?

13 godina
offline
Re: Bijela kuća razmišlja o zabrani end-to-end enk
ivanv000 kaže...
Marko :D kaže...

Možeš li nam dokazati kako WhatsApp ima backdoor? Ako vlasti zaista imaju backdoor, zašto moraju WhatsApp tražiti korisničke podatke?

 

Zezaš se ili ozbiljno?

 

Pa koja vlast bi bila luda da javno objavi kako mogu čitat sve poruke? Nitko više nikad ne bi koristio taj program.

Ovako sve pročitaju i arhiviraju a službeno zatraže pristup ili podatke

Dakle, šta ti misliš, jeli se šta promijenilo od ove vjesti u zadnje tri godine?

Ne zezam se, ozbiljno te pitam. Ako vlasti imaju backdoor, onda do podataka mogu doći i u tajnosti. Ili ajmo ovako, zar stvarno misliš da vlasti ne bi spriječile terorističke napade ako već imaju pristup sadržaju poruka WhatsApp-a?

16 godina
offline
Bijela kuća razmišlja o zabrani end-to-end enkripc
Ovdje se radi jednostavno o legalizaciji. Nakon otkrivenih backdoor-a do sada stvarno treba bit naivčina da vjeruješ u nevinost institucija američke vlade, tj. industrije.
Svemir.
 
6 0 hvala 0
15 godina
offline
Bijela kuća razmišlja o zabrani end-to-end enkripc

Po meni, veća opasnost za sigurnost su oni koji:

- nemaju AUTOMATIZIRANI backup (ručni backup je sporadični, skoro kao da ga nemaš)

- više od jednog accounta ima pravo pisati po lokaciji na kojoj je backup (i obrisati ga)

- aplikacija im se spaja na bazu sa "SA" accountom

- login i password aplikacije je hardkodiran (umjesto da je konfigurabilan)

- osjetljive kolone (broj kreditne kartice) nisu enkriptirali

 

To je 5 "smrtnih" grijeha. Ako ste rastegnuti po projektima, angažirajte nekoga da Vam popravi sigurnosnu situaciju prije nego bude prekasno. Možete i mene, ako se radi o SQL Server bazi podataka.

Nedavno sam imao situaciju gdje je baš takav sustav napadnut i šteta je ogromna, ogromna. Skoro "ključ u bravu" i zatvoriti posao, da im nismo pomogli zatvoriti rupe. Taj rizik si malo tko može priuštiti.

 
0 0 hvala 0
12 godina
odjavljen
offline
Re: Bijela kuća razmišlja o zabrani end-to-end enk
bus kaže...
Keso kaže...

Koliko znam, whatsapp štiti end-to-end ali samo u smislu zaštite komunikacijskog kanala. Drugim riječima, whatsapp, tj njegov vlasnik facebook ima pristup dekriptiranom sadržaju svih vaših poruka. Na tome i zarađuju, prodajući vašu privatnost za bolje ciljane, personalizirane reklame. Kad država zatraži, oni mogu predati vaše podatke, dekriptirane. "Signal" je aplikacija koja enkriptira na način da ni ta firma nema pristup vašim podacima, čak i da vlada zatraži, jednostavno nemaju ključ, za razliku od ostalih aplikacija koje se hvale sa "end-to-end" koje imaju ključ i mogu čitati (i čitaju i prodaju) vaše podatke.

 

Pa neznam dali pohranjuju poruke na svom serveru, nisam siguran? Te price su sve li-la..

 

i onda Huawei kao radi prisluskivanje i i pracenje hhahahahhahaha

 

Whatsapp drži poruke i medije dok ti se ne isporući. Nakon toga se navodno briše sa servera.

 

13 godina
offline
Re: Bijela kuća razmišlja o zabrani end-to-end enk
Dex.pwn kaže...
bus kaže...
Keso kaže...

Koliko znam, whatsapp štiti end-to-end ali samo u smislu zaštite komunikacijskog kanala. Drugim riječima, whatsapp, tj njegov vlasnik facebook ima pristup dekriptiranom sadržaju svih vaših poruka. Na tome i zarađuju, prodajući vašu privatnost za bolje ciljane, personalizirane reklame. Kad država zatraži, oni mogu predati vaše podatke, dekriptirane. "Signal" je aplikacija koja enkriptira na način da ni ta firma nema pristup vašim podacima, čak i da vlada zatraži, jednostavno nemaju ključ, za razliku od ostalih aplikacija koje se hvale sa "end-to-end" koje imaju ključ i mogu čitati (i čitaju i prodaju) vaše podatke.

 

Pa neznam dali pohranjuju poruke na svom serveru, nisam siguran? Te price su sve li-la..

 

i onda Huawei kao radi prisluskivanje i i pracenje hhahahahhahaha

 

Whatsapp drži poruke i medije dok ti se ne isporući. Nakon toga se navodno briše sa servera.

Ne navodno nego sigurno. Imam jedan stari razgovor sa slikom koju sam izbrisao iz mobitela; sliku više ne mogu skinuti jer se ne nalazi na WhatsAppovim serverima (istekla je, ili je obrisana).

Poruka je uređivana zadnji put ned 30.6.2019 19:26 (Marko :D).
12 godina
odjavljen
offline
Re: Bijela kuća razmišlja o zabrani end-to-end enk

Slika, a poruka? Šta ako samo nemaš mogućnost više preuzeti, no ipak ostane na serveru?

13 godina
offline
Re: Bijela kuća razmišlja o zabrani end-to-end enk
Dex.pwn kaže...

Slika, a poruka? Šta ako samo nemaš mogućnost više preuzeti, no ipak ostane na serveru?

Poruke su spremljene lokalno na uređaju, one se ne mogu ručno preuzeti. Drugi puta ću probati iskopati URL do slike, pa ću vidjeti ostaje li ili ne.

6 godina
offline
Bijela kuća razmišlja o zabrani end-to-end enkripc

Ako cemo ovako razmišljat onda tko ne garantira da Signal nema backdoor??

Činjenica je da vlasti (američke najverovatnije pošto imaju poprilično velik buđet) mogu ako žele dobiti dosta podataka danas, ali imaju jedan puno veči problem a to je da se na dnevnoj bazi generira takva količina podataka - (By 2025, it’s estimated that 463 exabytes of data will be created each day globally - https://www.visualcapitalist.com/how-much-data-is-generated-each-day/ ) - i ne postoji niti jedna mašina niti server farma na svijetu koja može proći kroz sve te podatke dnevno, tako da osim ako vas netko direktno ne odluči istraživat nemate brige.

Moj PC  
1 1 hvala 0
11 godina
offline
Re: Bijela kuća razmišlja o zabrani end-to-end enk
nikonja kaže...

Ako cemo ovako razmišljat onda tko ne garantira da Signal nema backdoor??

 

 

Za sada vjerujemo ovom tipu i reviewima koda aplikacije.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Moxie_Marlinspike

Go to work, send your kids to school, follow fashion, act normal, walk on the pavements, watch T.V., save for your old age, obey the law. Repeat after me; I am free
Poruka je uređivana zadnji put pon 1.7.2019 11:28 (Jovanka).
5 godina
offline
Re: Bijela kuća razmišlja o zabrani end-to-end enk
Keso kaže...

Koliko znam, whatsapp štiti end-to-end ali samo u smislu zaštite komunikacijskog kanala. Drugim riječima, whatsapp, tj njegov vlasnik facebook ima pristup dekriptiranom sadržaju svih vaših poruka. Na tome i zarađuju, prodajući vašu privatnost za bolje ciljane, personalizirane reklame. Kad država zatraži, oni mogu predati vaše podatke, dekriptirane. "Signal" je aplikacija koja enkriptira na način da ni ta firma nema pristup vašim podacima, čak i da vlada zatraži, jednostavno nemaju ključ, za razliku od ostalih aplikacija koje se hvale sa "end-to-end" koje imaju ključ i mogu čitati (i čitaju i prodaju) vaše podatke.

 kako znas? Zato sto su oni tako rekli? 

Marko :D kaže...
Dex.pwn kaže...

Slika, a poruka? Šta ako samo nemaš mogućnost više preuzeti, no ipak ostane na serveru?

Poruke su spremljene lokalno na uređaju, one se ne mogu ručno preuzeti. Drugi puta ću probati iskopati URL do slike, pa ću vidjeti ostaje li ili ne.

 To ti ne govori nista.... Ti ne mozes do njih ali ko ti garantuje da niko drugi ne moze? Ti nemas nacina da to provjeri tako da je to sve na "majke mi"....

16 godina
offline
Bijela kuća razmišlja o zabrani end-to-end enkripc

Vrlo je naivno vjerovati industriji, pogotovo velikoj. Pa pogledajte tipičan marketing - nekad se radi i o očitim lažima, ali manipulacija je uvijek prisutna. Pogledajte samo nedavnu vijest o kompanijama koje su rješavale probleme sa ransomware-om (https://yro.slashdot.org/story/19/06/30/0312242/sting-finds-ransomware-data-recovery-firms-are-just-paying-the-ransom).
Manje firme se služe lažima i podmićivanjem, a velike firme obmanom i lobiranjem. Država je najveća firma, a kad je u interesu države, onda obmana nije laž nit je lobiranje mito, premda je nazivlje jedina razlika. Država je vrlo bliska s drugim velikim firmama.
Lažu, kradu, svi. Porezi i pretplate će bit velikim dijelom krađa koliko je god to moguće. Ako je u nečijem interesu da nekoga špijunira i ako ima takvu mogućnost onda će i špijunirati. Koliko sam vidio, većina ljudi je zapravo takva pa nije čudo da su i firme.
End to end enkripcija će pomoći možda da te ne špijunira "komšija", ali uvijek postoji netko iznad tko ima tavku mogućnost - OS uvijek zna što tipkaš, a danas i čuje što govoriš (Google Ass, Siri). Sve što kažeš je u jednom trenutku bilo u nekom dijelu memorije i to u tekstualnom obliku.
Možeš samo vjerovati da ne postoji backdoor u OS-u i aplikacijama koji te podatke u određenom trenutku ne šalje dalje. Ne mora čak nužno biti ni backdoor, nego u okviru nekakvog ("sigurnosnog"?) feature-a se tvoji podaci šalju na server.
A što se tamo događa, možeš samo nagađati. Ne budi siguran u prodanu sigurnost, to je naivno.

Svemir.
Poruka je uređivana zadnji put pon 1.7.2019 14:01 (PaleRider).
 
1 0 hvala 0
1
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice