Korporacijska pravda d.o.o.

Slažem se sa stavovima ljudi koji tvrde kako industrija (glazbena/softverska) unatoč tvrdnjama svojih predstavnika ne gubi na velikom dijelu piratiziranog softvera.

Naime, kada mi je nešto bitno i smatram da je dovoljno kvalitetno onda to i kupim, no kada mi radi samo znatiželja ili me jednostavno 'zasvrbe prstiči' jer mi je najnoviji film/igra na klik miša i par sati skidanja onda skinem torrent.

E sad - to je krađa intelektualnog vlasništva bla, bla bla..   ALI da mi nije dostupno na klik miša IONAKO ne bih NIKADA dao novac za sve te filmove/mjuzu/igre koje si na taj način dovučem.

Znači - WoW ili LOTRO, Monkey Island, WAR, Diablo, CoD i još nekoliko naslova bi imao na polici (kao što ih i sada imam), dok ostale ne bih niti isprobao osim službenih demo verzija.

Sve se svodi na to da niti jedna kompanija ili individualac nebi profitirali od toga da ja ne skidam torrent-e, a sve ove originalne serije ili filmove (koji su mi zaista bitni) što naručim preko Amazona ili skinem putem Steam-a kupim neovisno o dostupnosti torrent-a.

Nitko me ne može uvjeriti da je to jednako krađi nekakvog fizičkog dobra ili novca od neke firme ili pojedinca jer mojim skidanjem torrent-a NITKO NIŠTA ne gubi (osim možda mene samoga koji zbog 'konzumacije' skinutog sadržaja ne stignem pročitati dobru knjigu ili provesti više vremena u prirodi recimo..).

Shvaćan tvoje stajalište M_dipl., ali nekako mi je draže ono što me dida naučil: Ko ti napravi dobro vrati mu pet puta, a ko ti napravi loše vrati mu 10 puta. Ako oni od mene uzimaju koristeći sva dostupna sredstva (čitaj: potkupljive idiote u vladi koji donose zakone) onda im ja sigurno neću puniti dalje džepove kupujući njihove originale. A vidiš i ovu novu situaciju s DRM serverima. Umjesto da kažu da će ljudima koji imaju zaštićene pjesme na taj način da će im dat bez naknade iste takve pjesme bez DRM-a oni bahato govore da se njih to ne tiće i da niko ne može očekivat da će ih moć koristit zauvijek. Pa ti budi pošten i kupi, a oni ga ovako utiraju poštenim kupcima...

Nikakve logike. M_dipl.: ZAMP pljačka, a s obzirom da pljačka, ne vidim ništa loše u piratiziranju njihove glazbe; ionako se naplaćuju iz tog poreza.

Sa softverom nije tako - softveraši nemaju porez i ne financiraju se iz državnog budžeta. Onog trenutka kada ja kao programer budem dobivao novac od poreza, tada ću piratiziranje svojih proizvoda smatrati očekivanim i prihvatljivim. Do tada, što se mene tiče, domaći autori na ZAMP listi su besplatno javno dobro.

Zato napraviš kopiju originalnih, kupljenih CD-ova kao što sam ja napravio. Ali ne slažem se sa tobom da ne treba vraćati istom mjerom. Možda ne istom ali nekom svakako. Zbog toga nam i je ovako u državi (a i svijetu) što smo svi pasivni, mislimo da se ništa ne može promijeniti, da su svi jači od nas. Država postoji zbog svojih građana, bez građana nema ni države. Tako i glazbena, softverska, izdavačka i bilo koja druga industrija ne bi postojala bez svojih potrošača. Ako ta ista industrija želi nemoralno, nezakonito (ok, ozakonili su pljačku, lobiranjem) zarađivati na nama onda se možemo boriti jedino tako da ne koristimo njihove proizvode. Da li je krađa tih proizvoda rješenje? Naravno da nije. Možemo ih ignorirati, zaobilaziti, demonstrirati, glasati za one koji ih ne podržavaju, rušiti one koji ih podržavaju. Možda čak i krasti (piratizirati) ali isto tako kupiti od online servisa i pokazati da nam nije problem platiti kvalitetu (kao recimo ja i ti Floyde) po razumnoj cijeni. A ne da recimo glazbena štanca instant zvijezdice za jedno ljeto, na albumu jedan hit a ostalo smeće i očekuje da kupimo cijeli album.

Uostalom zašto glazbenici ne bi imali prosječna primanja? Zašto moraju izdati jedan album ili manje godišnje, odraditi par koncerta (čast izuzecima) i onda se valjati u novcu? Zašto glazbena industrija mora biti tako bogata samo od distribucije tuđeg kreativnog rada? Ako ja moram svaki radni dan a nekad i vikend raditi barem 8 sati (a često i duže) onda i oni mogu malo više zapeti ako im treba novaca neka lijepo koncertiraju. A glazbena industrija neka propadne, po čemu je ona toliko značajna u svijetu da bi je trebalo umjetno održavati na životu. Propale su i mnoge druge važnije industrije jer ih je vrijeme pregazilo. Glazbeniku je danas eventualno potreban studio, distribucija može ići online. Ako baš želi može izraditi daleko povoljnije optički medij i opet ga slati. Čovjek se zapita što to zapravo glazbena industrija/kuće rade.

Zakačio sam se za glazbenu industriju jer se i ona najviše zakačila na nas, uvela i pokušava uvesti razne glupe zakone u svoju korist. Sve što sam napisao može se pripisati filmskoj, softverskoj, izdavačkoj i svakoj drugoj čiji se proizvod može kopirati i downloadati.

Je, dovoljno je vidit koliko se proda Tom Waits ili Nick Cave u usporedbi sa Dolly Parton, Shakirom ili Britney Spears i odma je jasno da mi nećemo nikad bit ko taj uljuđeni svijet

Da malo dolijem ulja na vatru, ovo već postaje apsurdno: Glazbena industrija traži porez na razmjenu datoteka.

To je to, daš ima mali prst (koji nisu ni trebali dobiti) sad hoće cijelu ruku, sve. Meni ovo toliko diže tlak, toliko mi je nevjerojatno, neshvatljivo da mislim da je to neka šala. Porezi na sve živo da bi bogati bili još bogatiji, a siromašni još siromašniji. Superhik je kišna glista za njih.

Zaboravio sam napisati opasku na naxeemu poruku. Upravo tako, ako netko ne može živjeti od svoga zanimanja (u ovom slučaju stvaranje glazbe) onda neka mijenja zanimanje, neka se zaposli, neka radi nešto drugo. To je okrutna stvarnost.

Zalosno je da jedan pjevac/plesac/nogometas/glumac ima mnogostruko veca primanja i drustveni status od jednog profesora ili doktora (bilo lijecnika bilo doktora znanosti). U srednjem su vijeku oni bili dvorske lude, a danas su bogovi. Smijesno je da jedna manekenka (ciji je opis zanimanja doslovce "nosenje robe") vodi lagodan zivot a profesor u skoli to nema. Protiv toga se ne boris tako da sliku te manekenke stavis na avatar (naxeem  salim se malo) nego na nacin da otvoreno kritiziras drustvene norme koje to dopustaju.

Iako nemam običaj quotati da bih se samo složio sa nečim ali ovo boldano osobno često i sam kažem! Vrijednosti su potpuno pomaknute, današnje društvo ne cijeni rad i znanje a da apsurd bude veći taj lobi se bori za prava onih koji najmanje pridonose društvu (opet čast izuzecima). A ta prava su lagodan život, zbog čega? Čime su oni toliko zadužili čovječanstvo?

Samo se sjetim Tesle kako je umro... dođe mi muka.

P.S.

U q i forum, html kodovi i engine na kojem radi!!!!!! Nemam vremena sad ovo sređivati jer mi stalno prikazuje neku grešku i sad je ispalo kako je ispalo.

Nažalost, ovaj dio ne može funkcionirati u kapitalizmu, jer si ne smiješ dozvoliti da zakonodavna vlast postane prijemčiva na mito. Naravno, i opet ova mjerila vrijede vani; kod nas grabiš koliko god možeš i visoka plaća nije nikome nikakva garancija - uvijek se može isisati još bar malo... Koliko mi je poznato, Švicarska ima ovaj model (zastupnici 'volontiraju'), ali gdje smo mi od švice?

Naravno da ne cijeni, pa u kapitalizmu cijeli sustav funkcionira na bazi potražnje i ponude, ne možeš čovjeka odgajati suprotno svemu što vidi oko sebe; znaš kako kažu za dobre roditelje - odgajaju primjerom, a ne riječima. Jednostavno moraš razviti određeni oblik šizofrenije da bi barem malo uspio zadržati karakter i ljudskost u svijetu gdje na novcu piše "In god we trust".

Puf-uf, čekaj malo, nije to baš tako jednostavno - ipak su i u Evropi uveli ovakav namet, pa zašto ne bi i kod nas? Na stranu to što u toj istoj Evropi postoji tisuće i tisuće smislenijih razlika koje još trebamo doseći, najlakše se pozvati na ovakve pojedninačne slučajeve, bez ikakvog promišljanja što, kako i zašto...

Ali sad me ovo podsjetilo na jednu drugu stvar - navodno okolo mailom kruži onaj podnesak Ustavnom sudu o ustavnosti kriznog poreza, jer se ne primjenjuje jednako na sve, tj. neke društvene skupine su izuzete (namjerno ili nesposobnošću predlagatelja i usvajatelja zakona, teško je sada razmrsiti). Kako po tom pitanju stoji ZAMP-ov namet?

Osim činjenice da glazbenici uživaju privilegij kakav ne uživa valjda nitko drugi u ovoj državi (što sigurno ne bi prošlo na ustavnom sudu, ali je nekako bljutavo to imati na umu), ostaju i činjenice da su pojedine gospodarske djelatnosti ovime više pogođene od drugih, ali po meni najčudnije - apsolutno svaki kupac bilo kojeg medija za pohranu podataka je unaprijed proglašen krivim, zato što "netko tamo negdje nešto nelegalno kopira". Dakle, da citiram Ustav Republike Hrvatske:

"Članak 28.

Svatko je nedužan i nitko ga ne može smatrati krivim za kazneno djelo dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne utvrdi krivnja."

Doduše, u istom tom dokumentu piše i sljedeće, a svi znamo da je to tek puka tlapnja:

"Članak 29.

Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela."

Simpatično je kako se u ZAMP-u pozivaju na Ustav (članak 68.) i zatim djeluju u potpunosti suprotno tom vrhovnom pravnom dokumentu. Ali kad se to tako radi vani, vrag će ga znati...

Ako ovo prođe, ni dragi Bog i FBI zajedno me neće spriječit da skinem koju pjesmu. Dosad nisam puno razmišljao dok sam kopirao CD od Ivane Banfić ili kakvih novih hrvatskih anti-talenata koji se kote po RTLu i Novoj ko gljive poslje kiše. ZAMPov namet je "opravdao" domaće izdavače a ova glupost bi opravdala sve. Kakve milijarde? Odtkud ti brojevi? Iz čarape? Da su rekli koji milijun, možda bi im netko i povjerovao al milijarde gubitaka zbog pirata? Mmm, da. Neznaš tko je tu veći lopov - RIAA (i njezine izvedenice sa zlim podanicima tipa ZAMP) ili glazbenici koji nisu zaslužili ni lipe za to smeće koje snimaju... CD od Metallice (Death Magnetic) sam kupio i nije mi žao ni lipe, ali ovo domaće... Tu i tamo spržim sestrama koji CD al ja to ne slušam i zašto bi ja plaćao njima njihovu netalentiranost i nesposobnost svakim kupljenim DVDom?

torrent FTW (al tu i tamo ćemo kupit koji orginal, jer neki glazbenici/proizvođači igara to i zaslužuju)

Ne znam sta bih dao da jesi.

Mozda je malo neumjesno, ali evo cisto jedna od poznatijih finesa naseg pravosudja, koja mi gotovo svakodnevno dostavlja dosjetke od inace veselih sugradjana, a moram priznati da je vani puno puno popularnija nego doma. Bio je i clanak na wikipediji, ali je uklonjen (hm hm)...

Kad se takva finesica dosudi i casni sudac zadrzi svoju cast, pa onda se nista ne cudim...

No dobro, nije sad baš u potpunosti tako - ipak je s ovih prostora započet prvi svjetski rat, pružen prvi otpor Trećem Reichu (Labinska republika)... Prije bi rekao da ljudi gledaju svoja posla i da zaista imaju onaj 'kmetski štih' - ne zanimaju ih stvari puno, dokle god se njih samih ne tiču. Bilo bi poželjno više samosvijesti i pronicljivosti u donošenju odluka, no teško je o tome pričati kada ljudi opet i opet i opet biraju KraDeZe, bez obzira koliko im loše bilo u životu. Ali kad im prekipi, padaju glave, tako je uvijek bilo, a (nadam se) uvijek će i biti. Dakle, kao što je nešto ranije već rekao Drago (i ja sam već citirao, pa sada samo parafraziram) - biti će po šumama i gorama. Ne možda zbog piratstva, ali zbog nečeg drugog sigurno.

Eh, a kad smo već kod piratstva, je li itko u posljednjem BUGu primijetio zadnju rečenicu u tekstu Prototypea? :)

Sad si dotakao jednu zanimljivu temu koja zaslužuje poseban thread...ispada da nam je onaj nekadašnji sustav tzv "mrak" bio na neki način dobar jer nas je čuvao od nas samih...nisi mogao tek tako (tj nikako) prodati djedovinu strancima da bi nabavio ajfon, ili zadužiti i unuke za novi terenac jer eto, svi susjedi već voze Landrover.

klimama kaže...

Nije ti ni onda bilo puno drugačije nego što je sada - samo je bilo manje reklama i trgovačkih centara, pa narod nije niti znao da "ne može živjeti bez nekih stvari".

Jedna od glavnih političkih tema osamdesetih je bio vanjski dug Jugoslavije, koji je bio najveći, mislim, 18 milijardi dolara kad je Ante Marković postao premijer. Iako je vanjski dug cijele Jugoslavije bio duplo manji nego sada samo Hrvatske, problem Jugoslavije je bio što od polovice osamdesetih nije mogla doći do deviza, izuzev pomoću turizma i brodogradnje, što je bilo nedovoljno, tako da je krajem osamdesetih jedva kupovala naftu i bila je senzacija kada bi benzin stigao na benzinske pumpe, pred kojima se čekalo u kilometarskim kolonama. Kako je to izgledalo u nadrealista, pogledaj ovdje:

 

Inače, sredinom osamdesetih, dok je Milka Planinc bila premijerka, bila je uvedena zabrana uvoza banana, kave, kakaoa i sličnih "luksuznih" stvari zbog nedostatka deviza i nemogućnosti da Jugoslavija dođe do njih. Kao što danas na granici traže drogu, tako su tada hvatali ljude koji su švercali kavu preko granice. Poslije nje je premijer (predsjednik Saveznog izvršnog vijeća) postao Sarajlija Branko Mikulić koji je ukinuo zabranu i tako omogućio narodu da ponovno jede banane i čokoladu i pije kavu.

 

 

E to je opet zasebna tema, a zašto je tome tako, može se dobro saznati iz:

http://www.superknjizara.hr/index.php?content=&page=knjiga&id_knjiga=30637

"Prikriveni ekonomski ubojice (na engleskom economic hit man) su vrlo dobro plaćeni profesionalci koji zemljama čitavog planeta nude milijarde dolara. Oni kanaliziraju novac iz Svjetske banke, Agencije Sjedinjenih Američkih Država za Međunarodni razvoj (USAID) i drugih inozemnih organizacija za "pomoć" u državne blagajne velikih korporacija i u džepove malobrojnih bogatih obitelji koje kontroliraju prirodne resurse zemlje. Njihovi su alati medu ostalima varljivi financijski izvještaji, rigidni izbori, potplaćivanje, iznuđivanje, seks i ubojstvo. Oni igraju igru koja je stara od pamtivijeka, ali je poprimila nove i zastrašujuće razmjere upravo u ovo doba globalizacije,
Valjda ja to dobro znadem; bio sam uspješan prikriveni ekonomski ubojica.
Napisao sam ovaj dio 1982. godine, kao uvodnik knjizi radnog naslova Savjest prikrivenog ekonomskog ubojice. Knjiga je namijenjena predsjednicima dviju zemalja, ljudima koji su mi bili klijenti te sam ih poštovao i mislio o njima kao o srodnim dušama - Jaimeu Roldosu, predsjedniku Ekvadora i Omaru Torrijosu, predsjedniku Paname. Obojica su preminuli u strašnim udesima. Njihova smrt nije bila slučajna. Ubijeni su jer su se suprotstavili onoj družini korporativne vlade i bankovnih glavešina čiji je cilj globalno carstvo. Mi, prikriveni ekonomski ubojice nismo uspjeli uvjeriti Roldosa i Torrijosa pa su se u igru ubacili drugi profesionalci, šakali* koje je angažirala CIA, i uvijek su nam bili za petama."

Ma to na superknjižari su onako, opalili senzacionalistički da se knjiga što bolje proda, ali moj dojam je da se radi o prilično ozbiljnom štivu, sa odmakom prema uobičajenim Alex Jones pričama (iako ni dotičnog ne potcjenjujem i odbacujem skroz)

Ima i na torrentima, za onu ekipu škrtaca koji "ionako ne bi kupili" :D

Btw, proguglaj malo o gđi Zdenki Gast, to ti je 90-ih bio ekvivalent Johna Perkinsa za područje hr, skupa sa Davidom Rivkinom i još nekima