Odlican clanak.
Bas sam uzivao citajuci ga.
Odlican clanak.
Bas sam uzivao citajuci ga.
Potpisujem
Nemam pojma o čemu je ovaj članak.
Nemam pojma o čemu je ovaj članak.
Mlad si 
Tuđe je uvijek bolje.
Slijedi, dakle implicira! Postojim li ja? Postoji li svijet kao takav ili je sve ovo ...? Uh! Eh da! Ma sigurno! O Bože (koji naravno ...)! Kako?!!! Ma moram!!! Rokovi, rokovi... O čemu oni to?! Kako se usuđuješ!!! Mogu ja to! 
pih! i ja se borim protiv vjetrenjača već desetljećima. žilava je to gamad. 
Odličan članak s vrlo realnim pogledom na činjenice (utjecaja vjerojatno ima i to što sam i sam rođen negdje oko polovice prošlog stoljeća).
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
"Riječ je o fenomenu uočenom prije nekoliko desetljeća, koji je nobelovac Robert Solow izrazio riječima “vidim računala svuda naokolo, osim u statistici produktivnosti”."
Ovisi o poslu kojim se netko bavi. Meni su računala unaprijedila posao, a mene učinila produktivnijim zbog puno lakše komunikacije s drugima i pripreme sadržaja (proizvoda) kojeg im distribuiram. Da nema računala, cijeli posao bi tekao bitno sporije, a samim time, rezultati bi bili lošiji i to opipljivo lošiji.
I ne dajte se lako fascinirati s nekoliko brojeva pojedinih autora. Za razliku od domaćih autora, inozemni autori, a pogotovo američki, imaju kvalitetne izvore statističkih podataka koje mogu analizirati kad god su im potrebni i na temelju njih donositi zaključke koji nužno ne odgovaraju cijelom svijetu.
Onda ti ne znas sta je produktivnost. Ajd procitaj clanak jos jednom pa mozda vidis da se u clanku govori o inovacijama koje povecanju produktivnosti. Kome je i kako bas iphone povecao produktivnost? I kakvu je tehnolosku inovaciju donio iphone?
Onda ti ne znas sta je produktivnost. Ajd procitaj clanak jos jednom pa mozda vidis da se u clanku govori o inovacijama koje povecanju produktivnosti. Kome je i kako bas iphone povecao produktivnost? I kakvu je tehnolosku inovaciju donio iphone?
Iphone 6 je znatno ubrzao nešto oko čega se bore 3 velike firme: Apple, Google i Samsung, a to je beskontaktno plaćanje uz pomoć mobitela. Brojni ljudi su gledali samo što je tehnički novoga u Iphoneu 6(s) (npr. 3D touch) i koliko će koštati, a potpuno su zanemarili ovu drugu priču. Svakih par tjedana osvane vijest s kime je neka od spomenute 3 firme sklopila ugovore o takvom načinu plaćanja. Ako to nije inovacija, ne znam što jest.
Onda ti ne znas sta je tehnoloska inovacija. To NIJE tehnoloska inovacija. Sve sto je potrebno za beskontaktno placanje je veec postojalo. Kao i 3Dtouch. Ako si zaboravio apple to nije izmislio (kao i bilo sta drugo) niti je prvi telefon sa 3dtouchem...
Onda ti ne znas sta je tehnoloska inovacija. To NIJE tehnoloska inovacija. Sve sto je potrebno za beskontaktno placanje je veec postojalo. Kao i 3Dtouch. Ako si zaboravio apple to nije izmislio (kao i bilo sta drugo) niti je prvi telefon sa 3dtouchem...
To JEST inovacija u platnom prometu i to tehnološka. I topla voda je postojala prije nego što se čovjek osovio na noge i postao čovjekom u današnjem smislu, pa smo plinske i električne bojlere (grijače vode) dobili stoljećima kasnije.
Topla voda je rezultat nekih procesa a ne uzrok. Plinski bojler i elektricni bojelri su rezulatat tehnologije vadjenja i prerade plina kao i proizvodnje elektricne struje. Apple pay kao iphone je rezultat tehnoloskih inovacija u proizvodnji komponenti. Apple pay je iskoritio tehnologiju bluetootha, nfca i sl sto je vec postojalo prije samo ih upotrijebio drugacije. Uostalom kao i 3dtouch i sve ostalo sto radi apple ali to ionako nije tema ovog clanka.
Topla voda je rezultat nekih procesa a ne uzrok. Plinski bojler i elektricni bojelri su rezulatat tehnologije vadjenja i prerade plina kao i proizvodnje elektricne struje. Apple pay kao iphone je rezultat tehnoloskih inovacija u proizvodnji komponenti. Apple pay je iskoritio tehnologiju bluetootha, nfca i sl sto je vec postojalo prije samo ih upotrijebio drugacije. Uostalom kao i 3dtouch i sve ostalo sto radi apple ali to ionako nije tema ovog clanka.
Citat iz Hrvatske enciklopedije (http://www.enciklopedija.hr/Natuknica.aspx?ID=27516): "inovacija (kasnolat. innovatio), novina, prinova, novotarija; obnova, promjena; uvođenje novih sustava i mjerila; razvoj i primjena novih rješenja, proizvoda, procesa, postupaka i sl. To može biti potpuna novost ili novost za neku okolinu (ostvaruje se prenošenjem tuđih iskustava koja u dotičnoj okolini dotad nisu bila korištena), a može biti i poboljšanje i unaprjeđenje već poznatih rješenja. Inovacija je plod istraživačke i razvojne sposobnosti pojedinca (inovatora) ili organiziranih skupina stručnjaka."
Topla voda je rezultat nekih procesa a ne uzrok. Plinski bojler i elektricni bojelri su rezulatat tehnologije vadjenja i prerade plina kao i proizvodnje elektricne struje. Apple pay kao iphone je rezultat tehnoloskih inovacija u proizvodnji komponenti. Apple pay je iskoritio tehnologiju bluetootha, nfca i sl sto je vec postojalo prije samo ih upotrijebio drugacije. Uostalom kao i 3dtouch i sve ostalo sto radi apple ali to ionako nije tema ovog clanka.
Citat iz Hrvatske enciklopedije (http://www.enciklopedija.hr/Natuknica.aspx?ID=27516): "inovacija (kasnolat. innovatio), novina, prinova, novotarija; obnova, promjena; uvođenje novih sustava i mjerila; razvoj i primjena novih rješenja, proizvoda, procesa, postupaka i sl. To može biti potpuna novost ili novost za neku okolinu (ostvaruje se prenošenjem tuđih iskustava koja u dotičnoj okolini dotad nisu bila korištena), a može biti i poboljšanje i unaprjeđenje već poznatih rješenja. Inovacija je plod istraživačke i razvojne sposobnosti pojedinca (inovatora) ili organiziranih skupina stručnjaka."
Ok. Ajd sad opet procitaj clanak gdje se na 8 mjesta spominje TEHNOLOSKA inovacija i njihov uticaj na produktivnost.... Plus sta sam ja u svakom svom postu napisao TEHNOLOSKA inovacija.... Apple patentira i cetvrtaski oblik i pokret prstom kao inovaciju i uredno tuzaka zbog toga pa mi na spominjanje applea i inovacija u istoj recenici dodje da bljunem...
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
Topla voda je rezultat nekih procesa a ne uzrok. Plinski bojler i elektricni bojelri su rezulatat tehnologije vadjenja i prerade plina kao i proizvodnje elektricne struje. Apple pay kao iphone je rezultat tehnoloskih inovacija u proizvodnji komponenti. Apple pay je iskoritio tehnologiju bluetootha, nfca i sl sto je vec postojalo prije samo ih upotrijebio drugacije. Uostalom kao i 3dtouch i sve ostalo sto radi apple ali to ionako nije tema ovog clanka.
Citat iz Hrvatske enciklopedije (http://www.enciklopedija.hr/Natuknica.aspx?ID=27516): "inovacija (kasnolat. innovatio), novina, prinova, novotarija; obnova, promjena; uvođenje novih sustava i mjerila; razvoj i primjena novih rješenja, proizvoda, procesa, postupaka i sl. To može biti potpuna novost ili novost za neku okolinu (ostvaruje se prenošenjem tuđih iskustava koja u dotičnoj okolini dotad nisu bila korištena), a može biti i poboljšanje i unaprjeđenje već poznatih rješenja. Inovacija je plod istraživačke i razvojne sposobnosti pojedinca (inovatora) ili organiziranih skupina stručnjaka."
Ok. Ajd sad opet procitaj clanak gdje se na 8 mjesta spominje TEHNOLOSKA inovacija i njihov uticaj na produktivnost.... Plus sta sam ja u svakom svom postu napisao TEHNOLOSKA inovacija.... Apple patentira i cetvrtaski oblik i pokret prstom kao inovaciju i uredno tuzaka zbog toga pa mi na spominjanje applea i inovacija u istoj recenici dodje da bljunem...
To što ti mržiš Apple je tvoja privatna stvar. Ovdje tema nisu patentni ratovi velikih firmi i načini kojima one dolaze do tih patenata.
Postavljaš se kao da tehnološka inovacija nije inovacija. Možda stvarno ne razumiješ pojam inovacije. Čak i kad ti ga se objasni doslovno i potcrta ono što je važno rauzmjeti. Hajdemo još jednom: "To može biti potpuna novost ili novost za neku okolinu (ostvaruje se prenošenjem tuđih iskustava koja u dotičnoj okolini dotad nisu bila korištena), a može biti i poboljšanje i unaprjeđenje već poznatih rješenja." Ako je Apple ili bilo tko nešto sam smislio ili je kupio tuđe rješenje, pa ga je potom uklopio u svoj proizvod i na taj način ga poboljšao i unaprijedio (jer uređaj prije toga nije imao tu funkciju), onda je to - inovacija.
Dobar ti je nik. Ja nisam rekao da nije inovacija vec da nije TEHNOLOSKA inovacija o kojima ovaj clanak prica jer prica o TEHNOLOSKIM inovacijama i njihovom uticaju na produktivnost. Ako to ne mozes razumjeti onda stvarno.... Uostalom EOD sto se mene tice a ti nastavi velicati apple....
Ako se tako krene gledati diskusija se pretvara "kokos-jaje" problem.
Svaki izum ili napredak se moze povezati sa nekim prethodnim izumom ili napretkom, odnosno ako krenemo malo karikirati, mozemo doci i do BigBanga.
Misljenja sam da problem danasnjeg drustva po ovom pitanju je najbolje sazeo Carl Sagan u jednom od njegovih meni omiljenih citata:
We live in a society exquisitely dependent on science and technology, in which hardly anyone knows anything about science and technology.
Mobilne komunikcije da ali mobilne komunikcije nisu isto sto i iphone.... Ne vidim razlog spominjanja iphone u bilo kojem kontekstu vezanom za ovaj clanak...
Dobar ti je nik. Ja nisam rekao da nije inovacija vec da nije TEHNOLOSKA inovacija o kojima ovaj clanak prica jer prica o TEHNOLOSKIM inovacijama i njihovom uticaju na produktivnost. Ako to ne mozes razumjeti onda stvarno.... Uostalom EOD sto se mene tice a ti nastavi velicati apple....
Nick, a ne nik sam odabrao da se pojedinci mogu lakše uhvatiti za njega i krenuti u napad ad hominem kad im ništa drugo ne preostane. To je jedini razlog zašto sam ga odabrao.
Nemam razloga veličati Apple, jer to nije tema, a spomenut je usput tj. njegov proizvod - iphone 6.
I to je itekako je tehnološka inovacije. I utječe na produktivnost. Ili je lakše iz džepa izvući vrećicu s kovanicama i onda plaćati na taj način? Kao što su to radili motociklisti kad su protestirali zbog cestarina za njihovu kategoriju vozila, pa su na naplatne kučice donijeli hrpe kovanica. Tu situaciju cijenjeni nobelovac kojeg se spominje u tekstu vjerojatno nije vidio niti ikada saznao za nju, pa mu primjena računala u naplati cestarine (u pitanju su također računala) ne predstavlja povećanje produktivnosti kao rezultat primjene inovacija.
Usput, ti brkaš 2 pojma, od kojih jedan ovdje nije javno spomenut:
Izum: "izum, pronalazak, u prvom redu u području tehnike, koji se kao rezultat stvaralačkoga rada može primijeniti u industrijskoj i dr. djelatnosti, a odnosi se na nove naprave, uređaje, aparate, proizvode i sl. Za razliku od znanstvenog otkrića, kojim se prepoznaju i utvrđuju pojave, odnosi (zakonitosti) i stanja u prirodi i društvu i koje se javno prezentira objavljivanjem u znanstvenim časopisima, izum je intelektualno vlasništvo izumitelja, koji svoja autorska prava te dopuštenje za moguću primjenu, proizvodnju i prodaju zaštićuje patentom." (http://www.enciklopedija.hr/Natuknica.aspx?ID=28373)
Inovacija: "inovacija (kasnolat. innovatio), novina, prinova, novotarija; obnova, promjena; uvođenje novih sustava i mjerila; razvoj i primjena novih rješenja, proizvoda, procesa, postupaka i sl. To može biti potpuna novost ili novost za neku okolinu (ostvaruje se prenošenjem tuđih iskustava koja u dotičnoj okolini dotad nisu bila korištena), a može biti i poboljšanje i unaprjeđenje već poznatih rješenja. Inovacija je plod istraživačke i razvojne sposobnosti pojedinca (inovatora) ili organiziranih skupina stručnjaka." (http://www.enciklopedija.hr/Natuknica.aspx?ID=27516)
Ako se tako krene gledati diskusija se pretvara "kokos-jaje" problem.
Svaki izum ili napredak se moze povezati sa nekim prethodnim izumom ili napretkom, odnosno ako krenemo malo karikirati, mozemo doci i do BigBanga.
Misljenja sam da problem danasnjeg drustva po ovom pitanju je najbolje sazeo Carl Sagan u jednom od njegovih meni omiljenih citata:
We live in a society exquisitely dependent on science and technology, in which hardly anyone knows anything about science and technology.
Problem je u tome da sve više ljudi ništa ne zna napraviti svojim rukama jednom kada ostanu bez električne energije ili nekog alata / uređaja koji ovisi o električnoj energiji. Na HRT2 ti je nedavno bio krasan dokumentarac o tome.
O ovome što si citirao: postoji popularizacija znanosti i EU daje velik novac za projekte "Science & society" (skraćeno). Kod nas se time bavi svatko, pa i njegov mali i to kako stigne i kako zna.
Iphone 6 je znatno ubrzao nešto oko čega se bore 3 velike firme: Apple, Google i Samsung, a to je beskontaktno plaćanje uz pomoć mobitela. Brojni ljudi su gledali samo što je tehnički novoga u Iphoneu 6(s) (npr. 3D touch) i koliko će koštati, a potpuno su zanemarili ovu drugu priču. Svakih par tjedana osvane vijest s kime je neka od spomenute 3 firme sklopila ugovore o takvom načinu plaćanja. Ako to nije inovacija, ne znam što jest.
Spominjati iPhone (ili koji drugi uređaja ove vrste) u kontekstu inovacija o kojima priča autor je uvreda za zdrav mozak i logiku. I pljačka bi mogla biti inovacija, u ovom segmentnu poslovanja, posebice ako je beskontaktna i ako ju patentira neka od "Tehnološko inovativnih" kompanija.
O ovome što si citirao: postoji popularizacija znanosti i EU daje velik novac za projekte "Science & society" (skraćeno). Kod nas se time bavi svatko, pa i njegov mali i to kako stigne i kako zna.
Ma upce nije upitno da li postoji nacin za nauciti nesto ako ima volje. Naglasak je apsolutno na onome "ako"
Moderna tehnologija kao nusprodukt je iznjedrila i nezainteresiranost za svijet oko sebe i istrazivanje (dakako da iznimke uvijek postoje).
Negdje sam procitao na nekoj meme slici( ne mogu sad pronaci originalan citat) kako je internet jedno od najvecih dostignuca ljudske vrste gdje na jednom mjestu su ti dostupna sva znanja ovog svijeta, no ljudi ga uglavnom upotrebljavaju za dijeljenje slika macaka i hvaljenje samih sebe.
Iako sala, dobro prikazuje kako ljudi imaju potencijal i zlato pretvoriti u , sa oprostenjem, u drek.
iPhone je uređaj koji ne riješava probleme, kao igla za šivanje ili magnetska rezonanca. Cilj treba biti razvijati uređaje od kojih će ljudi imati direktnu korist, dakako i uređaje za zabavu i komunikaciju poput iPhonea. Ali ne da mobitel bude prioritet, a ovo što je treba biti prioritet bude na zadnjem mjestu.
Spominjati iPhone (ili koji drugi uređaja ove vrste) u kontekstu inovacija o kojima priča autor je uvreda za zdrav mozak i logiku. I pljačka bi mogla biti inovacija, u ovom segmentnu poslovanja, posebice ako je beskontaktna i ako ju patentira neka od "Tehnološko inovativnih" kompanija.
Očito vas ima više kojima je iphone crvena krpa. Ma što neki mislili o iphoneu, nije sve što nudi loše.
Pljačka: ovi su pokušali nešto novo: http://pc-novosti.net/zbog-tipfelera-propala-najveca-cyber-pljacka-neke-banke-u-povijesti/
Moderna tehnologija kao nusprodukt je iznjedrila i nezainteresiranost za svijet oko sebe i istrazivanje (dakako da iznimke uvijek postoje).
Negdje sam procitao na nekoj meme slici( ne mogu sad pronaci originalan citat) kako je internet jedno od najvecih dostignuca ljudske vrste gdje na jednom mjestu su ti dostupna sva znanja ovog svijeta, no ljudi ga uglavnom upotrebljavaju za dijeljenje slika macaka i hvaljenje samih sebe.
Iako sala, dobro prikazuje kako ljudi imaju potencijal i zlato pretvoriti u , sa oprostenjem, u drek.
Nije baš tako. Ima dosta ljudi koji internet koriste u vrlo korisne svrhe, ali o tome nećeš čitati po domaćim portalima ("Otvorila je kutiju, a onda se dogodilo ovo..." ili "Nećete vjerojati što se dogodilo kada je pritisnuo prekidač...").
iPhone je uređaj koji ne riješava probleme, kao igla za šivanje ili magnetska rezonanca. Cilj treba biti razvijati uređaje od kojih će ljudi imati direktnu korist, dakako i uređaje za zabavu i komunikaciju poput iPhonea. Ali ne da mobitel bude prioritet, a ovo što je treba biti prioritet bude na zadnjem mjestu.
Kako ne rješava probleme? Nazoveš doma i pitaš je li plin na štednjaku isključen. Nazoveš hitnu jer ti je zlo. Nazoveš policiju jer su te orobili na cesti. Nazoveme TEBE da zajednički otvorimo firmu koja će se baviti odvozom otpada. Kako to nije direktna korist? Mobitel je samo faza u razvoju komunikacijske opreme.
Mislim da nije rijec o tome je li produktivnost povecana ili ne odnosno, ima li napretka ili nema. Pisac je, koliko sam ja razumio, s napretkom tehnologije taj rast produkstvnosti smanjen. Mozda se analogija moze povuci s moore-ovim zakonom za koji se predvidja (nisam siguran da li je to vec slucaj) da uskoro nece vrijediti, sto ne znaci da se broj tranzistora u procesorima i dalje nece povecavati.
