Procjena ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING polovna?

Nudi mi se ovaj model,da probam na 7 dana bez garancije za 290 eura.

Koršitena je za majning/kopanje.

Također imam varijantu da uzmem za 340 eur ali sa 1 god garancije isto polovnu ali nemam baš toliko novca.

Zanima me koliko je isplativo,da li se kopanjem oštećuju tj habaju neki dijelovi sem što se troše ventilatori,jer od prodavača dobijam informaciju da pri kopanju rade sa 40-50 % snage.

Ne zanimaju me ostali modeli niti MSI Gaming X niti gigabyte gaming G1 jer imaju lošije izvedeno hlađenje,nego isključivo ovaj model.

Znam da je kod vas u Hrvatskoj niža cijena ali eto ja nisam tamo nego u Bosni pa me zanima je li ovo isplativo,tj preciznije da li se za ovaj novac isplati uzeti karticu koja je korištena za majning a da budem miran par mjeseci barem za gejming?

Naime,svjestan sam i da je ovo lutrija,ali eto prodavač mi reče da najmanje ima reklamacija na ovaj model.

 Koji model asus-a,nema šanse da si mogao uzeti model koji sam ja naveo?

a sad tek vidim da je i to korištena grafička,pa dobro strix i ovaj model se ne mogu porediti.

 Taj model je sranje, Gigabyte G1, Msi Gaming X, Gainward Phoenix imaju bolje hlađenje.

ovde imate testirana sva 3 modela,i prestani sr..ti.lik je detaljno testirao sve 3 modela, i koliko ja poznajem engleski,strix ima najbolje izvedeno hlađenje:

https://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1070-graphics-card-roundup,4751-4.html

Strix ima i najviše toplovodnih cijevi,više od G1,a MSI ima niklovane ako to šta znači.

eh sad ne sječam se sad ali opet ću pogledati koja od ova 3 modela i da li ijedna ima hlađenje na VRM-ovima!!

I baš ću da provjerim ovo što lik tvrdi da asus-ica hladi samo dio memorijskih čipova.

Odakle ti taj zaključak?

Zanimljivo.MSI model ima bolje izvedeno hlađenje kartice, ali ipak se više grije na čak 78 C za razliku od ASUS-ice:

https://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1070-graphics-card-roundup,4751-7.html

 evi ti onda slike s tvojeg testa - asus ima krnji lim koji pokriva tek djelomično i tek dio memorijskih modula, msi ima ploču koja pokriva sve memorijske module i kompletnu njihovu površinu

ali ono bitnije - asus po tom testu hladi grafu na 62-63 stupnja sa 1.600rpm, dok msi ide do 65 stupnjeva, ali s manje od 1000 rpm

sad smanji asusu ventove na 1000rpm ili digni msi na 1.600 pa ćeš vidjet kakve su razlike u potencijalu hlađenja

jedna i druga grafa imaju poprilično različito ponašanje i potencijal ventilatora, oba su jako dobra i teško je reći da je jedan lošiji od drugog

no, ako msi ima samo 2-3 stupnja veću temperaturu sa čak 60% manjim broje okretaja ventilatora, onda je valjda jasno koji je hladnjak bolje napravljen

evo ti dolje još testova, a kako su oba od istog recenzenta u kratkom razmaku, za pretpostaviti je da su i uvjeti testiranja isti

msi max fan 1.239, temp max 70

asus max fan 1.768, temp max 69

razlike u temperaturi minimalne, u okretajima poprilične

u konačnici su jedan i drugi hladnjak vrlo slični i sasvim se dobro nose sa tim čipom, ponajprije zato jer su masivni hladnjaci i zato jer čip nije 1080ti ili vega64 da hlađenje ima problema s obuzdavanjem temperatura

EDIT: hebem ti uploader kad sjebe slike, dodajem malo zoomirane da se vide brojke

 ti gledaš toplinsku kameru, gledaš radije temperaturu čipa koja pokazuje najveći izvor zagrijavanja i kako se hladnjak nosi s tim

temperature pcb-a i vrm-a jesu bitne, no niti jedna grafa ne prelazi neke drastične temperature - uz drastičnu razliku, a to je broj okretaja ventova

spusti asusu rpm na 1000, pa ćeš vidjeti kolike su onda temperature i može li se nositi hlađenje s tim

još uvijek imam fermicu gtx 570, kojoj se čip grijao na preko 85-90 stupnjeva uz 3.000rpm ventova - još je živa i fercera, usprkos tih 85-90 stupnjeva koji su je pržili od jutra do sutra

tako da tih 70 stupnjeva na čipu i 78 na pcb-u je daleko od zabrinjavajućeg, a ono bitno je da je nečujna, barem meni je to bitno - tko želi hladniju, može bez problema sam namjestiti fan krivulju

EDIT:

gdje ti vidiš da throtla???

slika ti je ocane grafe i drži maksimalni klok cijelo vrijeme, pogledaj crtu koja pokazuje core clock i koju sam zaokružio u zeleno

EDIT2:

evo ti slika asusice, jasno se vidi da ovaj krnji lim pokriva samo dio memorijskih čipova se desne strane

s lijeve strane ne pokriva čitava dva čipa, donji lijevi ima malo pritisnuće na thermal padu gdje ga vjerojatno dodiruje glavni hladnjak, onaj gornji lijevi nema ničega, thermal pad ne nedirnut i svira kurcu

jedino dobro hlađenji su ovi gornji memorijski čipovi

Nemoj zamarat, koju god kupiš nećeš pogriješit, ljudi ti samo vele da Strix nije ''naj bolji'' model

 A po čemu nije najbolji,konkretno mi reci?

On kaže da ima najmanje reklamacija na Strix doduše poredeći sa Gaming G1 ne sa MSI ali MSI cijeni previše (375 eur).

I to neka Z serija,za koju prvi put čujem.I opet bez garancije.

Nedavno sam kupio G1gaming koja je majnala. I dojmovi su i vise nego dobri bez obzira sto je majnala.

Kartica samo po sebi dobro radi, ventilatori nisu u *urcu. Nije glasna, temperature normalne, ide na 2GHz. Skoro dvije godine garancije jos, a cijena skoro upola od nove u dućanu. Prst u uvo i vozi. 

 ma samo sam ti htio reći da velike razlike između tih grafa nema i da je hlađenje adekvatno podjednako na asusu i msi

osobno sam birao msi zbog najniže buke, to je sve

kako nije istina?

na sve i jednom testu msi radi s nižim okretajima i tiša je

kod mene osobno nikad nije prešla 1.300 rpm, asusica na brojnim testovima prelazi i 1.700rpm kad je se klokne i nagazi

također, pogledaj onu sliku gore koju sam stavio od asusice - jasno je vidljivo da je gornji lijevi thermal pad nedirnut - dakle ništa ga ne dodiruje i ne hladi, jer da je drukčije na njemu bi se vidjeli tragovi 

A dobro, nemam asusicu pa tesko mogu dalje tvrditi nesto sa sigurnoscu, no rast u decibelima nije ravnomjeran i 38 na 39 nije 2,6% veca buka koliko je rast u cistim brojkama, nego puno više. Koliko veca je subjektivno, ali je dosta veca. Takodjer, imam dosta iskustva s ventovima i niti najbolji medju njima, poput be quiet silent wings, nisu na 1.600-1.700 rpm tihi, a kamo li da su to asusovi ventovi na grafi. Kod mojih silent wings 3 do 1.000 rpm je necujno, 1.200 je cujno, a sve preko toga je jako cujno - s asusom sigurno nije drukcije.
Za thermal padove jednostavno mi to izgleda sumnjivo, makar je lako moguce da sam u krivu.

EDIT:

koristim ovu posljednju sliku za kilavo ocrtavanje jedinim glupim toolom koji imam na poslu, pa sorry za nevještu crtariju

probaj uočiti gdje sjeda šaraf hladnjaka na rupu na pcb-u, vidjet ćeš da toplovodne cijevi liježu ispod tog gornjeg memorijskog modula i da na njega sjedaju, ako uopće sjedaju na njega, tek listići hladnjaka - zato je na onoj slici thermal pad netaknut

 Toplovodne cijevi i nisu namjenjene da hlade memorijske čipove nego GPU,ja ne znam o čemu ti pričaš stvarno,meni nije jasno i o kakvom šarafu.

Šaraf koji je neko označio od vas krugom je koliko ja vidim šaraf za skidanje gpu procesora.

I šta ste se ukapirali,jel se hlade memorijski čipovi na strix kartici sa hladnjakom (rebrima) ili ne?