Možeš probab Fedoru , pošto je na Fedori GNOME3 inkorporiran u sustav. Ubuntu 11.04 nije zamišljen za GNOME3.
Možeš probab Fedoru , pošto je na Fedori GNOME3 inkorporiran u sustav. Ubuntu 11.04 nije zamišljen za GNOME3.
jel probao neko gnome 3 na archu? imam minimal gnome i ljepo mi radi pa nebi radio gluposti
jel sporiji išta ili ne ?
Nek me netko ispravi ako nisam u pravu jer nisam baš na ti s Linux-om, ali čujem da je najveća mana ovog sučelja to što ne podržava HW akceleraciju?
Ima akceleraciju, plus softverski fallback na sistemima koji su nekompatibilni (losi driveri, prestar hardver ili nesto trece)...
Najveca mana (meni) nije akceleracija/perfomanse nego Gnome shell koji mi je r u z a n.
Gnome panel rulz
Za razliku od Windowsa, Linux sada ima i dobru šminku i stabilnost. :)
Vjerovatno će biti neka mogućnost odabira stari/novi gnome, nebitno u kojem obliku će se to ponuditi, ali ovo je jako zgodno za prelaznike sa Windowsa. A i meni se sviđa koji koristim Linux već par godina i u ovome sigurno nema ničeg lošeg. :)
Za razliku od Windowsa, Linux sada ima i dobru šminku i stabilnost. :)
Ima on dobru sminku vec jako dugo. Meni je i stari KDE 3.5 bio puno lijepsi od winsa, i jos kad to upregnes s compizom...
Ima on dobru sminku vec jako dugo. Meni je i stari KDE 3.5 bio puno lijepsi od winsa, i jos kad to upregnes s compizom...
Meni je tek KDEmod (patchirani KDE 3.x) ličio na nešto u ostalim slučajevima GNOME i XFCE ftw.
ono što linux mint radi od gnome-a mi je fantastično. menu mi je najbolji u svijetu linuxa.
Ima on dobru sminku vec jako dugo. Meni je i stari KDE 3.5 bio puno lijepsi od winsa, i jos kad to upregnes s compizom...
Meni je tek KDEmod (patchirani KDE 3.x) ličio na nešto u ostalim slučajevima GNOME i XFCE ftw.
ono što linux mint radi od gnome-a mi je fantastično. menu mi je najbolji u svijetu linuxa.
Meni je tek KDEmod (patchirani KDE 3.x) ličio na nešto u ostalim slučajevima GNOME i XFCE ftw.
Sto ljudi sto cudi, meni je ovo sasvim ok, bez previse sminke, a opet ne preruzno:
ono što linux mint radi od gnome-a mi je fantastično. menu mi je najbolji u svijetu linuxa.
To bi rekao za Ubuntu, ali istina je, Mint developeri su odlično odradili posao sa Mint menuom, ne znam kako je Novell/openSUSE mogao napraviti onakvo smeće od menua na GNOME-u, za svaki program (Applications) koji odabereš otvara novi prozor i ne možeš se vratiti i odabrati novi program, nego ponovno moraš klikati na menu.
Sto ljudi sto cudi, meni je ovo sasvim ok, bez previse sminke, a opet ne preruzno:
Te default Crystal ikone izgledaju previše dječje (Tango ikone ftw) a Plastik window border isto ne izgleda lijepo (sve mi nekako djeluje, kao da jedno s drugim nije usklađeno kako treba), ali bitnije od toga je, da je KDE 3 vrlo funkcionalan desktop i ima brdo opcija, više od GNOME-a 2.x.
meni su faenza ikone nešto najljepše što sam vidio od ikona u svijetu računala. i mint menu. i sad to sve po defaultu na jednom mjestu tako lijepo ukomponirano. dugo sam se držao ubuntua, radi najveće podrške i broja aplikacija i nisam htio skretati s glavne ceste, al mint definitivno oduševljava uglađenošću i funkcionalnošću. kući je ubuntu na hp-u jer se žena navikla, a na poslu je mint nakon duge vladavine ubuntu 10.04. suspend i hibernate odlično rade. zadovoljan sam. pogotovo ako me ne oduševi kad dođe gnome3 postoji izlaz zvan linux mint debian.
meni su faenza ikone nešto najljepše što sam vidio od ikona u svijetu računala. i mint menu. i sad to sve po defaultu na jednom mjestu tako lijepo ukomponirano. dugo sam se držao ubuntua, radi najveće podrške i broja aplikacija i nisam htio skretati s glavne ceste, al mint definitivno oduševljava uglađenošću i funkcionalnošću. kući je ubuntu na hp-u jer se žena navikla, a na poslu je mint nakon duge vladavine ubuntu 10.04. suspend i hibernate odlično rade. zadovoljan sam. pogotovo ako me ne oduševi kad dođe gnome3 postoji izlaz zvan linux mint debian.
Jesu, faenza ikone su odlične. Još su mi dobre, Elementary i GNOME colors.
Debian će kad tad morati preći na GNOME 3 a s njime i Mint, ali u međuvremenu će vjerojatno GNOME developeri još dosta toga promijeniti i prilagoditi u GNOME-u 3 jer je sada prioritet izbaciti stabilan desktop, a poslije na red dolaze teme i ostalo.
Evo ja ga upravo testiram na Fedori i radi odlično!!!
Evo par screenshotova
Jel si možda mijenjao izgled sučelja? Jer ovako ne izgleda original (vanilla) GNOME 3. U originalu nema minimize i maximize gumba.
Izgleda odlično.
Nakon malo privikavanja, nije GNOME 3 tako loš kako se priča i kako je meni na prvi pogled i korištenje izgledao. Sviđa mi se minimalizam i manjak natrpanosti u sučelju, čemu je GNOME oduvijek težio. KDE je čista suprotnost i ima brdo opcija i mogućnosti.
Inače mi općenito fontovi najbolje izgledaju na Xfce. Imaju AA najbolje riješen.
@tux Jel ima dostupna Fedora sa Gnome3 ili moram updateat?
@tux Jel ima dostupna Fedora sa Gnome3 ili moram updateat?
Fedora 15 Alpha Live ima Gnome3. Ja sam neki dan instaliral na USB-HD i odma mi je povukel 500-tinjak update-a...
@tux
Ja sam ga isto isprobaval na svom Archu , al sa drugim userom da mi ne poremeti KDE.
Na Archu radi dosta slabije (ne zbog Archa , nego zbog catalyst drivera), dok na Fedori sa OSS driverima i Galliumom leti!!!
Prvo sam bil dosta skeptičan prema shell-u , al mi se intenzivnijim korištenjem dosta više sviđa. Očito ti im je namjera bila zamjeniti klasični desktop sa novim načinom funkcioniranja workspace-a (zato su i maknuli gumbiće na minimaza/maximize) , i to za sad dosta dobro funkcionira.
@tux
Ja sam ga isto isprobaval na svom Archu , al sa drugim userom da mi ne poremeti KDE.
Na Archu radi dosta slabije (ne zbog Archa , nego zbog catalyst drivera), dok na Fedori sa OSS driverima i Galliumom leti!!!
Prvo sam bil dosta skeptičan prema shell-u , al mi se intenzivnijim korištenjem dosta više sviđa. Očito ti im je namjera bila zamjeniti klasični desktop sa novim načinom funkcioniranja workspace-a (zato su i maknuli gumbiće na minimaza/maximize) , i to za sad dosta dobro funkcionira.
Mene Fedora nervira konstantnom gnjavažom s proprietary nVIDIA driverima, nikad na zelenu granu s tom distribucijom...
GNOME 3 te tjera na novi način korištenja desktopa. Koristim većinom GTK+ programe koji su česti gost lightweight distribucija, windows managera i desktopa (OpenBox, LXDE) zato povremeno žongliram između GNOME-a i Xfce-a. Dok KDE4 nikako ne mogu do kraja probaviti usprkos velikim mogućnostima i pojedinim kvalitetnim programima.
Zadnji Xfce 4.8 je odličan (to nije prouzočilo neko zanimanje kao novi GNOME 3), vjerojatno će radi ove drastićne promjene GNOME-a mnogi tamo pohrliti ili će instalirati Debian i uživati u starom GNOME-u 2.x neko dulje vrijeme.
Ma i meni KDE nije nikak sjel sve do 4.6 , do onda sam redovito koristil GNOME, a ponekad i izvrsni XFCE.
4.6.x radi fakat odlično , nema više crashova i prilično brže radi od prethodnih verzija, a i gnome mi je već bil dosadil!
Kaj se tiče drivera , ja nažalost još uvijek moram koristit catalyst drivere (na OSS driverima HDMI ne šljaka kak bi trebal , i powersaving im baš nije ko na catalyst-u , temperatura mi je veća za 10-ak stupnjava, a pošto koristim laptop to mi dosta znači), ali od svih distri na kojima sam probaval OSS drivere na Fedori redovito rade najbolje.
Ma i meni KDE nije nikak sjel sve do 4.6 , do onda sam redovito koristil GNOME, a ponekad i izvrsni XFCE.
4.6.x radi fakat odlično , nema više crashova i prilično brže radi od prethodnih verzija, a i gnome mi je već bil dosadil!
Kaj se tiče drivera , ja nažalost još uvijek moram koristit catalyst drivere (na OSS driverima HDMI ne šljaka kak bi trebal , i powersaving im baš nije ko na catalyst-u , temperatura mi je veća za 10-ak stupnjava, a pošto koristim laptop to mi dosta znači), ali od svih distri na kojima sam probaval OSS drivere na Fedori redovito rade najbolje.
Da, za KDE 4.6 se konačno može reči da su ga ispolirali do kraja i da sada moraju samo male propuste pokrpati i postojeće programe koji su portani s Qt 3 unaprijediti s istim mogućnostima kakve su imali na KDE 3.
Imam jednu staru Radeon 19xx karticu na kojoj mogu bez problema isprobavati live-cde koji dolaze sa novim GNOME3 i Unity desktopom, inače za korištenje GNU/Linuxa više nikad nebi kupio karticu s Radeonom imao sam previše gnjavaže s tim čipovima. Šteta da većina laptopa u sebi ima neku Radeon grafičku pa zavisno o podršci, možeš imati problema s korištenjem GNU/Linuxa a da ne govorim o nepostojećoj podršci za FreeBSD.
Fedora se striktno drži free softvera, zbog toga se traži određeni trud za njeno naštimavanje ako sve ne radi otprve., ali imam neki osjećaj kao da na Fedori sve nekako brže radi nego na nekim drugim distrama, pogotovo Ubuntu.
Evo , na Archu stigel novi gnome u standardne repoe...
Kako u Gnome3 promijeniti wallpaper?
Kako u Gnome3 promijeniti wallpaper?
Dosta jednostavno; otvoriš gnome-control-center i promijeniš wallpaper
Pitanjce za vas ljude koji su isprobali Unity i Gnome3, dali vam je bolji Unity ili Gnome3 sučelje ?, ja se budem zadržao neko vrijeme na Ubuntu 10.10 (klasičan gnome) dok se sve to ne ispolira.
Koliko ja vidim Unity i Gnome3 su dosta slični no sve ima prednosti i mane pa bi volio čuti vaše kritike i one pozitivne stvari.
Kako u Gnome3 promijeniti wallpaper?
Dosta jednostavno; otvoriš gnome-control-center i promijeniš wallpaper
Znam za to ali ne radi. U centru mi pokazuje da je promjenjena, ali na desktopu je default plava.
Evo , na Archu stigel novi gnome u standardne repoe...
Šteta samo da mi se nakon suspenda zamrzne desktop što mi se također događalo s KDE-om samo tamo mi se desktop smrzavao pri korištenju, mislim da ima neke veze s proprietary nvidia driverima...
Pitanjce za vas ljude koji su isprobali Unity i Gnome3, dali vam je bolji Unity ili Gnome3 sučelje ?, ja se budem zadržao neko vrijeme na Ubuntu 10.10 (klasičan gnome) dok se sve to ne ispolira.
Koliko ja vidim Unity i Gnome3 su dosta slični no sve ima prednosti i mane pa bi volio čuti vaše kritike i one pozitivne stvari.
Ono što mi se dopalo kod Unitiy-a je notifikacija programa koji radi u pozadini i obavijest nakon završetka posla. Kada je program u pozadini gotov, njegova ikona malo izviri iz lijevog doka i malo se zatrese dok GNOME 3 izbaci notifikaciju u sredini donjeg dijela ekrana.
Kod GNOME-a 3 mi je dobar sistem pisanja poruke a da ne moraš otvarati prozor programa.
Čini mi se da je GNOME 3 nešto stabilniji i robusniji u radu od Unity-a jer nikada nisam imao sreće s desktop efektima tj. 3D akceleracijom, uvijek mi je s vremenom došlo do štekanja. Oba dva sučelja zahtijevaju neko vrijeme privikavanja.
To pogotovo vrijedi za GNOME3 jer me na neki način iritira to zoom in/out dekstopa. Kod Unity-a se treba priviknuti na OS X-ovski global menu.
Treba uzeti u obzir da je to tek početna verzija GNOME-a 3 i da će s vremenom doći dodaci i unapređenja i da je za razliku od KDE 3 na KDE 4 prijelaz prošao bez večih problema.
@Robi
možeš preko gsettings key-a , to malo guglaj; ili preko gnome-tweak-tool-a , odabereš Draw desktop , tak nekaj.
@linuxuser
Nikud ti se ne žuri :)
Zato i postoje LiveCD-i da probaš prije nego instaliraš ; ja bi na tvom mjestu ili preskočil 11.04 , ili sačekal još barem mjesec, dva da se srede bugovi.
Mene unity nije uopće impresioniral , novi gnome mi djeluje da ima puno više potencijala.
@the_tux
Je,i meni je gnome3 puno stabilniji i od npr. KDE 4.4 , a kamoli 4.0.
Inače mi je na pokušaju što minimalnije i vanilla instalacije na archu potrošnja memorije bila malo iznad 100mb , kaj je zbilja fino optimizirano. (Nije da patim za ramom, sam hoću reć da ne treba neka prejaka pila za vozit ga , za razliku od KDE, a i ,kolko čitam , Unity-a)
@sumski Hvala. Radi ... Imam još par pitanja vezana za Gnome 3.
1. Postoji li lokalizacija za HR?
2. Može li se podestit da umjesto npr Wed 4 May piše puno ime dana?
Hvala :)