Linux - pitanja i odgovori

 pa sve današnje popularne distribucije imaju "Live" verziju, rade sa USB-a bez instalacije
ja sam imao čak i Ubuntu na USB, sa enable root korisnikom.
zmači dođeš bilo gdje, uštekaš svoj USB i imaš komp sa sobom

Možda za switch konzultirati EU kolege iz CERNa?

Heh, nakon najava J. Koreje, Kine, Rusije... evo i EU-perjanica bježi od Microsofta.

CERN Ditches Microsoft to ‘Take Back Control’ with Open Source Software

https://www.omgubuntu.co.uk/2019/06/cern-ditch-microsoft-open-source-malt

Microsoft Alternatives Project
https://home.cern/news/news/computing/malt-project

edit: ajd da brojimo koliko će BUGu trebati da to objavi.

To ti više manje sve distre danas imaju pokreneš i isprobaš ali to je užasno sporo kroz usb ili nedaj bože cd 

 Što se treba vrijeđati zato što je to meni užasno sporo ... daj ohladi malo. Kakvi sad mrtvi windozi? 

Ma kakav USB, sve možete isprobati u virtualki ako vam se baš isprobava. 

Zato jer sam zlopamtilo, a ti se prisjeti svog bezobraznog trolanja na ovom topicu.

Koliko znam, ne treba ništa. Za Ubutnu sam slučajno znao, ali svaka portabilna (live) verzija Linuxa ima tu mogućnost (Slax, Puppy...). Čak i da nema, bitne podatke spremiš na neki google drive.

To je za dokumente itd data, a za programe:
S Puppyem se nisam puno igrao, ali za Slax je bila najbolja procedura imho:

Samo odabereš slax gotove module (programe) koje želiš i dodaš ih u poseban folder na sticku (/slax/modules/ iirc).

Prilikom sl. boota normalno ih koristiš kao predinstalirane. Znači, u par koraka / minuta napraviš svoju spec. distru. (ok, i dalje je to slax ali...)

Ti "moduli" (.so) su preteća današnjih standardnih Snap, Flatpak, AppImage formata za distribuciju programa, samo su ovi optimizirani za Slax (manji, brži).

Danas je u Slaxu slično/isto (u principu isto radi), samo, umjesto prethodnog ručnog kopiranja modula sa slax web strane, koristi se live "apt install" komanda (iz terminala). To je malo ćelavo za ljude nenavikle na komandnu liniju (ili one koji je ne žele koristiti, poput mene), ali doista pruža neke dodatne zgodne mogućnosti.

Što je još tu zgodno: jednom već negdje preuzet modul-paket (program, wallpaper...) možeš kasnije "on-the-fly" jednostavno aktivirati (slax activate ime_modula.so).

Ovdje bih to htio usporediti sa Winsima ili klasičnim Linuxom: u pravilu nema instalacije programa (dodaš-radi ali odmah), nikakav restart OSa / refresh potreban afaik.

Također, tako customiziranu distru jednostavno snimiš kao novu (novi iso-image, sa tvojim trajnim promjenama odmah po bootu).

Ovdje je sve pojašnjeno, vidi primjer za wallpaper ili za Firefox (i zvuči kompliciranije nego li što je).

https://www.slax.org/customize.php

 ako si na USB3 brži si nego UDMA HDD

 Normalno na USB live disku radiš kao "gost"
Da bi usb bio "aktivan" imaš dvije opcije
a) instaliraš linux na USB

b) na "live" verziji moraš enable korisnike da se omogući login

I čim dođeš na neki komp, samo uštekaš USB i restartaš komp i imaš svoj OS bilo gdje
no za više informacija pogledaj ovdje
https://www.linuxuprising.com/2019/03/create-persistent-storage-live-usb-with.html

https://wiki.ubuntu.com/LiveUsbPendrivePersistent

 -od prije godine dana novi standard dozvoljava korištenje particija na removable-flash driveu (inače ne, ostatak medija ti je nedostupan..) i zato se koristi casper.. remapirana-kemijana particija-pristup.. + većina je i dalje na starom pravilu (ne znam trenutno, .. treba probati no to je nevažno jer radi..).

 -to nije uopće usporedivo,.. VMova možeš imati više-istovremeno ili mountati kao disk-file, pristupati itd. boot s livea ili bilo koji fizički odvojen pc neovisno ima li instaliran os je odvojen.. resursi-fielovi osim preko mreže. VM ima svoje prednosti, live svoje, ne preklapaju se ne konkuriraju nego nadopunjuju različitim..

 -zadovoljavajuće, brzo ali nikad kao disk.. neovisno o nazivnim brzinama flasha nema takav iops ili 'stvarnu' brzinu, no dovoljno da se ne primjeti posebna razlika .. ili ovisi što uspoređujemo. Stanje je takvo već desetljeće.. nekad je to bilo 'čudo', danas nije.

-ni blizu.. sys-rad ubije stikić tj i najsporiji hard je brži tj interni kontroler + (važno) chispet-kontroler jer iako usb ima nazivni transfer, kojeg čak može ostvariti.. nema prioritete, nema 'stvarnu' brzinu za 'čačaknje' koje disk radi .. a os, može držati u ramu-kešu pa to amortizira, bez tog vidiš stvarnost, ni blizu (nema veze copy brzina s tim). Kako god radi hdd može raditi preko dodatnog usb kontrolera-apdaptera/konvertera.. a tad je to dodatak koji kako god postaviš pravila generira kašnjenje. USB je low priority, čeka na red zajedno s npr printerom na uskoj sabirnici.. da je na njoj VGA-GPU vidio bi karikiran primjer zašto to nije tj razliku. Puteljak-staza-autoput.. =kontroler/sabirnica.

+ upravo suprotan primer ili 'dokaz' je npr nvme ssd.. tj zašto..

neki dobar program za skeniranje ?
Xsane mije poblesavio i neće više raditi, uredno se upali, nađe printer/scaner HP, i kad pokušam promijeniti rezoluciju sa 75 dpi na nešto drugo aplikacija se zamrzne.
i jedino je mogu ugasiti sa kill proces,

Edit:
otkrio sam problem sa ICM profilom, pa malo radi a onda malo ne radi....

Koji Linux sa grafičkim sučeljem bi mogao raditi na ovome:

Via Epia C3 800Mhz , 128Mb ram.

Probao sam Ubuntu, Mint i Puppy, ali zapne prije instalacije ili piše da je nepodržani CPU.

Radit će ti sigurno svaki od navedenih, samo uzmi 32-bit verziju ali obavezno neku stariju.

Probaj se poigrati sa Slaxom - (bio je live verzija Slackware - Slackware tradicionalno podržava stariji hardware) prednost Slaxa je da je poput lego kocaka. Kad ti proradi, nevjerojatno je jednostavno prilagoditi OS + soft svojim potrebama (ne treba ništa "kompajlirati", samo dodaš / oduzmeš soft "module" koji ti odgovaraju).

https://www.slax.org/

 Da se ubacim:

https://itsfoss.com/lightweight-linux-beginners/

intelica iz tog vremena ima naziv de-akcelerator... s razlogom, danas sve koristi vga, nema minimum req ni za jedan os tj apps sm-2/dc90c tj ogl1.2.. minecraft nadalje..

-još jedan primjer kako nije stvar osa nego appsa i requirementsa npr interneta.. tj treba probati npr kde ako radi tad je računalo ok, ako ne zadovoljava tad nije za takvu upotrebu tj može samo za appse koji to ne traže..

evo i requirementsa za googleearth..

-vga.. +i686 tj to znači da traži x64 vtx nx instrukcije itd.. nije i386-586..

Konfiguracija sustava Linux

Minimalno:
•Operativni sustav: Fedora 20 ili novija verzija ili Ubuntu 12.04 (ili ekvivalent)
•Linux Standard Base (LSB): 4.0
•CPU: kompatibilan s arhitekturom i686 ili amd64, 1 GHz
•Memorija sustava (RAM): 2 GB
•Tvrdi disk: 2 GB slobodnog prostora
•Internetska veza
•3D grafički podsustav: kompatibilan s načinom rada OpenGL 1.4

Preporučeno:
•CPU: kompatibilan s arhitekturom amd64, 2 GHz
•Memorija sustava (RAM): 4 GB
•Tvrdi disk: 4 GB slobodnog prostora
•Brza internetska veza
•3D grafički podsustav: kompatibilan s načinom rada OpenGL 2.0
•Zaslon: 1280 x 1024, 32-bitna boja

-nije 64 bita problem.. nego nepostojeći-nedovoljni resursi koji su daleko važniji od 32-64 bita tj to radi, ne možeš 64bitnu app instalirati na 32bitni os, to je 32bitna app, ali traži cpu s 64bitnim instrukcijama koje ovaj nema, s vtx koji ovaj nema, s vga-3d mogućnostima koje ovaj nema... OS je najmanje važan kao i 32-64 bita u toj priči.

-sve je soft, sve apps su aplikacije, dok su neke npr igre i tad bi ti bilo jasno zašto neka igra ne radi bez odgovarajuće vga-gpu.. a danas su sve apps po requirementsima kao igre pogotovo browserske dok apps tipa word-zip i sl mogu raditi one koje zahtjevaju novi hw (ne samo snagu nego i odgovarajuću tehnologiju-instrikcije-mogućnosti..) ne mogu, npr openGL 1.4.. da imaš bilo koju noviju vga, radilo bi, ne zbog brzine-snage, nego kompatibilnosti-zadovoljenog requirementsa, a tek tad kad radi se uspoređuje snaga-brzina kao FPSi u igri.