Polaganje vozačkog

 Ovdje jest sasvim jasno, ali se desna strana broji kao desna strana putanje kretanja, ovdje gdje idu svi pravo je itekako sve jasno, crveni, plavi, zeleni, o ona gore gdje crveni skreće desno je skroz totalno zakomplikovana

U krivu si. Pa daj razmisli što pričaš. Zamisli da si u zelenom autu. Stojiš na raskrižju i imaš auto s desne strane. Nemaš pojma kamo ide crveni, ali ti ćeš pretpostaviti da on skreće ispred tebe, pa eto sad ti imaš prednost...LOL.

Citat iz skripte iz autoškole: "primjenjuje se pravilo desne strane (bez obzira na pravac kretanja): uvijek se propušta vozilo sa desne strane, tj. vozilo koje ima desnu stranu «čistu» uvijek ima prednost."

Uletiš totalno bahato u temu, u stilu "ZOMFG kak ovo niste učili, mislim ?!?!?!" i onda pokažeš da nemaš pojma što pričaš. Ne, ne bi se on i zeleni mimoišli, jer zeleni ne može nikako ući u raskrižje prije plavog.  

Da, u praksi je stvar dogovora i to sam napisao u prvom postu kada je započela diskusija. U teoriji nije. Isto vidim da se slažeš sa postom iznad mog, pa si se i tu malo diskreditirao jer je potpuno u krivu, čak i prema ovome što ti pišeš.

Propise sam proučio, nema brige. U Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, članak 57. točke 1 i 2:

(1) Na raskrižju cesta iste važnosti ili u susretu s drugim vozilom vozač je dužan propustiti vozilo koje nailazi s njegove desne strane.

(2) Vozač vozila koje skreće ulijevo dužan je propustiti vozilo koje, dolazeći iz suprotnog smjera, zadržava smjer svojeg kretanja ili skreće udesno, osim ako postavljenim prometnim znakom nije drukčije određeno.

Da, na prvi pogled djeluje kao da su ove dvije točke u ovoj situaciji u konfliktu, međutim zbog točke 1 nisu. Zeleni niti zadržava smjer kretanja niti skreće udesno, zeleni stoji radi točke 1.

Ako imaš neku konkretnu činjenicu s kojom možeš potkrijepiti da to nije tako, slušam. Ne tvrdim da znam sve. Međutim, ovako je meni objasnila ovlaštena osoba. 

Evo ukoliko ćemo se voditi ovom logikom koju ti zastupaš, primjer na slici ispod:

Situacija "F"

 Tako je, drukčije ne može, već samo kako se dogovore, samo jedan znak STOP-a ili znaka "nailazak na put sa prvenstvom prolaza" bi riješio stvar, ali pošto u onom slučaju nema znakova i svi su putevi jednaki, ostaje samo onako kako se dogovore.

Što se dogovaramo? Dva stavka istog članka se uopće ne odnose na istu sistuaciju i nemaju veze jedno s drugim.

Na isti način - dogovorom.

Dapače, ovo je još jednostavnija situacija - nitko nema prednost jer svi imaju desnog, a nitko ne skreće desno.

Situaciju F nikada u praksi nećeš doživjeti, jer bi u onom slučaju bili semafori i znakovi na toj raskrsnici, kao što ima u mom gradu, znakovi su tu baš u slučaju ako semafori nisu u funkciji regulisanja saobraćaja, jedan put se računa kao put sa prvenstvom prolaza

 Naravno da se računa prvo pravilo desne strane, ali ako u tom trenutku nije moguće znati ko ide koji po pravilu desne strane onda mora ići prema dogovoru,

I opet po dogovoru. Ne vidim zašto radiš problem oko ovako jednostavne stvari.

 Zbog pravila desne strane plavi propusta crvenog, rozi i zeleni su lijevi skretaci pa propustaju plavog i zatim rozi propusta zelenog (pravilo desne strane).

Skolujem se za prometnog tehnicara i iako nemam vozacku slusao sam propise cijelu proslu skolsku godinu tako da vjerujem da sam rekao tocno i ne vidim problem na slici.

A ovdje postoje te dvije situacije ona iz glavnog pitanja s pretjodne strane i ova zadnja slika, molim pogledati tko ima prednost, ovo je na webu srednje prometne skole

http://www.ss-tehnicka-prometna-st.skole.hr/upload/ss-tehnicka-prometna-st/images/static3/1495/File/prednost_prolaska.pdf

jedina razlika je sto na toj slici s raskrizja, skrolaj pa ces naci doticnu sliku, "nAse vozilo "( u situaciji iz pitanja zeleni) ide desno a ne pravo sto je dio istog pravila( lijevi skretac). No takodjer je istina da koliko znam desna strana ne vrijedi za bicikle...? Jel netko to moze potvrdit

 Dakle prometna skola uci da u prethodnoj situaciji zeleni ima prednost nad plavim i crvenim itd.. Na ovoj novijoj slici motocikl ima prednost jer iako bi njegov desni trebao imati prednost on je pak lijevi skretac i mora propustiti onog iz suprotnog smjera koji pak ima  desnog. Osim toga nRavno da su ovo teoretske situacije, u pravilu gleda se tko ima zbunjeniju facu haha pa iskoristis situaciju, tako kazu stariji vozaci..u pravilu su stavljeni bar znakovi, jer ako moras razmisljat 5 min o tome tko ima prednost... Tu netko ne radi svoj posao na cestamA

"Zbog pravila desne strane plavi propusta crvenog, rozi i zeleni su lijevi skretaci pa propustaju plavog i zatim rozi propusta zelenog (pravilo desne strane).
Skolujem se za prometnog tehnicara i iako nemam vozacku slusao sam propise cijelu proslu skolsku godinu tako da vjerujem da sam rekao tocno i ne vidim problem na slici." I

ja bi tako @ gelon. Uzima se u obzir i pravilo lijievog skretaca, ako bi se gledalo samo pravilo desne s. Onda je pat pozicija, ovako ima reda a pravila su oba u 6 glavnih prometnih pravila koja reguliraju prometnna raskrizjima. U normalno

 zivotu bili bi tu znakovi koji reguliraju raskrizja ako ne semafor. No ima na youtube jedna ovakva situacija ili slicna u rusiji haha bez znakova i semafora...

 Vrijedi ako bicik vozi biciklističkom stazom/trakom, a ako ne ide ne znam. Ako je tako u BiH, vjerovatno je tako i u HR, a za ovo skretanje preko biciklističke trake sam našao, pokušat ću pronaći i za pravilo desne strane između bicikliste i vozača automobila

Tako je i kod nas. Bicikl je vozilo.

pogledajte ovo prema ovome mi smo profesionalci

Naravno da su duga svijetla, zašto ti to nema smisla? U pravilu koristiš svijetla koja bolje osvjetljavaju, a ako dođe do situacije da su neprikladna, onda stavljaš kratka. Postoje pravila kada treba prebaciti na kratka (kad je dan, kada ti dolazi netko iz suprotnog smjera...)