Lako za Tupsona on je jedan, nego kaj postoji na tisuće kockoglavih sljedbenika lika i djela takvih idiota. Tu ubrajam šarmantnog Karačmarka, Markićku i sve one iz njihove pasmine.
O njima se ne isplati raspravljat jer se zna da su svi go*na,a nitko ništa ne poduzima.
P.S.
U mom gradu:Atletska staza,Rugby igralište,4 dvorane,2 Igrališta,sve to izgrađeno ili je još uvijek u izgradnji u zadnje 4 godine,potrošeni miloni.
Subvencija udžbenika i prijevoza?-''Žao nam je al nemamo 3 miliona kuna koja su potrebna za subvenciju.....''
Gradonačelnik,profesor tjelesnog,ipak,imamo sreće što nije vodoinstalater,jer bi nas onda zatrpali sa javnim zahodima i tuševima.
Lako za Tupsona on je jedan,
A čemu vrijeđanje prijatelja od forumaša? 
Lako za Tupsona on je jedan,
A čemu vrijeđanje prijatelja od forumaša?
Nemam običaj davat TD i TU,al iskidah se na ovo 
Poruka za usera:Nije te Thompson nosio 9 mjeseci,pa da mu đon ližeš.
__________________________________________________________________
Nevezano uz ovo...Koliko moraš bit glup da provališ da Slavonija hrani čitavu hrvatsku i daje najviše novca,i nazivat Dalmaciju beskorisnom?
Nevezano uz ovo...Koliko moraš bit glup da provališ da Slavonija hrani čitavu hrvatsku i daje najviše novca,i nazivat Dalmaciju beskorisnom?
Pa ,Slavonija bi bez problema mogla othraniti i 3 Hrvatske ,kad bi imao tko raditi.
Dalmacija beskorisna? Pa ,to ovisi koga pitaš. 
Trenutno je obala ,uključujući i Dalmaciju ,od jedine koristi ,jel se jedino na obali nešto radi.
Pa ,Slavonija bi bez problema mogla othraniti i 3 Hrvatske ,kad bi imao tko raditi.
Dalmacija beskorisna? Pa ,to ovisi koga pitaš.
Trenutno je obala ,uključujući i Dalmaciju ,od jedine koristi ,jel se jedino na obali nešto radi.
Zato se u Boraju ide po pečeno janje, i više nego korisno. Nisu na obali, inače.
Ima janjaca za barem po' Rvacke.
Zato se u Boraju ide po pečeno janje, i više nego korisno. Nisu na obali, inače.
O ,pa znam. Ja uvijek idem po staroj cesti i svratim kod Burazera.
Nevezano uz ovo...Koliko moraš bit glup da provališ da Slavonija hrani čitavu hrvatsku i daje najviše novca,i nazivat Dalmaciju beskorisnom?
Pa ,Slavonija bi bez problema mogla othraniti i 3 Hrvatske ,kad bi imao tko raditi.
Dalmacija beskorisna? Pa ,to ovisi koga pitaš.
Trenutno je obala ,uključujući i Dalmaciju ,od jedine koristi ,jel se jedino na obali nešto radi.
Mogli bi,ali nemaju poticaj 
Ne znaš ti kolika je muka kad sjedneš u John Deer,a iscurio ti plin iz klime
Realno,šta uopće postoji od gospodarstva u hrvatskoj osim turizma(i Todorića ) u dalmaciji?
Dr. Zoidberg - Pretpostavljam da taj video pokazuje zašto crnce u narodnoj nošnji treba tući?
Zašto se praviš blesav?
"White people have no business playing the blues ever, at all, under any circumstances. Ever, ever, ever. What the fuck to white people have to be blue about? "Banana Republic ran out of khakis"?"
"White people ought to understand it's their job to *give* people the blues, not to get them. And certainly not to sing or play them. I'll give you a little tip about the blues, folks: it's not enough to know which notes to play. You need to know why they need to be played."
Kao što je Georgeu Carlingu glupo za vidjeti i ćuti bijelog blues svirača, što je opisao na sebi svojstven način, tako je onome koga si ti citirao glupo vidjeti crnca ili crnkinju u narodnoj nošnji nekog europskog naroda kao što bi glupo bilo za vidjeti bijelca ili crnca u samurajskom oklopu ili crnca i Japanca u oklopu europskih vitezova.
http://s13.postimg.org/uoqs8eqiv/untitled.jpg
Ranko Kukumar - Pojmovi poput fašizam, antifašizam, komunizam, itd. imaju svoju definiciju i svoju teoriju. Što znači da nitko ne može izmišljati svoju vrstu komunizma, svoju vrstu antifašizma, već je antifašizam - ono što je antifašizam.
Tovariš Molotov je rekao da je fašizam stvar ukusa, slažem se s njim i rekao bih to isto za antifašizam. Komunistički drugari su jedni druge "častili" epitetom "fašist" kada su nekoga željeli uvrijediti ali i ostale političke neistomišljenike poput socijalnih demokrata.
To je postala šuplja fraza za diskreditiranje političkog neistomišljenika ili za plašenje djece.
Kada antifašisti počinju napadati pripadnike HOS-a koji su branili Hrvatsku od velikosrpske agresije to nema nikakvog opravdanja. Zaslužuju šamar, makar bili veći antifašisti od Staljina, počevši redom od Pupavca, Pusića, Teršeličke do ostalih.
Ranko Kukumar - Tako da, srpski nacionalisti koji nose zastavu antifašizma i zagovaraju veliku srbiju etnički čistu - Nisu antifašisti.
Slobodan Milošević nije bio ni nacionalsocijalist ni fašist nego predsjednik Socijalističke partije Srbije.
Znači Staljin koji je podijelio pola Poljske sa Hitlerom i imao s njim sklopljen pakt o nenapadanju (Ribbentrop-Molotov), nije antifašist?
Kineska komunistička partija koja vrši "meki" (miješanim brakovima i naseljavanjem pokušavaju unišiti identitet tibetanskog naroda i tibetanske države) genocid nad Tibetancima nije antifašistička?
Maurice Thorez, francuski komunist i generalni sekretar Francuske komunističke partije do svoje smrti, kasnije dopremijer Francuske od 1946-1947, protivio se ulasku Francuske u "imperijalistički rat", razlog je bio sporazum Ribbentrop-Molotov.
Pravi komunist mora slijediti direktive Kominterne, odrekao se državljanstva, dezertirao iz vojske i pobjegao u SSSR. Bio je osuđen u odsutnosti na smrt.
Kako objašnjavaš marširanje četnika za ANZAC day u Australiji i Novom Zelandu? Jesu li australski i novozelandski veterani koji marširaju skupa sa četnicima fašisti?
Antifašizam je stvar ukusa.
Ranko Kukumar - Ista stvar je i sa Jugoslavijom i socijalizmom i što mnogi to brkaju sa komunizmom.
Za svakog pravog komunistu i marksistu koji drži do sebe, socijalizam je samo prijelazno razdoblje prema komunističkoj utopiji i besklasnom društvu. Da se dođe do takvog društva potrebno je preodgojiti (izučavati Marxa) ljude, odstraniti kontrarevolucionarne elemente i nepoštenu inteligenciju svim dostupnim sredstvima. Budući da su ljudi među sobom različiti fizički i psihički, imaju različita mišljenja i stavove, "neprijatelja revolucije" će uvijek biti u izobilju. Jedina partija (stranka) u Jugoslaviji koja je postojala i mogla biti (jednopartijski sustav) se zvala Komunistička partija Jugoslavije, otuda zbrka, a država se od 1963. zvala Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija.
KerFlorijan - A ne,ti si normalan....znači tvoja percepcija normalnosti je da svi moramo veličat Thompsona,Gotovinu itd.?
Po čemu si to zaključio?
KerFlorijan - Thomspon ima ravno 2 kafića,penthouse u zagrebu,2 stana i dalje se ne sjećam,i onda vidim post na njegovoj stranici ''I zaslužio je,nek je živ i zdrav''
Nemoj biti jalan.
kizo2703 - I tu i tamo malo potpiri vatru ,čisto da se zna da je on tu:
Dragog prijatelja oca biskupa Antu Ivasa napadaju fašistoidni ljevičari!
U krivu je. Radi se o antifašistoidnim ljevičarima. Antifašisti mogu biti jednako totalitarni i autoritarni poput fašista i mogu koristiti nasilje ("revolucionarne metode") kao sredstvo borbe protiv političkih neistomišljenika, bili oni stvarni fašisti ili ne, ali ih tako percipiraju ili etiketiraju jer paranoja a ponekad i šizofrenija je dosta izražena kod nekih radikalnih, revolucionarnih skupina bile one uvjetno rečeno s lijeve ili desne strane.
Inače, oko ovog slučaja, nepotrebna histerija i huškanje, konstruiranje priče iz ničega bez dokaza, koju su kreirali novinari i određene grupice ljudi. Ne znam po čemu su novinari zaključili da se radi o biskupu koji anonimnom dojavom uništava "kulturni život Šibenika". Ali dobro je došlo nekim skupinama kao povod da izraze svoje nezadovoljstvo prema crkvi.
Tresla se brda, rodio se miš.
daniel.hajdinjak666 - Lako za Tupsona on je jedan, nego kaj postoji na tisuće kockoglavih sljedbenika lika i djela takvih idiota. Tu ubrajam šarmantnog Karačmarka, Markićku i sve one iz njihove pasmine.
Iz tvojeg posta pršti tolerancija, poštovanje različitosti, produhovljenost ali neki bi ovo mogli protumačiti kao etnički ili rasni šovinizam i govor mržnje.
Ovakav način izražavanja bih očekivao od nekog zatucanog ruralnog krezubog katolibanskog klerofašističkog nacionalističkog desničara ili antifašiste i komuniste (oni su agitpropom voljeli političke neistomišljenike zvati pogrdnim imenima ili ih uspoređivati sa štetočinama) a ne od urbane, progresivne, tolerantne, kozmopolitske i obrazovane osobe poput tebe.
captain_soap_McTawish - Pravi se javio. Imao je par puta koncerte u mome gradu, i ne sjećam se da je onda bio tako obziran. Dapače, kad je bio na otvorenom, dobro sam čuo njegovu glazbu iako sam bio par stotina metara udaljen od mjesta događanja. Kako je tek onda bilo osobama čije su zgrade i kuće bile odmah uz mjesto koncerta.
Sve koncerte na otvorenom koji rade buku nakon 22:00 bi trebalo zabraniti, bez iznimke. Zapravo svaki koncert koji bolje čuju ljudi sa strane nego oni koji su došli na koncert. Ima ljudi koji rade i potreban im je miran san i onih kojima je potreban odmor, posebice djeci i bolesnicima. Isto tako ne vidim smisla da me crkva obavještava zvonjavom koliko je sati u 21.st. Nemam ništa protiv crkvene zvonjave ali što je previše je previše pogotovo za one koji žive u blizini crkvenih zvona.
Buka je buka, nebitno radi li se o šumu ili najljepšoj melodiji koja se može zamisliti.
Dr. Zoidberg - Pretpostavljam da taj video pokazuje zašto crnce u narodnoj nošnji treba tući?
Zašto se praviš blesav?
"White people have no business playing the blues ever, at all, under any circumstances. Ever, ever, ever. What the fuck to white people have to be blue about? "Banana Republic ran out of khakis"?"
"White people ought to understand it's their job to *give* people the blues, not to get them. And certainly not to sing or play them. I'll give you a little tip about the blues, folks: it's not enough to know which notes to play. You need to know why they need to be played."
Kao što je Georgeu Carlingu glupo za vidjeti i ćuti bijelog blues svirača, što je opisao na sebi svojstven način, tako je onome koga si ti citirao glupo vidjeti crnca ili crnkinju u narodnoj nošnji nekog europskog naroda kao što bi glupo bilo za vidjeti bijelca ili crnca u samurajskom oklopu ili crnca i Japanca u oklopu europskih vitezova.
Za početak, Carling je komičar. I ne spominje da treba tući ikoga.
Onome kojeg sam citirao nije glupo, nego treba tući. Vrati se i pročitaj citat. "they need to be beaten. "
Pretpostavljam da je na linku videa onda bio skeč carlinga?
Meni je slika koju si stavio samo smiješna, nemam nekih poriva za umlatiti ga.
Mi smo ti ovdje svi udbaši i teške komunjare koje jedu malu djecu.
Odi prodavat svoju filozofiju na Dnevno ili Stormfront.
Tovariš Molotov je rekao da je fašizam stvar ukusa, slažem se s njim i rekao bih to isto za antifašizam. Komunistički drugari su jedni druge "častili" epitetom "fašist" kada su nekoga željeli uvrijediti ali i ostale političke neistomišljenike poput socijalnih demokrata.
To je postala šuplja fraza za diskreditiranje političkog neistomišljenika ili za plašenje djece.
Kada antifašisti počinju napadati pripadnike HOS-a koji su branili Hrvatsku od velikosrpske agresije to nema nikakvog opravdanja. Zaslužuju šamar, makar bili veći antifašisti od Staljina, počevši redom od Pupavca, Pusića, Teršeličke do ostalih.
Ranko Kukumar - Tako da, srpski nacionalisti koji nose zastavu antifašizma i zagovaraju veliku srbiju etnički čistu - Nisu antifašisti.
Slobodan Milošević nije bio ni nacionalsocijalist ni fašist nego predsjednik Socijalističke partije Srbije.
Znači Staljin koji je podijelio pola Poljske sa Hitlerom i imao s njim sklopljen pakt o nenapadanju (Ribbentrop-Molotov), nije antifašist?
Nemaš pojma. Ja sam ti objasnio vrlo jednostavno zašto ne možeš izmišljati definicije već definiranih pojmova, tvoja stvar je to prihvatiti ili ne. Ako ti i smatraš da je tvoje ispravno, onda ja po ovoj tvojoj teoriji mogu i Reynoldsov broj u mehanici fluida nazvati subjektivnim i da je to ono što mi nekad odgovara a što ne (bla bla bla)
HOS je skupina budaletina koja vrijeđa svakog normalnog čovjeka sa svojim nazivima i štovanjem zločinca i zlikovca Jure Francetića, a i ekipa svojim izjavama nisu ništa drugi nego kamuflirane ustaše (fašisti).
Ja više stvarno nemam živaca sa ovakvim tipovima raspravljati - Gdje je Drago? Godišnji?
I daj se nauči faking citirati, godinu dana si tu.
User2013
Real soldiers are not famous,they only fade away.
Sad sam napokon pročito ovu gomilu go*ana 
Znači onaj tko govori loše protiv crkve je go*no od čovjeka,interesantno.
Situacija uopće nije tako crno-bijela kako ti predstavljaš. Izrael vodi rat protiv Hamasa, radikalne islamske terorističke organizacije čiji je cilj nasilno uništenje židovske države što se vidi iz njihove Povelje. U njoj dalje stoji da nema rješenja za palestinski problem osim putem džihada. Ta organizacija ne preza ni pred čim u ostvarenju toga cilja. Vlastito stanovništvo koriste kao živi štit. Za razliku od Izraela, oni uopće ne brane svoje stanovništvo za vrijeme napada samo da bi se kroz njihovu smrt prikazali kao žrtve. Kad se Izrael 2005. povukao iz Gaze, Hamas je nakon toga još uvijek nastavio agresivno napadati Izrael.
http://www.samharris.org/blog/item/why-dont-i-criticize-israel
Jasno da Hamas nije nevin, ali Hamas su radikalni paramilitanti koji vode svoj sveti rat, a ne palestinska vojska. Oni predstavljaju minornu prijetnju Izraelu sa svojih 10ak tisuća ljudi i neefektivnim oružjem. Izraelci pak ne prezaju ni pred čime i na neefektivne napade Hamasa reagiraju zračnim napadima i gađanjem civilnih meta, za primjer neboderi al-Basha, civilni neboder u kojem je živjela srednja klasa Palestinaca, koji su eto, ostali bez doma.
Sam Harris je rekao da ne podržava Izrael kao državu izgrađenu na religiji "I don’t think Israel should exist as a Jewish state. I think it is obscene, irrational and unjustifiable to have a state organized around a religion. So I don’t celebrate the idea that there’s a Jewish homeland in the Middle East." Pogotovo im religiozna država ne treba danas kad su uspješno reintegrirani u društvo.
Stalno se spominje Hamas i njihov sveti rat i kako koriste neetičke metode u borbama, ali nigdje se ne spominje da se broj članova Hamasa procjenjuje na 10-20 tisuća pripadnika dok je broj židovskih vojnika oko 175 tisuća + 400 tisuća rezervista. Sasvim je jasno da je Hamas raštrkana i neorganizirana frakcija, koja bi mogla biti sravnjena sa zemljom u jednoj poštenoj vojnoj akciji Izraela. Ali naravno, invazija na Gazu bi značila otvoreni rat svih susjednih islamističkih državama s Izraelom, pa njima paše ovaj status quo jer ih nijedna ozbiljna sila ne napada, ekstremisti kao ekstremisti se koriste svom silom neetičkog ratovanja što im daje razlog za razaranje vojnih i civilnih meta. Problem je što svjetska diplomacija već 70 godina faila po pitanju Izraela i Palestine.
Problem je što je jedna sasvim nova država osnovana na religiji bačena usred islamističkih država i što ta država proglašava sveti grad svojim. Iz našeg sekularnog pogleda je cijeli konflikt oko "svete zemlje" bulšit, ali se dobro znalo krajem 40-ih, dobro se zna i danas da su muslimani spremni na sve kad je religija u pitanju. Izrael je, rekao bih, najveći diplomatski flop 20.-og stoljeća. Preostale Židove se nakon WWII trebalo vratiti u njihove domove i reintegrirati u društvo umjesto da im se kroji država na muslimanskom području.
Situacija uopće nije tako crno-bijela kako ti predstavljaš. Izrael vodi rat protiv Hamasa, radikalne islamske terorističke organizacije čiji je cilj nasilno uništenje židovske države što se vidi iz njihove Povelje. U njoj dalje stoji da nema rješenja za palestinski problem osim putem džihada. Ta organizacija ne preza ni pred čim u ostvarenju toga cilja. Vlastito stanovništvo koriste kao živi štit. Za razliku od Izraela, oni uopće ne brane svoje stanovništvo za vrijeme napada samo da bi se kroz njihovu smrt prikazali kao žrtve. Kad se Izrael 2005. povukao iz Gaze, Hamas je nakon toga još uvijek nastavio agresivno napadati Izrael.
http://www.samharris.org/blog/item/why-dont-i-criticize-israel
Jasno da Hamas nije nevin, ali Hamas su radikalni paramilitanti koji vode svoj sveti rat, a ne palestinska vojska. Oni predstavljaju minornu prijetnju Izraelu sa svojih 10ak tisuća ljudi i neefektivnim oružjem. Izraelci pak ne prezaju ni pred čime i na neefektivne napade Hamasa reagiraju zračnim napadima i gađanjem civilnih meta, za primjer neboderi al-Basha, civilni neboder u kojem je živjela srednja klasa Palestinaca, koji su eto, ostali bez doma.
Sam Harris je rekao da ne podržava Izrael kao državu izgrađenu na religiji "I don’t think Israel should exist as a Jewish state. I think it is obscene, irrational and unjustifiable to have a state organized around a religion. So I don’t celebrate the idea that there’s a Jewish homeland in the Middle East." Pogotovo im religiozna država ne treba danas kad su uspješno reintegrirani u društvo.
Stalno se spominje Hamas i njihov sveti rat i kako koriste neetičke metode u borbama, ali nigdje se ne spominje da se broj članova Hamasa procjenjuje na 10-20 tisuća pripadnika dok je broj židovskih vojnika oko 175 tisuća + 400 tisuća rezervista. Sasvim je jasno da je Hamas raštrkana i neorganizirana frakcija, koja bi mogla biti sravnjena sa zemljom u jednoj poštenoj vojnoj akciji Izraela. Ali naravno, invazija na Gazu bi značila otvoreni rat svih susjednih islamističkih državama s Izraelom, pa njima paše ovaj status quo jer ih nijedna ozbiljna sila ne napada, ekstremisti kao ekstremisti se koriste svom silom neetičkog ratovanja što im daje razlog za razaranje vojnih i civilnih meta. Problem je što svjetska diplomacija već 70 godina faila po pitanju Izraela i Palestine.
Problem je što je jedna sasvim nova država osnovana na religiji bačena usred islamističkih država i što ta država proglašava sveti grad svojim. Iz našeg sekularnog pogleda je cijeli konflikt oko "svete zemlje" bulšit, ali se dobro znalo krajem 40-ih, dobro se zna i danas da su muslimani spremni na sve kad je religija u pitanju. Izrael je, rekao bih, najveći diplomatski flop 20.-og stoljeća. Preostale Židove se nakon WWII trebalo vratiti u njihove domove i reintegrirati u društvo umjesto da im se kroji država na muslimanskom području.
Boldano, ne znam kako drugačije shvatiti ove napade koji u svakom pogledu upućuju na otvorenu invaziju - zračni napadi, kopneni napadi, ulaz na tuđi teren osim invazijom.
Ovdje se ne radi o black ops operacijama, pa ako ih uhvate vlada Izraela će negirati bilo kakvu umješanost kao CIA i USA, nego se radi o otvorenoj invaziji, otvorenom vojnom sukobu.
Svaka iole normalna država bi čak i neovlašteni zračni ili kopneni upad tuđe vojske na svoj teren smatrala invazijom u najblažem slučaju ako se nebi radilo o otvorenom sukobu onda međunarodnim incidentom koji potencijalno prijeti oružanoj eskalaciji zbog prijetnje suverenitetu i integritetu zemlje. RAdi se o invaziji, ali boli uho arape i islamske države, jednostavno ne postoji interes za otvoreni rat, dobili su po ušima prošli puta, a sada su samo prodane duše. Jednostavno rečeno invazija na Gazu ne znači niti bi značila otvoreni rat sa svim susjednim islamističkim državama.
Btw, Židovi i Muslimani su relativno mirno živjeli na tom području dok se nije počelo sa tim diplomatskim flopom kako ga nazivaš.
Što se tiče Hamasa, isti su izgubili kompas, ni sami više ne znaju što predstavljaju. Rokaju sve redom po nekim svojim metodama. Ta militantna skupina se otela kontroli i pravi sranja svojim pretjerano radikalnim metodama, već duži niz godina. Jedini spas je totalni preokret i pametniji potezi gdje Hamas nema nikakvog upliva. Ali pošto u životu to nije sve idealno i jednostavno, u narednim godinama ćemo opet gledati iste scenarije, ubijanje i stradanje.
Problem je što je jedna sasvim nova država osnovana na religiji bačena usred islamističkih država i što ta država proglašava sveti grad svojim. Iz našeg sekularnog pogleda je cijeli konflikt oko "svete zemlje" bulšit, ali se dobro znalo krajem 40-ih, dobro se zna i danas da su muslimani spremni na sve kad je religija u pitanju. Izrael je, rekao bih, najveći diplomatski flop 20.-og stoljeća. Preostale Židove se nakon WWII trebalo vratiti u njihove domove i reintegrirati u društvo umjesto da im se kroji država na muslimanskom području.
Inteligencija naprosto nalaže da s obzirom da nisi upućen u sve detalje oko problema ne zauzimaš jednu stranu.
Iz tvojih postova se vidi da iz nekog razloga krivce tražiš u Izraelu. Bliže istini je da je Hamas problem pored kojeg Izrael uopće nije problem.
Izrael nije "sasvim nova država osnovana na religiji" jer židovstvo≠Izrael, također svaka susjedna država u službenom nazivu ima ili "arapska - sirija, egipat, ili "islamska" - Iran. Izrael je samo "Država Izrael". Ima 77% židova što je naspram RH od 85% rimokatolika dovoljno da nema smisla proglašavati državu "nesekularnom"na temelju religije koju prakticira većina.
Da u "Kninu" imaš 10-20.000 potencijalnih bombaša samoubojica koji u "ustavu" imaju "svrha života je uništiti Hrvatsku i pobiti sve katolike" sigurno nakon 50 godina nit rat - nit mir situacije bi im dolazio sa cvijećem na vrata. Još te malo bombaju iz Bosne, Srbije, Crne gore?
Joj da, imali smo sličan slučaj. RH nije postojala. Umjesto Turaka (pod čijom je kapom bila "Palestina") imao si Habsburge. Kada su popusili u ratu (WW I) tako smo i mi popusili. I došla spasonosna Kraljevina. A mogli su nas podjeliti među pobjednicima ko što su sve dijelili. Al eto danas imamo normalnu državu iako su vlasnici bili svi osim nas bar zadnjih 1000 godina. Mađari, Talijani, Turci, Habsburgci, Kraljević Aleksandar, Hitler i eto Republika Hrvatska.
Izraelcima (dakle Židove ne mješaj, imaš Hrvatske židove, Njemačke židove, i ine židove koji nemaju nikakve veze s Izraelom) ne smeta arap ni grk ni njemac ni bilo tko. U većem dijelu Izraela svi žive "normalno" poštuje se "zapadnjački" ustav i prava (dakle nema kamenovanja preljubnica ni bacanja kiseline u oči) i Izrael općenito (a ni židovi) nimalo ne predstavlja prijetnju za nikoga na ovom svijetu izuzev za teroriste u redovima Hamasa kojima je cilj novi Holokaust. Ok, nakon 50 godina Izraelci su vjerojatno izludili od "držanja jednog oka otvorenim" pa i sami prelaze u sive granice ratovanja, al nimalo tako gadno kako se prikazuje.
Kod nas je popularno biti na strani Palestine u smislu "zli židovi - dobri palestinci", jer volimo povuć paralelu s Hrvatskom i Palestinom. Zašto? Neznam, po logici nam je bliži Izral ako se već uspoređujemo mada to nema smisla.
Siguran sam da je i Palestincima pun kufer hamasa jednako kao što je i Srbima bio pun kufer Miloševićai njegove posrane velike srbije. Hamasu je cilj poklati sve židove - da mogu to bi i napravili. Izraelci pak mogu sravniti cijelu "Gazu" sa zemljom pa to ne rade. Vojno su dovoljno jaki da si osvoje cijeli "middle east", pa opet ne prelaze granice i poštuju zakone i UN i sva ta prava. I nikada nisu započeli ni jedan rat s arapima, arapi su svih 6-7. Nemoj zaboraviti da su htjeli Palestincima dat veći komad zemlje 2000. u zamjenu za mir (Ala plan Z4 Rh-Republika Srpska) pa su to Arapi odbili.
Zamisli si sliku: napadne te bijesni pitbul. (Ili pudl, da ne diskriminiramo pitbulove koji su super psi ka i sve ostale pasmine). I sad skoči ti to bjesno stvorenje za vrat i ti ga uhvatiš rukama. I štaš' sad? sto kamera oko tebe, da ga ukokaš bi te 300 prijatelja životinja oderalo, nemoš se maknut jer je majmun zapeo baš za tebe i tvoju djecu, neće se nitko petljat jer si si "sam kriv". I ok, pljasneš ga šakom, on malo padne i imaš mir 5 minuta, onda opet skoči za vrat i opet isto.. i tako do besvjesti.
Nit je kriv taj čovjek kojeg je napo pas, ni njegova familija, nit su ostali psi krivi jer šta sad tamo neki normalan pitbul ima s ovim bjesnim?
Ne fejla svjetska diplomacija u vezi tog konflikta ništa. Krivi se židove za to što im je UN vratio 1946' komad zemlje di se nakon holokausta mogu preselit - dijelom i da ne dođe do nekog novog holokausta. Kažu ljudi da su im mogli dat komad zemlje u Americi ili Australiji, al oš-neš židovstvo je došlo odakle je došlo, nije sa antarktike, najlogičnije im je bilo " vratiti" državu tu di je i sad. Nemoj mislit da židova tamo nije bilo. Bili su pod okupacijom ali ih je bilo.
Sad dolazimo do svjetske laži. Ta zemlja je pripadala Palestincima -nije. Pripadala je UK-u - "British Mandate" - i židovi i arapi (ne palestinci - taj pojam nema veze s ondašnjim ljudima na tom području) su bili praktički pod okupacijom u nekim granicama u kojima je pol zemlje zapravo bila pustinja. Zemlja je bila "Palestinska" u smislu da je većina zemlje pripadala Britanskoj "Palestini". Palestina nikad nije postojala u smislu države. Jedino pod Turcima (prije britanaca) je postojala provincija Palestina, kao što je postojala provincija Ilirija pod rimljanima.
Čija je to onda zemlja? Arapska (koju su osvojili Turci još pred "500" godina od čijeg carstva (dijelova carstva) danas imamo valjda 20 nezavisnih država od Bosne, Hrvatske, Srbije, Crne gore, Makedonije, Albanije, Grčke, Rumunjske, Bugarske, Ukrajine, Iraka, Irana, Sirije, Libanona, Saudi Arabije, Egipta, Sudana, Somalije, Libije, Tunisa i Alžira)? Pa što arapima nedamo sve nazad u jedno otomansko carstvo? Što nedamo Makedoncima sve do Indije? Ili da vratimo Britancima baš sve što su imali?
Kada je UN predložio da se "Izrael" podjeli na arpasku Palestinu i židovski Izrael - svi su to prihvatili (I židovi u izraelu) osim okolnih arapskih zemalja koje su ratom na kraju izgubile od Izraela.
Egipat je držao Gazu, Jordan zapadnu obalu - tamo do 1968.. I jesu li dali Palestincima zemlju? NE! Izrael je dao tu zemlju Palestincima i povukao se unutar granica sa svih osvojenih područja (Sinaj, Gaza, Zapadna obala).
Sad tu meni nešto nema smisla u vašim antiIzrael logikama. Šta je Izrael kriv? Što pljusne bijesnog pitbula? Di da se Izraleci maknu, a da ih Hamas ne bomba svako malo? A bomba ih svako malo. I Izrael troši pun K na vojsku jer nemože nitko mirno spavat. A nemaju 500 naftnih polja ni rudnike zlata ili dijamanata. Pa sad ti smisli koliki je to stres za jednu 7M zemlju.
Nisu Palestinci krivi, al bome da sam Izraelac ne bi nikad pregovarao sa Hamasom kao predstavnikom Palestinaca. Jer to Hamas i nije! Kad to Palestinci shvate i kad sami raščiste svoje redove od terorista onda će svatko normalan s njima sjest za stol i vidjet kako da se riješi problem da vuk bude sit a ovce na broju. U međuvremenu će ih Izraelci pokušat pročistit jer druge opcije realno nemaju.
Popularno je reć da su židovi opet krivi jer su uvijek krivi, al neznam kako tih 13 miljona ljudi (cca 7 u i 6 izvan Izraela) može bit toliko opasno da u svakoj državi na svijetu imaš po 10 organizacija koje evociraju nove holokauste i snuju fašističke i nacističke snove.
Ne samo da je pun go*ana nego ne znaš koristit neke mogućnosti foruma.citat
ivan dragi - Izrael nije "sasvim nova država osnovana na religiji" jer židovstvo≠Izrael,
http://en.wikipedia.org/wiki/Zionism
Zionism is a nationalist movement of Jews and Jewish culture that supports the creation of a Jewish homeland in the territory defined as the Land of Israel. A religious variety of Zionism supports Jews upholding their Jewish identity, opposes the assimilation of Jews into other societies and has advocated the return of Jews to Israel as a means for Jews to be a majority in their own nation, and to be liberated from antisemitic discrimination, exclusion, and persecution that had historically occurred in the diaspora.
ivan dragi - Izraelcima (dakle Židove ne mješaj, imaš Hrvatske židove, Njemačke židove, i ine židove koji nemaju nikakve veze s Izraelom) ne smeta arap ni grk ni njemac ni bilo tko
Izraelac = Židov.
Izraelci = Židovi koji žive u Izraelu.
Inače točno, Židovi nisu Izraelci osim ako ne žive u Izraelu.
https://www.govtrack.us/congress/bills/112/s2165/text
It is the policy of the United States:
To reaffirm our unwavering commitment to the security of the State of Israel as a Jewish state.
Koliko etničkih Arapa, Grka, Nijemaca može dobiti izraelsko državljanstvo?
http://www.timesofisrael.com/russian-speakers-who-want-to-immigrate-could-need-dna-test/
Prime Minister’s Office says would-be immigrants from former Soviet Union may be asked to prove Jewish bloodline
ivan dragi - Izraelcima ne smeta arap ni grk ni njemac ni bilo tko
http://www.jpost.com/National-News/Netanyahu-warns-of-infiltrators-flooding-Israel
Interior minister Yishai says African migrants should be jailed or expelled; Aharonovich to request emergency meeting.
"I need to return security to the citizens of Israel," Yishai told Army Radio Sunday, adding that Israel can send migrants back to their home countries or a willing third country.
When asked about the morality of sending refugees back to their countries of origin, Yishai said that only a small fraction of the migrants are refugees, and that no other solutions were available. "Whoever is complaining should go to south Tel Aviv or invite the infiltrators to their neighborhood,"
Yishai said.
ivan dragi - Kažu ljudi da su im mogli dat komad zemlje u Americi ili Australiji
Madagaskar.
1. Skupina budaletina za razliku od tebi sličnih generala poslije bitke, dežurnih moralista i pametnjakovića je branila i obranila Hrvatsku od antifašističke velikosrpske jugokomunističke i četničke agresije.
2. IX. Bojna HOS-a se zvala "Rafael vitez Boban".
3. Navedi zločine koje je počinio Rafael Boban.
4. Nisi valjda očekivao da bi se bojna HOS-a mogla zvati Simo Dubajić?
1. Niti sam general poslije bitke, niti dežurni moralist. Ali sam izrazito protiv mržnje i protiv toga ću biti, pogotovo kada je riječ na nacionalnoj, vjerskoj, etničkoj, i drugoj osnovi. Tako da, da imam problem sa HOS-ovcima koji viču ubij srbina i slave Jasenovac, iako nisam srbin, to mi smeta, a i smatram da svakom normalnom čovjeku smeta (psihički normalnom).
Antifašistička, jugokomunistička, četnička, su 3 pojma koja nemaju veze jedan s drugim. Izvoli naučit definicije: Antifašizam, komunizam, fašizam, uređenje jugoslavije. AKo se i dalje misliš vraćat s istom pričom, ja više nemam živaca, prijavljujem te za trolanje. Dakle, knjigu u ruke i izvoli naučiti te pojmove.
3. Pa na primjer - Klanje male djece i ostalih u jasenovcu? Tebi to nije zločin? Jesi li ti normalan? Opravdavaš Juru Francetića kojem je davnih dana dokazano sudjelovanje u ustaškim pokoljima? Još jedanput, jesi li ti normalan?
4. Kako god, samo da ne nosi ime fašističkog zločinca, a i ne prosipa mržnju što trenutno radi. Takve udruge mene osobno ne zanimaju, ali ako će prozivati i pljuvati po drugim na nacionalnoj osnovi - Tada imam problem.
Stvarno ne mogu vjerovati da postoje ljudi ovakvog stava, kamoli da se još znaju koristiti računalom (na svu sreću vidim ne toliko uspješno, dočim ne znaju složit citiranje kako treba).
Ne samo da je pun go*ana nego ne znaš koristit neke mogućnosti foruma.citat
Previše si fiksiran na govno, još nisi prošao analnu fazu. Idi bre da se lečiš.
P.S.
Forumski editor je smeće.
Ja više ne gubim vrijeme na takve poput tebe. Ja ti ljepo govorim da naučiš osnovne pojmove ti mi dođeš i veliš da su Arkanovci bili antifašistička vojska.
Dakle, ti ne želiš naučiti osnovne definicije pojmova koje sam već naveo, već ih definiraš kako ti hoćeš. Ok, super, samo izvoli. Nadam se da ćeš jednog dana pisati i svoj doktorat pa tako iz neke znanstvene grane isto definirati stvari kako ti hoćeš, npr ubrzanje, brzina, sila..Zašto bi ubrzanje bilo derivacija brzine po vremenu? Zašto nebi bilo recimo masa zemlje puta molarna masa tjela koje se giba (lol) ?
P.S Nije zločin samo doći i zaklati žida u jasenovcu. Jednak je zločin na to i zažmiriti, ili poticati to. Barem bi ti, kao katolik trebao to znati. Ili si i tu katoličku religiju definirao kao svoju neku?
Ja više ne gubim vrijeme na takve poput tebe. Ja ti ljepo govorim da naučiš osnovne pojmove ti mi dođeš i veliš da su Arkanovci bili antifašistička vojska.
Dakle, ti ne želiš naučiti osnovne definicije pojmova koje sam već naveo, već ih definiraš kako ti hoćeš. Ok, super, samo izvoli. Nadam se da ćeš jednog dana pisati i svoj doktorat pa tako iz neke znanstvene grane isto definirati stvari kako ti hoćeš, npr ubrzanje, brzina, sila..Zašto bi ubrzanje bilo derivacija brzine po vremenu? Zašto nebi bilo recimo masa zemlje puta molarna masa tjela koje se giba (lol) ?
P.S Nije zločin samo doći i zaklati žida u jasenovcu. Jednak je zločin na to i zažmiriti, ili poticati to. Barem bi ti, kao katolik trebao to znati. Ili si i tu katoličku religiju definirao kao svoju neku?
Ne treba naučit pojmove nikakve,treba samo shvatit da je natezanje između realista,jugonostalgičara i velkih hrvata besmisleno,ja sam ovo prvo 2 iako nisam bio rođen u Jugi,znam da je bilo bolje,jer je sve bolje od ovog.Tad smo bili vjerojatno 2. ili 3. najveća sila u Europi(govorim napamet),a danas smo 3. al od pozadi,tj. srednja žalost.
Evo,već 3 puta sam počimao pisat ovaj tekst i izbrisao sam ga 3 puta jer mislim da nikog ne zanima,ali svejedno da napišem...Vidim da si potpuno protiv Juge,pa mi reci,što ti je to točno danas bolje?Radnici ne primaju plaću,firme u stečaju,nema godišnjih,radi se za 1600kn,dugovi od 40-tak milijardi itd.
Pa evo da napišem nešto o jednoj tvornici koja je bila majka ovom dijelu Dalmacije,svako jutro kad pogledam kroz prozor vidim zgradu koja izgleda ko Černobil,tvrtka je pod stečajem,radnici ni dan danas nisu dobili zadnjih 10 plaća iako je zatvorena od 2000-e ako ne i prije.No 1980-ih,kad je bila na vrhuncu moći (pazi sad) plaća 500€(bila je malo manja,al prilagođavam ju današnjoj kupovnoj moći) koja je dolazila svakog određenog datuma i nikad kasnila,od 3 plaće si mogao kupit stojka(iako to nije neko uber auto,ali ajd danas pronađi nešto za te pare)
Radnici su imali 2 tjedna plaćenih praznika ljeti i zimi skupa sa smještajem i hranom(mogli su vodit obitelj,ne samo radnici),8-satno radno vrijeme,topli obrok i prijevoz do posla,ima tu još pogodnosti,al da ne nabrajam....e pa danas mi nađi jednu takvu tvrtku koja to pruža....nije to jedini primjer,tako da mi nemoj uvaljivat priču da je samo tu bilo tako...p.s. tad je 95% stanovnika bilo zaposleno,a bilo ih je oko 25k,danas ih ima 20k stanovnika i 8k ih je bez posla.
Istina, stopa nezaposlenosti u Jugoslaviji '91 je bila manja nego u Hrvatskoj danas, ali to umjetno stanje se održavalo galopirajućom inflacijom - koja je u konačnici dovela do kraha te države.
Inteligencija naprosto nalaže da s obzirom da nisi upućen u sve detalje oko problema ne zauzimaš jednu stranu.
Iz tvojih postova se vidi da iz nekog razloga krivce tražiš u Izraelu. Bliže istini je da je Hamas problem pored kojeg Izrael uopće nije problem.
Izrael nije "sasvim nova država osnovana na religiji" jer židovstvo≠Izrael, također svaka susjedna država u službenom nazivu ima ili "arapska - sirija, egipat, ili "islamska" - Iran. Izrael je samo "Država Izrael". Ima 77% židova što je naspram RH od 85% rimokatolika dovoljno da nema smisla proglašavati državu "nesekularnom"na temelju religije koju prakticira većina.
Nisam baš siguran da si i ti upućen u problem jer si ga banalizirao do krajnjih granica. Pa sami Izraelci definišu svoju državu kao Jewish state of Israel i to im je vrlo bitno za naglasiti, EOD po tom pitanju.
Izraelcima (dakle Židove ne mješaj, imaš Hrvatske židove, Njemačke židove, i ine židove koji nemaju nikakve veze s Izraelom) ne smeta arap ni grk ni njemac ni bilo tko. U većem dijelu Izraela svi žive "normalno" poštuje se "zapadnjački" ustav i prava (dakle nema kamenovanja preljubnica ni bacanja kiseline u oči) i Izrael općenito (a ni židovi) nimalo ne predstavlja prijetnju za nikoga na ovom svijetu izuzev za teroriste u redovima Hamasa kojima je cilj novi Holokaust. Ok, nakon 50 godina Izraelci su vjerojatno izludili od "držanja jednog oka otvorenim" pa i sami prelaze u sive granice ratovanja, al nimalo tako gadno kako se prikazuje.
Ajde pogledaj ova dva videa.
Kod nas je popularno biti na strani Palestine u smislu "zli židovi - dobri palestinci", jer volimo povuć paralelu s Hrvatskom i Palestinom. Zašto? Neznam, po logici nam je bliži Izral ako se već uspoređujemo mada to nema smisla.
Možda zbog nedavne krvave prošlosti gdje je agresor pokušao okupirati i proširiti svoj teritorij misleći da polaže bezuslovno pravo na njega zasnovano na ideologiji "vekovne zemlje" ? Mislim da možeš povući paralele koje su prilično slične.
Siguran sam da je i Palestincima pun kufer hamasa jednako kao što je i Srbima bio pun kufer Miloševićai njegove posrane velike srbije.
Svima njima je pun kufer cionizma i ideologije o židovskoj državi na palestinskoj zemlji.
Izraelci pak mogu sravniti cijelu "Gazu" sa zemljom pa to ne rade. Vojno su dovoljno jaki da si osvoje cijeli "middle east", pa opet ne prelaze granice i poštuju zakone i UN i sva ta prava.
Pa zar nisu sravnili?
Poštuju zakone i UN? Koje to zakone?
UN staff killed in Gaza conflict
Tema je ponovo otvorena za komentiranje.
Tema je ponovo otvorena za komentiranje.
Nije m jasno zasto se ovakva tema uopce zatvarala pa onda opet otvarala? Vec dva ili tri puta cim se povede odredena rasprava ode pod kljuc.
Ako sam ti pomogao opali TD!
Pa baš i nema nekih društveno-političkih novina za komentiranje, al ajd dobro
Tema je ponovo otvorena za komentiranje.
Pa baš i nema nekih društveno-političkih novina za komentiranje, al ajd dobro
Novi referendum Markićke, monetizacija autocesta i najfriškije Bandić
Dobro, malkoc sam istrolao u startu :D
Markićka je uspjela sama od sebe napraviti pozadinski šum(hi hi), monetizacija autocesta će se dogoditi bez da se nas išta pita imho, a Bandić je bio zanimljiviji na slobodi :P. Doduše, toliko su njih pohapsili da je danas, majkemi, bila nešto manja gužva po cestama.
edit: ono što je meni najzanimljivije kod ovog 'apšenja su reakcije ljudi - mahom se svi slažu da je krao i tu nekog spora baš i nema, no većina je s tim ok jer je i ''davao''. Kakav je to poraz za društvo i uspjeh za korupciju i lopine. U ovakvoj klimi možeš praktički biti predsjednik ako si lopov koji daje na pravim mjestima - percepcija je da su svi lopovi i s time smo se pomirili, sada samo eto tražimo nekog tko će tu i tamo nešto i napraviti za raju.
edit2: baš sam zagrizao za ovo pa moram još dodati: nisi poražen kada te netko mlati, već onda kada si zahvalan na trenucima bez batina. Pokazujemo klasične simptome dugotrajno zlostavljane osobe, na razini države.
... a Bandić je bio zanimljiviji na slobodi :P. Doduše, toliko su njih pohapsili da je danas, majkemi, bila nešto manja gužva po cestama.
edit: ono što je meni najzanimljivije kod ovog 'apšenja su reakcije ljudi - mahom se svi slažu da je krao i tu nekog spora baš i nema, no većina je s tim ok jer je i ''davao''. Kakav je to poraz za društvo i uspjeh za korupciju i lopine. U ovakvoj klimi možeš praktički biti predsjednik ako si lopov koji daje na pravim mjestima - percepcija je da su svi lopovi i s time smo se pomirili, sada samo eto tražimo nekog tko će tu i tamo nešto i napraviti za raju.
