Što se događa s našim društvom?

Upravo čitam da će jadni Britanci izgubiti dozvole za low-cost letove unutar EU! DA MI JE SAMO ZNATI NA ŠTO SU MISLILI KAD SU DALI SVOJ GLAS NA REFERENDUMU? Pa obični razvod braka je noćna mora a da ne govorimo o ovim stvarima.

Da, i ja to mislim. Čak mislim i da EU, svojim požurivanjem izlaska, želi možda da se ipak donese drugačija odluka.

Ovaj izlazak definitivno nije u redu. UK je nekada, kao država, potpisala nekakav ugovor i stala iza nečega i posljedice tog ugovora (uglavnom pozitivne i perspektivne) traju decenijama. Sada dovode u pitanje kredibilitet (a i cjelovitost) države u pitanje zato što jedan dio građana više ne smatra bitnim taj ugovor koji je njihova zemlja nekada potpisala. To ne može tako. Država mora poštovati ono što je potpisano pod svaku cijenu. Npr. ne može sad Egipat reći da više ne važi ugovor (kapitulacija) sa Izraelom. U slučaju Brexit-a, ne može pola (odnosno i manje) biračkog tijela praktično dati glas da ukinu državu kakvu poznaju jer su se prepali budućnosti. Što je sa drugom polovinom kojoj odgovara to što su njihovi preci dogovorili i potpisali?! Ukoliko su imali nekakav problem, imali su dovoljno diplomatske moći da urede to prema sebi. Brexit je nepromišljen, idiotski i kukavički čin uglavnom beskorisnih i senilnih staraca koji su zarad osobnih i kratkoročnih interesa zauvijek zagorčali život svojim unucima. Mislim da im sljede veliki nemiri i demonstracije.

Odakle im to da su stari ljudi većinom glasali za izlazak? Na temelju određenog uzorka u nekakvim javnim anketama i ispitivanjem na ulici? Pretpostavljam da je službeno glasanje bilo tajno? Ako je točno da su umirovljenici (valjda se na njih misli) većinom bili za izlazak - big deal! Tko je branio mladima se izjasniti? Uostalom, glupo je napadati i kriviti starije ljude jer su i oni jednom bili mladi i glasali su za ulazak Ujedinjenog kraljevstva u EU. Sigurno ne svi, ali dobar dio je. Ili su tadašnji stari većinom bili za ulazak? Vremena se mijenjaju.

Sve ove crne prognoze u medijima o Brexitu je samo pompa da se druge zaustavi na tom putu. Sama po sebi je zabrinjavajuca cinjenica da Britanci (koji zive relativno dobro, tj. iznad prosjeka) zele van iz EU, takodjer je tu par drzava u kojoj raste val za izlazak iz EU. 

Ocito je sama EU napravila neke greske, ako nista bar na nacin (krivi) koji se prezentira ostatku. Sama ideja EU je odlicna, ali ocito negdje zakazuje. Slabosti EU-e su se pokazale i na zadnjih migrantskim valovima, ne moze osigurati svoje vanjske granice na valjan nacin, pada na ucjene Turske u kojoj se uspostavlja diktatura, a EU simbol svega suprutnoga. EU je ta koja je morala milijunima migranata osigurati pomoc, sto financijski, sto osiguravanjem smjestaja, a problem izazvao SAD koji se prakticki nije aktivirao oko te situacije.

Takodjer NATO koji je usko povezan sa EU-om bezveze destabilizira odnos Europe s Rusijom. Rusija je primjer zemlje s kojom je tesko, ali trenutno americka prisutnost u Europi nikom ne koristi, a EU je skroz nezainteresirana oko toga.

Poanta je da je prva asocijacija na EU tisuce birokrata koji podlijezu mocnicima, a ne malom covjeku od koje EU zivi. Zato takav ishod u Britaniji nije cudan.

Nama je EU potrebna jer imamo lose politicke utvrde i nismo se sposobni sami brinuti o sebi.

 i te kako se sve promijenilo  ! danas dvatesetogodisnjaci me ubjedjuje da su kojekakve knjige(Kuran ,Biblija) napisane od strane shizofrenicara  ultimativna istina , do prije par dana  hateri EU postali su danas velike pristalice te gospodarso-politicke elitne organzacija ... Vremena se mijenjaju!

Lijevi mediji prate komunisticku ideologiju pa im je sve krivo (ne prihvacaju kompromis) ako nije po njihovom. Samo danas vise logori nisu "in" pa su bespomocni.

 Desničarskim krkanima su uvijek krivi mediji, a svi su im redom liberalni, ljevičarski, komunistički. LOL  😱😱😱😱

 Još uvijek nisi uspio objasniti i definirati komunističku ideologiju i komunističke ideje. 

Ok - kako se izlazi na referendum? Ono tipa "ja došo" ili postoji možda nekakav popis?

Uzme se rezultat glasanja za neko naselje i usporedi sa već poznatim podacima o tom naselju (prosječna dob, stupanj edukacije, socioekonomski status, spol itd). Jedno mjerenje nije dovoljno (tipa jedno naselje), no kada usporediš rezultate za više izbornih jedinica sa njihovom demografijom, dobiješ uzorak korelacija koji ti govori da npr. 80% mjesta sa višom prosječnom dobi i višim soc-ek statusom glasa za Brexit.

To je samo jedan od više načina - može se i anketom koja nije baš nasumična, već stratificirana kako bi uzorak bio što sličniji populaciji o kojoj se izvodi zaključak (znači pazi se na proporcije ispitanika te i te dobi, spola, obrazovanja, soc-ek statusa itd). Dobro uzorkovane ankete imaju iznimno malu grešku (čak su i kod nas izlazne ankete na izborima vrlo pouzdane). 

Može se i direktno kroz podatke o osobi koja glasa, ne moraš čak niti ostavljati svoje podatke na listiću - dođeš glasati, ja ti dam listić sa jedinstvenom šifrom koju mogu povezati s tvojim osnovnim podacima (spol, datum rođenja, itd.). To bi bilo najpreciznije, no rizično je zbog moguće zlouporabe ako dođe u krive ruke.

Prve dvije metode daju dovoljno pouzdane rezultate, pogotovo ako se naprave obadvije i dodatno usporede.

Za početak prvo mora položiti Pionirsku zakletvu. 

 E, to se traži. Hvala na objašnjenju.

EU kolonizirala VB?

Švicarska je potpisala brdo ugovora u zadnjih 40+ da bi mogla imati donekle povlašten status u radu s EU.

VB je dobila brdo olakšica u odnosu na druge EU zemlje. Da bi ponovno došla na nivo Švicarske trebat će i brdo godina i bit će u puno goroj situaciji nego što su sad (što se tiče EU suradnje i statusa).

 Ti nebi smio koristit slova kamoli komentirat jezike.

najbolje koristiti kinesko pismo ,svi bi se razumjeli u pisanom obliku bez obzira na jezik