Vaš audio kutak izdvojena tema

poruka: 1.526
|
čitano: 102.599
|
moderatori: DrNasty, Danny_HR, pirat, XXX-Man, Lazarus Long
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ova tema je sadržajno povezana sa sljedećim temama: Savjetnik za izbor pc zvučnika, Koji media player kupiti?
3 mjeseca
offline
Re: Vaš audio kutak
djigibao kaže...
Filox kaže...
Primjeti koliko tu ima posla za dobit nekakav kabel, za koji tek treba vidit (čut) kakav zvuk ima. 

 

Zaključak:
Za kraj ostaje pitanje zvuka ovog kabela. Dosadašnjim usporedbama, kabel se pokazao dostojnim da se uputstvo za njegovu izradu objavi u ovom obliku. Do sada sam ga uspoređivao u dva sistema. Prvo u vlastitom, gdje je uspoređen s također DIY kabelima vlastite konstrukcije, preciznije rečeno običnim terminiranim Y(ST)-Y kabelom od 6 parica. Ovaj kabel je, osim impresivnijeg izgleda, otišao korak dalje u ukupnoj kvaliteti zvuka. U drugom sistemu je uspoređivan s jednim vrlo sličnim kabelom (Audioquest Midnight), i jednim konceptualno različitim (Supra Ply 3.4S). 
U usporedbi s prvim kabelom, pokazao je veću otvorenost, dinamiku i živost. Osnovni karakter je vrlo sličan, što i ne čudi zbog sličnosti konstrukcije, ali na moje čuđenje je zvuk bio dosta bolji u navedenim karakteristikama. Osobno nisam se nadao takvoj razlici. Jednostavno rečeno, sistem je više zvao na slušanje muzike. 
U drugoj usporedbi je borba bila izjednačenija. Visoki i bas su bili vrlo slični, ali najveća razlike je meni bila u povezanosti spektra i ujednačenosti karaktera zvuka kroz cijeli spektar. Srednji tonovi su na ovom DIY kabelu bili malo precizniji, fokusiraniji i povezaniji, nego na Supri. Takva iskustva sam često imao pri usporedbi kabela sa žicama punog presjeka i licnastim vodičima, pa bih slušni doživljaj objasnio tom razlikom.
Kada se pogleda cijena materijala potrebnog za izradu ovog kabela, i usporedi ga se s kupovnim kabelima slične cijene, zaključak bi bio da ima smisla izraditi si ovakve žice, tj. da dobiveni kabeli opravdavaju uložena sredstva.

 Odlično, sad tvoja tvrdnja ima puno više smisla, kad objasniš na što si mislio i kako je to izvedeno.

 

Ono šta me nervira je kad se samo ispali da uzmeš CAT5 kabel ili koaksijani i svi tvoji problemi su riješeni. Nisu. Tek počinju. Treba znat napravit kabel, ja ga ne znam napravit jer se nisam nikad ni trudio. Ti si lijepo objasnio i pokazao slike i super, to sad ima smisla. Ja sam reagirao na glupu izjavu od pola rečenice, bez ikakvog objašnjenja. Čovjek pita za zvučničke kabele, dabar uletava sa podsmjehom i spominje neke ne zvučničke kabele. 

Live long and prosper.
8 godina
offline
Vaš audio kutak

Mali osvrt nekoga tko se bavio vise audio produkcijom nego vrhunskim HIFI ali mislim da se mozemo slozit da ima poveznica.

Takodjer sam veliki fanatik gitarskih pojacala te je s te strane zanimljivo uocit koliko je osnovna namjena gitarskih pojacala i HIFI pojacala razlicita. kod gitarskih pojacala je koloracija zvuka pozeljna pa cak bi rekao i nuzna. I uglavnom su cijevna pojacala way to go. ja sam davno izbacio sva tranzistorska pojacala iz svoje kuce :D jednostavno nema tih harmonika i topline koje imaju lampaska pojacala.

Posto sam stvarno velik fanatik gitarskih lampaskih pojacala, vjerujem da cu i jednom za svoj gust sloziti i hifi setup oko cijevi, farbalo to zvuk ili ne. jer volim takvo farbanje :)

 

 

vidim da se razbacivalo sa hertzevima na zadnjih par strana kao jedinom mjernom jedinicom dobrog ili vjernog zvuka, sto bi u teoriji i moglo biti tocno ali u praksi se nebi slozio.

da li bi to onda znacilo da ja u mixu i masteringu gledam samo analyzer frekvencija i na temelju toga mixam?  po tome DAW (softver za snimanje i produkciju) bi mogao sam bez mene napraviti savrseni mix / mastering. Pa ipak vrhunski producenti su lijepo placeni bas zbog svog uha i cesto snalazljivosti i nekakve vizije. 

 

ako cemo se prestat zavaravat "dobar zvuk" je tolko subjektivan i osoban di cijela ta prica oko mjerenja zvuka pada u vodu. nesto sto je meni dobar zvuk ne znaci da ce biti i nekom drugom ovdje na ovoj temi. a skroz skroz vjeran i analiticki zvuk uglavnom nitko i ne zeli za slusanje jer dosadan, nekad i anemican i vecina ljudi ne uziva u njemu. zato studijski monitori koji su najblizi tome uglavnom stoje u studiu a ne u prostorijama audiofila. ja imam srecu pa sam nasao monitore koji mi odgovaraju za obje namjene, a i navikao sam taj analiticki zvuk vec nekih 10 godina.

 

 

ono sto meni nije jasno zasto se moraju sukobljavat dvije strane - oni koji su jako puno ulozili u svoj sistem i to im je jako bitno i od ovih koji nisu. zar se ne svodi sve na onu granicu koju si spreman platiti i koja te sasvim zadovoljava - slušno ?

moja granica je npr Dynaudio bm5a mk3. Da li ima puno boljih monitora/zvucnika koji su i puno skuplji? pa naravno, ja se uopce zavaravam da imam time. ali da li su ti pomaci MENI vrijedni tolkog novca i da li bi mi to tolko znacilo? ne.

tako bi svatko trebao znati ili spoznati svoju granicu bez omalovazavanja tudje!

mislim da je suludo omalozavati vrhunske high end HIFI sisteme zato jer kostaju suho zlato i ti osobno nebi dao te novce, a jos manje da ne zvuce odlicno. 

 

 

posto smo na informatickom forumu usporedit cu to sa soljenjem pameti zasto koristim precjenjeno govno Mac a ne PC i blabla kako PC s istim specifikacijama kosta manje i bla bla. zanemarujuci softver i opcenito windowse koje ne podnosim i cjelokupni user experience. jer naravno softver nije bitan, samo neka je hardvera pa makar je i overkill :D

ja postujem da je nekom PC bolje rjesenje, jeftiniji, najbitnija hardverska snaga ali isto tako nekome uopce nije bitno sta je unutra ako je cjelokupno koristenje u konacnici bolje.meni ultrajaki hardver nista ne znaci ako je popraceno (meni) losim softverom.

eh sad sam ga vjerojatno i pretjerao pa cu stat, a i poanta mi se vec izgubila :D

 

za kraj- cemu ta mjerenja ako cijela ta oprema sluzi da zvuk prolazi kroz nase uho koje je toliko daleko od savrsenosti? ja sam mislio nekako da je poanta da uzivas u slusanju koje je najcesce sve samo ne ravna krivulja na mjernom testu.

 

a i hint za neke koji neznaju- stvari koje se rade u postprodukciji i masteringu su nekad tolko ekstremne da je smjesno poslije toga govoriti o nekakvom "vjernom zvuku". (ne racunajuci klasiku naravno)

 

meni osobno je jako drago samo kad cujem od nekoga da ne slusa na nekakvom audio sistemu koji nije 2.1 logitech ili tako nesto jer onda nema smisla uopce vise ulaziti u daljnju raspravu o zvuku, ali cim je nesto vise od toga onda odma znam i da ta osoba najvjerojatnije mari nesto vise za zvuk od prosjecnog slusatelja kojemu je uglavnom najveca mjerna jedinica za dobar zvuk kolicina basa. a takvih nazalost ima jako puno. iako i to bi se moralo postivat, ali tesko je :D

 

Moj PC  
7 0 hvala 3
5 godina
offline
Re: Vaš audio kutak

Hvala na informativnom postu kolega :)

 

Mene evo zanima, nisam nikada uspio pronaći neko objašnjenje da mi je jasno, pošto sam laik, u čemu je točno razlika između monitora i ajmoreć normalnih zvučnika? Primjetio sam da su monitori popularni za desktop setupe (iako znam da su monitori više kao alat u produkciji?).

 

Koristio sam nekakve monitore jedno vrijeme (yamahe nekakve, kupio pa preprodao davno), i zvuk mi je bio dosta flat, dosta glazbe mi je zvučalo ajmoreć lošije, ali kao da tako i treba bit.

 

 

 

7 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
Npr ATC zvucnici nemaju nikakvu razliku između aktivnih monitora i obicnih,vrhunski zvucnik bio u studiju ili u dnevnom boravku,moja topla preporuka svima ,to je jedan ozbiljan igrac koji ima adute u profesionali i hifi.
Samo naravno nije jeftino ali npr ATC SCM19 v2 za 20Kkn je odlicna ulaznica u svijet vrhunskog hifi.
AUDIOFIL
Poruka je uređivana zadnji put čet 13.6.2019 11:34 (volegradele).
Moj PC  
0 0 hvala 0
10 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
Father_Dougal kaže...
dabar_solta_V2 kaže...

 

btw ploče se jedno dvadeset godina rade s digi PCM izvora xD tako da digitalizacija te pojela svejedno.

Kaj 20 godina, vinil cutteri imaju AD/DA konverziju još tamo od kraja sedamdesetih :) samo kaj se o tome ne priča. Uvjereni su da slušaju ful analogno :)
I dan danas se koriste... mada, obzirom da se sve radi digitalno, taj korak se može preskočiti dodatnim postupcima u postmasteringu.

 Istina je da se već odavna kod vinila vrši AD/DA konverzija, ali istina je da i dan danas imamo full analogne vinile. Male manufakture po Americi otkupljuju originalne master trake i režu full analogne vinile.

10 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
Posmatrač kaže...
volegradele kaže...
Kvalitetniji je coax od optike,imao samo prije par godina i vukao sam signal iz Asus Xonar D2X zvucne u eksterni DAC.

Btw napokon ubacio reciver u sistem i nastala je prava mala guzva na polici,centralni zvucnik je na podu ,morat cu dignut TV jos par cm gore ili nabavit neki estetski zvucnik i stavit ga povise TV.

 Na koji nacin medij preko kojeg se prenosi utice na kvalitet signala? Ako ga prenosi bez fizickih gubitaka ali pretpostavljam da ne mislis na to jer je to onda neispravan medij za prenos....

Digitalni signal preko coaxa je kvalitetniji od digitalnog signala preko optike? Objasni ako nije problem....

 Coax podupire bandwidth do 24bit/192kHz dok je optical ograničen na 96kHz i otud je zvuk detaljniji i dinamičniji.

9 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
nhooydz kaže...

Hvala na informativnom postu kolega :)

 

Mene evo zanima, nisam nikada uspio pronaći neko objašnjenje da mi je jasno, pošto sam laik, u čemu je točno razlika između monitora i ajmoreć normalnih zvučnika? Primjetio sam da su monitori popularni za desktop setupe (iako znam da su monitori više kao alat u produkciji?).

 

Koristio sam nekakve monitore jedno vrijeme (yamahe nekakve, kupio pa preprodao davno), i zvuk mi je bio dosta flat, dosta glazbe mi je zvučalo ajmoreć lošije, ali kao da tako i treba bit.

Malo protrči po temi na Wiki, nema previše za pročitati, a korisno je znati nastanak i povijest.

https://en.wikipedia.org/wiki/Studio_monitor

Osnovna stvar je da su nastali kao potreba BBC studija u UK za praćenje direktne izvedbe živog glasa spikera u studiju i emitiranja, posebno govornih emisija (tada se još nije glazba eksponirano emitirala u eter). Nisu imali tko zna kakav raspon frekvencija ili dinamiku, ali to kod reprodukcije ljudskog glasa i tako nije bio pretjerano bitno. Kasniji razvoj kućne (zabavne i hi-fi) audio tehnike okreće situaciju i stvara monitore koji sviraju i u kućnim uvjetima (Epos, Rogers, Kef, Harbeth i sl.), pa se monitor seli i u okruženje doma. Najbitnije je da su (i još uvijek to rade) jako dobro emitirali zvuk i boju ljudskog glasa (u studiju najpotrebnije i najbitnije), pa su i do danas ostali sinonim za najvišlji stupanj vjernosti.

 

Po mišljenju mnogih, današnji aktivni monitori (sa pojačalom u sebi, da li u jednom - Master-u ili u oba, nebitno) koje audio industrija nudi za kućno korištenje su samo na pragu visoke vjernosti pravih studio monitora. Logično - koliko love - toliko i muzike. NFM - predviđeni da sviraju i slušaju se na (relativno) blizu - tako i rade, a kvalitetom i ustrojem napreduju do sasvim ljepo zvučečić elemenata sviranja uz PC (ili spojeni optikom na kakav tv), jer u sebi kriju sve bolju elektroniku i DAC-ove kji su bitni u lancu reprodukcije.

 

Za razliku od njih - "normalni" kućni stereo zvučnici nemaju ugrađenu aktvnu elektroniku pojačala i DAC-ove u sebe, nego su pogonjeni izravno od nekog vanjskog pojačala. Dakle, od puno većeg i konstrukcijski razrađenijeg izvora snage.

Tu se radi o direktno pasivnim jedinicama ćiji rad u krajnjoj liniji diktiira skretnica u njima /ugl. pasivni element/ koja može biti 2-3-4 reda (ovisno koliko je "stazna" ili"x-way" kutija i sa koliko driveova/zvučničkih jedinica, te kakvog ustroja. Eto, u globalu... jasnije malo?

Samo dvije stvari na svijetu imaju miris po ribi... jedna od njih je riba :-)
10 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
volegradele kaže...

Da se nadovezem,netko je bio spomenuo tretiranje slusaone,sobe u kojoj je sistem.Da slazem se da je to od velike vaznosti ali malo tko od nas to moze napravit.Dnevni boravak je prvenstveno dio stana gdje cijela obitelj obitava najvecio dio vremena,vecina nas moze postavit zvucnik najbolje sto moze u kombinaciji sa zadovoljavajucim uvjetima za zivot,stavit tapet ispred zvucnika pokuju sliku na suprotni zid,mozda polica sa knjigama... i nadat se da se nije ponesto izgubilo ili nadodalo u tome.Poznajem ljude koji se profesionalno bave adaptacijom prostora i njihovo akusticko tretiranje ,i imam frenda koji ima akusticki tretiranu slusaonu.U fazi izgradnje stana su napravljenja mjerenja prema kojim je poslije dizajnirana cijela slusaona i vizualno i akusticki odlicno izgleda,znaci WAF faktor je na njavecoj mogucoj razini tako je i sa zvukom.Uglavnom tko moze i tko ima uvjete to je pravi put prema pravom hifi zvuku!

 Ako imamo sustav u sobi koja je puna zavjesa, polica, knjiga... onda i nije potrebno neko posebno tretiranje osim možda uglova po plafonu, samo za izbjegavanje jeke koja se tu naročito stvara. Primjer iz moje sobe:

9 godina
offline
Re: Vaš audio kutak

A teško je full složiti jer nam je svima dnevni boravak mjesto gdje imamo opremu složenu, teško je tu balansirati i kemijati jer je to upravo... dnevni boravak.

Da se može imati dedicirana prostorija za HiFi bilo bi super, ali mislim da većina nas to nema.

 

Mene je jeka ubijala, srednji tonovi, odeš na sredinu sobe i pljesneš rukama ono leti ko da si u tunelu, najgori mogući prostor 4x4 metra.

Od kad sam napravio absorbere, drastično se sve promjenilo, jeke više nema, odnosno smanjena je koliko može biti s obzirom nda je to dnevni boravak i da mora što god stavio biti estestki odobreno od strane ...... relativno "bolje" polovice :)

 

 

Uglavnom meni je jako smirilo sobu do te grancie da mogu reći, da, zadovoljan sam.

 

9 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
Dead kaže...
volegradele kaže...

Da se nadovezem,netko je bio spomenuo tretiranje slusaone,sobe u kojoj je sistem.Da slazem se da je to od velike vaznosti ali malo tko od nas to moze napravit.Dnevni boravak je prvenstveno dio stana gdje cijela obitelj obitava najvecio dio vremena,vecina nas moze postavit zvucnik najbolje sto moze u kombinaciji sa zadovoljavajucim uvjetima za zivot,stavit tapet ispred zvucnika pokuju sliku na suprotni zid,mozda polica sa knjigama... i nadat se da se nije ponesto izgubilo ili nadodalo u tome.Poznajem ljude koji se profesionalno bave adaptacijom prostora i njihovo akusticko tretiranje ,i imam frenda koji ima akusticki tretiranu slusaonu.U fazi izgradnje stana su napravljenja mjerenja prema kojim je poslije dizajnirana cijela slusaona i vizualno i akusticki odlicno izgleda,znaci WAF faktor je na njavecoj mogucoj razini tako je i sa zvukom.Uglavnom tko moze i tko ima uvjete to je pravi put prema pravom hifi zvuku!

 Ako imamo sustav u sobi koja je puna zavjesa, polica, knjiga... onda i nije potrebno neko posebno tretiranje osim možda uglova po plafonu, samo za izbjegavanje jeke koja se tu naročito stvara. Primjer iz moje sobe:

Hajde priznaj, jesi li to kopirao "Corner block"-ove, koje je firma Deflex (UK) odavno smislila i prodavala kao tweaking kod tvikiranja zvučnika iznutra? Ma šala mala, naravno, bez ljutnje :-)))

 

Btw, upravo taj način je dotična tvrtka imala u asortimanu davnih dana (i ja sam bio jedan od korisnika navedenog dijela "damping" materijala, uz "Deflex panele"), a služili su da se polijepe u unutrašnjost zvučnike i tako time zaobli čoškasti prostor, da se stvori svojevrsna kupola... to sam, uz još neke tweak zahvate napravio na svojim davnim floorstand zvučnicima i... rezultat je bio odličan /svukupni/, kad se zbroji što sam napravio.

Na slici su slični Corner blosk-i, nisu Deflex.

Samo dvije stvari na svijetu imaju miris po ribi... jedna od njih je riba :-)
11 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
Dead kaže...
Primjer iz moje sobe:

 

Moze malo opis sta i kako si napravio (s cime)?

http://av-gurus.blogspot.com/ | http://www.facebook.com/antivirusna.ekipa | http://www.youtube.com/user/TheDjigibao/videos
10 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
dabar_solta_V2 kaže...
Filox kaže...

.....za signal kabel ide koaksijalac da kabel ne bude antena...

 Koaksialac ide na digitalne uređaje. Ne ide na zvucnike ili kao interkonekt. Mislim, može, kao i bilo kakva metalna žica šta može, jel. Ali nije predviđen, dizajniran ni konstruiran za takvu upotrebu, nego za spajanje digitalije. Pusti sad kabele i vrati se na raspravu samnom i s grafovima. Baš nam je lijepo krenulo.

cp s wiki:

Coaxial cable, or coax (pronounced /ˈkoʊ.æks/) is a type of electrical cable that has an inner conductor surrounded by a tubular insulating layer, surrounded by a tubular conducting shield. Many coaxial cables also have an insulating outer sheath or jacket. The term coaxial comes from the inner conductor and the outer shield sharing a geometric axis. Coaxial cable was invented by English physicist, engineer, and mathematician Oliver Heaviside, who patented the design in 1880.

s kim da se raspravljam? 140 godina stara terminologija još nije stigla u audiofilske krugove? ok moguce je da koristiš twisted pair kabele al da nisi cua za koaks? wtf. 

 Ali kolega koaksijalni kabel se jednostavno ne koristi kod izrade zvučničkih i interkonekcijskih kabela.

Ljudi, zašto ovakvi tonovi. Od svakoga se ovdje može nešto naučiti pa mi je žao što dolazi do prepirki. Kolege dabar i father također imaju znanja pa je šteta da diskusije idu u krivom smjeru. Bilo bi dobro imati malo više tolerancije s obje strane. Šteta bi bila da bilo tko otpadne.

7 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
Pretjerano koristenja absorebara,zavjesa,tepiha na kraju moze imat i negativni ucinak,najbolje bi bilo dovest profica koji napravi mjerenje ,nakon toga par preporuka gdje sta i sto stavit.Nazalost u ST ne znam nikoga da se s tim bavi.
AUDIOFIL
Moj PC  
2 0 hvala 0
10 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
djigibao kaže...
Dead kaže...
Primjer iz moje sobe:

 

Moze malo opis sta i kako si napravio (s cime)?

 Davno je to bilo, hmm negdje osamdesetih sam naručio kit RoomTunes. Sastojao se od četiri ona trokutasta panela i jednog pravokutnog. Trokutasti se postavljaju u uglovima plafona kao što sam ih ja postavio, a pravokutni po sredini ivice nasuprot zvučnika s tim da se donji brid panela hvata za zid, a gornji za plafon. Pošto je meni klima uređaj baš na toj lokaciji nisam ga montirao dok je u prijašnjem stanu bio montiran. U svakom slučaju jeke nemam.

10 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
tajo1960 kaže...
Dead kaže...
volegradele kaže...

Da se nadovezem,netko je bio spomenuo tretiranje slusaone,sobe u kojoj je sistem.Da slazem se da je to od velike vaznosti ali malo tko od nas to moze napravit.Dnevni boravak je prvenstveno dio stana gdje cijela obitelj obitava najvecio dio vremena,vecina nas moze postavit zvucnik najbolje sto moze u kombinaciji sa zadovoljavajucim uvjetima za zivot,stavit tapet ispred zvucnika pokuju sliku na suprotni zid,mozda polica sa knjigama... i nadat se da se nije ponesto izgubilo ili nadodalo u tome.Poznajem ljude koji se profesionalno bave adaptacijom prostora i njihovo akusticko tretiranje ,i imam frenda koji ima akusticki tretiranu slusaonu.U fazi izgradnje stana su napravljenja mjerenja prema kojim je poslije dizajnirana cijela slusaona i vizualno i akusticki odlicno izgleda,znaci WAF faktor je na njavecoj mogucoj razini tako je i sa zvukom.Uglavnom tko moze i tko ima uvjete to je pravi put prema pravom hifi zvuku!

 Ako imamo sustav u sobi koja je puna zavjesa, polica, knjiga... onda i nije potrebno neko posebno tretiranje osim možda uglova po plafonu, samo za izbjegavanje jeke koja se tu naročito stvara. Primjer iz moje sobe:

Hajde priznaj, jesi li to kopirao "Corner block"-ove, koje je firma Deflex (UK) odavno smislila i prodavala kao tweaking kod tvikiranja zvučnika iznutra? Ma šala mala, naravno, bez ljutnje :-)))

 

Btw, upravo taj način je dotična tvrtka imala u asortimanu davnih dana (i ja sam bio jedan od korisnika navedenog dijela "damping" materijala, uz "Deflex panele"), a služili su da se polijepe u unutrašnjost zvučnike i tako time zaobli čoškasti prostor, da se stvori svojevrsna kupola... to sam, uz još neke tweak zahvate napravio na svojim davnim floorstand zvučnicima i... rezultat je bio odličan /svukupni/, kad se zbroji što sam napravio.

Na slici su slični Corner blosk-i, nisu Deflex.

 Poslao sam kolegi link za RoomTunes. Michael Green ih još uvijek radi pa tako nisam kopirao. Smišno je to da kad mi je pokojna majka primila paket i otvorila ga mislila je da su to jastuci za trosjed.

11 godina
offline
Vaš audio kutak

Evo nesto za doma što je lako ukloniti... Naravno, dok nema žene... 

 

https://www.stereophile.com/content/airhush-comes-out-show

http://av-gurus.blogspot.com/ | http://www.facebook.com/antivirusna.ekipa | http://www.youtube.com/user/TheDjigibao/videos
Moj PC  
1 0 hvala 0
10 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
Zoki B kaže...

A teško je full složiti jer nam je svima dnevni boravak mjesto gdje imamo opremu složenu, teško je tu balansirati i kemijati jer je to upravo... dnevni boravak.

Da se može imati dedicirana prostorija za HiFi bilo bi super, ali mislim da većina nas to nema.

 

Mene je jeka ubijala, srednji tonovi, odeš na sredinu sobe i pljesneš rukama ono leti ko da si u tunelu, najgori mogući prostor 4x4 metra.

Od kad sam napravio absorbere, drastično se sve promjenilo, jeke više nema, odnosno smanjena je koliko može biti s obzirom nda je to dnevni boravak i da mora što god stavio biti estestki odobreno od strane ...... relativno "bolje" polovice :)

 

 

Uglavnom meni je jako smirilo sobu do te grancie da mogu reći, da, zadovoljan sam.

 

 He he, imao sam problem sa suprugom jer uz bijelo tamnosive zidove ne ide ka neka drap boja, ali morala se pomirit.

10 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
volegradele kaže...
Pretjerano koristenja absorebara,zavjesa,tepiha na kraju moze imat i negativni ucinak,najbolje bi bilo dovest profica koji napravi mjerenje ,nakon toga par preporuka gdje sta i sto stavit.Nazalost u ST ne znam nikoga da se s tim bavi.

 Apsolutno točno. Ali nema druge, pljeskanjem po sobi tražiš jeku, ako je nađeš postavi nešto da je suzbiješ.

9 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
Dead kaže...
volegradele kaže...
Pretjerano koristenja absorebara,zavjesa,tepiha na kraju moze imat i negativni ucinak,najbolje bi bilo dovest profica koji napravi mjerenje ,nakon toga par preporuka gdje sta i sto stavit.Nazalost u ST ne znam nikoga da se s tim bavi.

 Apsolutno točno. Ali nema druge, pljeskanjem po sobi tražiš jeku, ako je nađeš postavi nešto da je suzbiješ.

  

 

Malo je off topic, ali valjda nitko neće zamjeriti... Cura (sa povelikim "stažom") i dečko... kaže ona - Hajde mi uvuci ruku s pruženim dlanom. On bez problema uvuče. Kaže ona - Hajde sada i drugu uz ovu... On uvuče, kako je rekla. Kaže ona - Hajde sad "pljeskaj" Kaže on - Pa ne mogu... A ona ponosno - Šta je? Uska, ha?

 

    

Samo dvije stvari na svijetu imaju miris po ribi... jedna od njih je riba :-)
Poruka je uređivana zadnji put čet 13.6.2019 14:41 (tajo1960).
10 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
tajo1960 kaže...

Kolega tajo1960, ti BBC-jevi LS3/6 zvučnici su tradicija koja se i dan danas održava. I dalje izlaze nove iteracije spomenutih monitora od strane proizvođača koje si spomenio.

10 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
tajo1960 kaže...
Dead kaže...
volegradele kaže...
Pretjerano koristenja absorebara,zavjesa,tepiha na kraju moze imat i negativni ucinak,najbolje bi bilo dovest profica koji napravi mjerenje ,nakon toga par preporuka gdje sta i sto stavit.Nazalost u ST ne znam nikoga da se s tim bavi.

 Apsolutno točno. Ali nema druge, pljeskanjem po sobi tražiš jeku, ako je nađeš postavi nešto da je suzbiješ.

  

 

Malo je off topic, ali valjda nitko neće zamjeriti... Cura (sa povelikim "stažom") i dečko... kaže ona - Hajde mi uvuci ruku s pruženim dlanom. On bez problema uvuče. Kaže ona - Hajde sada i drugu uz ovu... On uvuče, kako je rekla. Kaže ona - Hajde sad pljeskaj" Kaže on - Pa ne mogu... A ona ponosno - Štaje? Uska, ha?

 

    

 Znači Rocco Siffredi ne bi ima problema.

9 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
Dead kaže...
tajo1960 kaže...

Kolega tajo1960, ti BBC-jevi LS3/6 zvučnici su tradicija koja se i dan danas održava. I dalje izlaze nove iteracije spomenutih monitora od strane proizvođača koje si spomenio.

Poznato mi je; i u doba kad sam kupovao Rogers kutije, sa strahopoštovanjem sam gledao u 3/5 model i mislio kako bi ga krasno bilo imati u sobi (samo da nije bio one jako male osjetljivosti i potrebe za 150-200W pojačalom uz njih), a radili su se, ako me pamćenje dobro služi, sa Rogers AB 1, što je bio samo bass drive u svojoj kutiji, pa postavljeni jedan na drugi, kao toranj... ajme sveta kravo, to je bio zvuk kojem treba težiti. No, i cijena je bila... toranj :-(

 

Samo dvije stvari na svijetu imaju miris po ribi... jedna od njih je riba :-)
Poruka je uređivana zadnji put čet 13.6.2019 14:49 (tajo1960).
8 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
nhooydz kaže...

Hvala na informativnom postu kolega :)

 

Mene evo zanima, nisam nikada uspio pronaći neko objašnjenje da mi je jasno, pošto sam laik, u čemu je točno razlika između monitora i ajmoreć normalnih zvučnika? Primjetio sam da su monitori popularni za desktop setupe (iako znam da su monitori više kao alat u produkciji?).

 

Koristio sam nekakve monitore jedno vrijeme (yamahe nekakve, kupio pa preprodao davno), i zvuk mi je bio dosta flat, dosta glazbe mi je zvučalo ajmoreć lošije, ali kao da tako i treba bit.

 

 

 

 

 

upravo to i je poanta studijskih monitora da samo odlicna snimka/produkcija zvuci dobro, ako je lose snimljeno onda to i jako jako lose zvuci na monitorima. (ovdje nemogu ukljuciti vecinu entry level "studijskih" monitora posto su uglavnom napravljeni da ti se svide zvukom u prodavaonici)

naravno i kod monitora postoje koloracije pa je dosta cesto srednje podrucje malo direktnije usmjereno u slusaca. sto ima i razlog, ako fulas u mixanju srednjih onda ti djaba i visoko i nisko podrucje. drugi razlog je kad mixas na zvucnicima koji imaju izrazenije srednje podrucje, najvjerojatnije ce ti mix imati lagano smajli krivulju sto je dokazano da ljudima najcesce vise odgovara nego obratno. zato je i Yamaha NS10 stekla kultni status u studijiima, dok ovako prosjecnom slusatelju taj zvucnik nebi nista valjao.

 

moje neko subjektivno misljenje koje sam stekao promatrajuci sa strane je da audiofili nevole potpuno "flat" zvuk bas zato jer zna zvucat anemicno i malo muzike bas zvuci super tako, nego uglavnom je to neka blaga smajli krivulja, tj middlovi su blago uvuceni da nebude naporno za usi. sto je i sasvim ok jer netko tko samo slusa muziku normalno da zeli pritom sto ugodniji zvuk.

 

ja osobno volim studijske monitore jer mi pase taj "flat" zvuk, prakticni su, nemoram razmisljat koje pojacalo cu uparit pa je i ukupna racunica nesto jeftinija, i gotovo iskljucivo slusam nearfield za sto su idealni. i najvise volim srednje podrucje koje je generalno kod monitora dobro istaknuto. a i volim slusat bar priblizno kako je to netko u studiju slusao dok je mixao/producirao.

 

 

i drago mi je da ste se dotakli akustike koja je po meni mozda i najvise presudna. kolko puta sam znao doziviti da zvucnik/monitor kod mene zvuci lose a kod frenda fantasticno ili obratno naravno, sto govori da ni moja ni njegova prostorija nije akusticni savrsena pa ovisno o karakteru zvucnika zvuci ili kod njega ili kod mene bolje.

da imam neki veci budzet za ulupat u audio prvo bi rijesio skroz akustiku a tek onda sve ostalo. jako puno puta sam dozivio i da prosjecan zvucnik u dobroj prostoriji zvuci fenomenalno, cak i u nearfield varijanti a kamoli ne kad se zvuk ima prostora rasiriti do kraja.

 

 

 

 

8 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
volegradele kaže...
Npr ATC zvucnici nemaju nikakvu razliku između aktivnih monitora i obicnih,vrhunski zvucnik bio u studiju ili u dnevnom boravku,moja topla preporuka svima ,to je jedan ozbiljan igrac koji ima adute u profesionali i hifi.
Samo naravno nije jeftino ali npr ATC SCM19 v2 za 20Kkn je odlicna ulaznica u svijet vrhunskog hifi.

 

pa jako dobra obzervacija, nevezano za te vrhunske ATC zvucnike (koje nazalost nisam cuo), mislim da je tu globalno najveca caka sto pojacalo u dobrom aktivnom studijskom monitoru proizvodac generalno jako dobro ugodi sa samim zvucnikom da bude sto vise flat (koliko god to pojacalo samo po sebi bude inferiornije od neke mrcine zasebnog pojacala kao komponente). dok kod pasivnih zvucnika i zasebnog pojacala mozda nema tolko te simbioze. ovo je samo moj neki dojam/stav, mozda sam i u krivu :)

 

jer ajmo rec da zvucnik lagano kolorira na svoju stranu a pojacalo lagano na svoju stranu, dok to malo biamp pojacalce u monitoru je iskljucivo napravljeno da radi u simbiozi sa tim zvucnikom u koji se ugraduje, pa cak i tako mozda ispravljajuci neke "mane" zvucnika. jel sam na tragu necega? :D

11 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
brada09 kaže...

i drago mi je da ste se dotakli akustike koja je po meni mozda i najvise presudna. kolko puta sam znao doziviti da zvucnik/monitor kod mene zvuci lose a kod frenda fantasticno ili obratno naravno, sto govori da ni moja ni njegova prostorija nije akusticni savrsena pa ovisno o karakteru zvucnika zvuci ili kod njega ili kod mene bolje.

da imam neki veci budzet za ulupat u audio prvo bi rijesio skroz akustiku a tek onda sve ostalo. jako puno puta sam dozivio i da prosjecan zvucnik u dobroj prostoriji zvuci fenomenalno, cak i u nearfield varijanti a kamoli ne kad se zvuk ima prostora rasiriti do kraja.

 

 

 

 

 

Po mom je mišljenju (iskustvu, recimo) akustika prostora ne samo možda, nego upravo apsolutno presudna. Navodno postoje neki zvučnici koji bi mogli dobro svirati i u pećini, no za njih sam samo čuo, a kamoli da sam ih i u čuo u pećini.

Osnovni real-life problem je što većina nas prinuđena koristiti prostor "slušaone" u multi-svrhe (dnevna soba, jelte) skupa sa ženom, decom i kućnim ljubimcima.....čak i onaj manji dio sretnika koji si može priuštiti posebnu sobu za hi-fi,

suočen je sa slijedećim redom egzistencijalnih problema - npr. treba li svakodnevno ulaziti u tapeciranu sobu bez prozora kako bi "uživali" u dobroj glazbi.

 

Čak i kada se riješe i ti kompromisi (a ja mislim da takva vrsta kompromisa je sasvim prihvatljiva - neklaustrofobična soba u kojoj se dobro osjećaš, sa prihvatljivom akustikom), opet ostaje činjenica da neki ideal re-produkcije žive glazbe niti ne može biti

postignut. Nedavno sam u intervjuu jednog od recentno najcjenjenijih audio-konstruktora pročitao da on misli da su "živa muzika i kućna reprodukcija dvije zasebne kategorije, koje ne treba promatrati pod jednakim kriterijima".

 

Stoga je moj stav da jednostavno treba uživat u glazbi u maksimalnoj kvaliteti koju si možeš priuštiti - bilo financijaski, bilo organizaciono, bilo da je riječ o dosegu tvoje spoznaje o materiji.

 

Ništa više, ništa manje.

 

 

Reporter: What is your ambition in life? Parvulescu: To become immortal, and then to die.
Poruka je uređivana zadnji put čet 13.6.2019 15:30 (goddard).
9 godina
offline
Vaš audio kutak

Ja se s ovim slažem, ima par reviewa gdje ekipa doslovno kaže, najvažnija komponenta u vašem sustavu je prostor, onda ide sve ostalo.

 

Moj PC  
0 0 hvala 0
3 godine
offline
Re: Vaš audio kutak
Filox kaže...
tajo1960 kaže...
...
Nemam niti volje niti želje niti ikakve potrebe objašnjavati nekome poput tebe razlike običe strujne žice i nekog audio conect kabela (ili zvučničkog kabela). ...
dabar_solta_V2 kaže...
strasno komplicirano za rec da za signal kabel ide koaksijalac da kabel ne bude antena, pa bar bi covik zna odakle pocet guglat. ...
...
Dobro prijatelju, jesi li ti normalan? Koakisjal je kabel za digitaliju, ne za spajat zvučnike...

a ekipe

https://benchmarkmedia.com/products/benchmark-rca-to-rca-coaxial-cable


pitanje za ove šta im odzvanjaju prostorije, jeste probali kakve open baffle kombinacije, recimo samo midrange open baffle..

7 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
Bravo,odlicna rasprava,napokon.
Naravno puno je jednostavnije imat aktivni monitor ali i jeftinije,ali onda se i gube cari ovog hobija gdje se moze malo igrat sa zvukom i mozda ga ugodit po svom gustu.
AUDIOFIL
Moj PC  
0 0 hvala 0
3 mjeseca
offline
Re: Vaš audio kutak
brada09 kaže...
volegradele kaže...
Npr ATC zvucnici nemaju nikakvu razliku između aktivnih monitora i obicnih,vrhunski zvucnik bio u studiju ili u dnevnom boravku,moja topla preporuka svima ,to je jedan ozbiljan igrac koji ima adute u profesionali i hifi.
Samo naravno nije jeftino ali npr ATC SCM19 v2 za 20Kkn je odlicna ulaznica u svijet vrhunskog hifi.

 

pa jako dobra obzervacija, nevezano za te vrhunske ATC zvucnike (koje nazalost nisam cuo), mislim da je tu globalno najveca caka sto pojacalo u dobrom aktivnom studijskom monitoru proizvodac generalno jako dobro ugodi sa samim zvucnikom da bude sto vise flat (koliko god to pojacalo samo po sebi bude inferiornije od neke mrcine zasebnog pojacala kao komponente). dok kod pasivnih zvucnika i zasebnog pojacala mozda nema tolko te simbioze. ovo je samo moj neki dojam/stav, mozda sam i u krivu :)

 

jer ajmo rec da zvucnik lagano kolorira na svoju stranu a pojacalo lagano na svoju stranu, dok to malo biamp pojacalce u monitoru je iskljucivo napravljeno da radi u simbiozi sa tim zvucnikom u koji se ugraduje, pa cak i tako mozda ispravljajuci neke "mane" zvucnika. jel sam na tragu necega? :D

 Apsolutno ima smisla i ako je firma normalna, točno tako će gradit aktivne zvučnike.

Live long and prosper.
8 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
volegradele kaže...

Naravno puno je jednostavnije imat aktivni monitor ali i jeftinije,ali onda se i gube cari ovog hobija gdje se moze malo igrat sa zvukom i mozda ga ugodit po svom gustu.

 

 

aha, e to je onda i bolje za mene da se ne upustam u to :D 

znaci ja sam netko tko nemoze spavat cijelu noc prije od uzbudjenosti kad idem kupovat nove/rabljene zvucnike, pojacala itd.. cura mi veli da nisam normalan. 

ugl za moje osobno zdravlje je sto bolje da prckam oko mjenjanja opreme :D

 

ali definitivno kuzim tu čar.

 

 

 

 

 

goddard kaže...

 

 

Čak i kada se riješe i ti kompromisi (a ja mislim da takva vrsta kompromisa je sasvim prihvatljiva - neklaustrofobična soba u kojoj se dobro osjećaš, sa prihvatljivom akustikom), opet ostaje činjenica da neki ideal re-produkcije žive glazbe niti ne može biti

postignut. Nedavno sam u intervjuu jednog od recentno najcjenjenijih audio-konstruktora pročitao da on misli da su "živa muzika i kućna reprodukcija dvije zasebne kategorije, koje ne treba promatrati pod jednakim kriterijima".

 

 

 

 

za mene su to definitivno dvije razlicite kategorije. spadam u one ljude koji skoro pa uopce doma ne slusaju koncerte. jednostavno nemozes dobiti tu energiju i glasnocu u kucnim uvjetima. dobro netko mozda i moze ako zivi sam u kuci bez susjeda.

a da ne govorim kolko su koncertni uvjeti cesto losi i ne svodi se tolko sve na zvuk vec je veliki dio koncentracije na vizualnom dojmu plus netko si i zaplese, poga, nagurava, ovisno kakav je koncert :D ima naravno iznimki tipa Dire Straits-On the night koji je fantasticna snimka (video DVD), i vizualno i slusno. ali stvarno mogu nabrojat na prste jedne ruke takve izvedbe koje su me se dojmile dok sam doma slusao.

 

albumi zapravo i jesu napravljeni za kucno slusanje a ne snimke koncerta.

 

pa cak i s tehnicke strane snimka koncerta je ajmo rec jako skakljiva. najcesci tip snimanja live koncerta (ako nije rijec o klasici) je izlaz iz mix pulta, cesto kasnije dodatno isproduciran (nekad cak izvodjac i nasnimi opet neke dijelove koje je falšao) i nema apsolutno nikakve veze sa onim kako je publika dozivjela taj koncert. pogotovo ako razmislis da je tonac namjestio zvuk na mixeru prema razglasu koji je tamo i koji kolorira nenormalno i koji nema veze sa zvukom tvojih zvucnika, koji god da jesu. znaci ni uz najbolje , najvjernije zvucnike ti nemozes replicirat isti onaj zvuk s tog koncerta. sto je jos bolje a vjerojatno neki znaju da cak i na tom koncertu zvuk koji izvodac slusa na stejdu dok izvodi nema apsolutno nikakve veze s zvukom koji cuje publika. znaci na stejdu to mora zvucat dosta pitomo bez one energije kako nebi bilo mikrofonije ili hvatanja ne zeljenog instrumenta. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ova tema je sadržajno povezana sa sljedećim temama: Savjetnik za izbor pc zvučnika, Koji media player kupiti?
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice