Zvucna kartica za 5.1

Molim vas da mi preporucite neku zvucnu karticu koja podrzava real 5.1 do max 100-150 kn ako uopce takva postoji?

Hvala unaprijed!

Pokusaj se rastegnuti jos malo i uzmi Asus Xonar DG

On igra dosta bf 3 koliko sam primjetio i tu je xonar dg najbolji radi pojacala za sluske.

@ 191x7 & thedream

Audigy 2 ZS je kartica u klasi od 100 eura, dok je Xonar DG u klasi kartica od 30 eura. Dodatno, DG je specijalizirana kartica, prvenstveno namijenjena igračima sa slušalicama i tankim budžetom. Audigy 2 ZS je svojevremeni Creative Labsov flagship, namijenjen zahtjevnijim korisnicima.

Komentirat ću razlike koje su navedene:

• razlika u SNR je zanemariva; osim toga audio CD ima SNR od oko 100 dB, pa nisam čuo da se netko žalio; šum na analognim kazetama (SNR oko 60 dB) je čujan na kvalitetnim slušalicama, a snaga šuma na CD-u je 10000 puta manja
• Dolby Digital Surround ES i DTS ES označavaju da kartica ima dekodere za te tehnologije, te da se dekodiranje odvija na DSP-u kartice - ES zapis koristi se pri gledanju filmova; većina softverskih DVD/Blu-ray playera ima dekodere za navedene formate, a procesori su toliko snažni da dekodiranje ne oduzima više kojeg postotka procesorskog vremena - IMO nevažno je isticati ovu stavku
• ono što Audigy 2 nema, nego je potrebno doplatiti cca 5 dolara, je podrška za Dolby Digital Live, odnosno DTS Connect (tehnologije koje omogućavaju enkodiranje 5.1 zvuka u digitalni format u realnom vremenu i prijenos do vanjskog dekodera) - ono što je važno jest da Xonar DS dolazi s DTS Connectom, D1/DX s Dolby Digital Liveom, a skuplje Xonar kartice s obje tehnologije, bez posebne doplate
• Audigy 2 i X-Fi serije nemaju Dolby Headphone (koju imaju DG, D1/DX i skuplje kartice), nego koriste Creativeovu tehnologiju CMSS-3D za pretvaranje 5.1 zvuka u binauralni zvuk  - CMSS-3D je prilično loš na Audigy 2 seriji i za kojeg korisnici kažu da je smeće, dok je na X-Fi znatno poboljšan; je li bolji DH ili CMSS-3D (na X-Fi karticama, ne na Audigy), ovisi o korisniku, a većina kaže da, u igrama, DH daje bolju kvalitetu zvuka, dok CMSS-3D ima bolje pozicioniranje bliskih izvora zvuka (iako je u DH u reference room modu vrlo blizak); kod filmova, gotovo se svi slažu da je DH znatno bolji od CMSS-3D-a - razlike između dvije tehnologije odražavaju namjenu primijenjenih algoritama: CMSS-3D je razvijan primarno za primjenu na pozicioniranje izvora zvuka u igrama, dok je DH razvijan na umu sa simuliranjem okoline za gledanje filmova (obje tehnologije koriste HRTF, ali su funkcije uštimane na drugačiji način)
• ASiO podrška je važna ako se korisnik bavi real-time snimanjem i obradom zvuka
• Firewire (IEEE1394) - primarno za obradu videa, po meni potpuno nepotrebno na zvučnoj kartici
• 192 kHz - ljudi čuju zvukove do cca 20-22 kHz, tako da je stopa uzorkovanja od 48 kHz sasvim dovoljna; stopa uzorkovanja od 96 kHz je i više nego dovoljna; podatak da kartica može reproducirati 192 kHz je važna jedino za DVD Audio, koji, kao i SACD, nije zaživio zato što je kvaliteta koju pruža audio CD (44,1 kHz, 16 bita) dovoljno dobra za većinu korisnika; nove Sound Blaster Recon3D kartice niti ne podržavaju playback na 192 kHz (osim Professional kartice, ali profesionalci ionako neće koristiti Sound Blaster :) )
• pojačalo za slušalice - korisno ako imate slušalice veće impedancije (obično audiofilske slušalice) - većina slušalica ima impedanciju između 16 i 64 oma, što gotovo sve zvučne kartice pogone bez problema; Recon3D ima pojačalo za slušalice
• podrška za EAX - kod novijih naslova (zadnjih par godina) EAX se ne koristi, pogotovo kod višeplatformskih igara, budući da konzole ne podržavaju EAX (PS3 uopće, dok se na XBoxu može vrtjeti softverski, ali uz puno problema i usporavanja); danas se većina procesiranja zvuka odvija se na procesoru, softverski

Audigy SE i X-Fi Extreme Audio su u biti ista kartica, sa vrlo starim čipom (CA0106) bez DSP-a, te sve se vrti softverski; u današnje vrijeme najbolje ih je izbjegavati.

Audigy 2 je dobra serija i može se uspoređivati s modernim karticama (za razliku od Audigy serije; slažem se da ne treba trpati sve Audigy kartice u isti koš), ali treba uzeti u obzir da je CL proglasio End of service life za njih.

Gledamo li čitavu Xonar seriju, kartice daju bolji zvuk od cjenovno usporedivih Sound Blastera X-Fi, koje CL (izgleda) namjerava zamijeniti Recon3D serijom (prema prvim izvješćima, nove kartice imaju lošiju kvalitetu zvuka od X-Fi serije). Xonar DS (kartica u klasi od 50 eura) ima zamjenjivo pojačalo na Front Stereo izlazu (skuplje Xonar kartice omogućavaju zamjenu na svim izlazima), te se ugradnjom kvalitetnog pojačala (npr. LM4562 odnosno LM49720) kvalitetom zvuka može mjeriti s linijskim komponentama od 1000 dolara.

Moje je mišljenje da za cijenu koju Asus traži za Xonare, gledajući omjer cijena/kvaliteta, bolji su izbor od Sound Blastera (Xonar DG nema cjenovni ekvivalent, X-fi Extreme Audio je u cjenovnom rangu Xonara DS (DS je znatno bolja kartica), X-Fi Titanium u bulk pakiranju je u cjenovnom rangu Xonara D1 u retail pakiranju (kartice se mogu mjeriti jedna s drugom)).

Sjajan osvrt i iskreno se zahvaljem (iako mi je u 95% sadržaja poznat). Čisto sam reagirao sa primarno tehnološkog i specifikacijskog aspekta, kad se netko zakači na SNR i spomene ga numerički čisto kao viši / niži, da baš i nije istina da od Audigy 2 ZS ima viši.

Kakav je utjecaj visine istog na zvuk, po meni - vrlo dvojbeno ukoliko je DSP uz ostale komponente smeće. Imam na ploči VIU 1828S codec sa 110dB SNR-om, i jedna priprosta X-Fi Extreme Audio koja je zaista SB Live 24!bit odnosno AudigySE okrljašteni djedica i moram to reći, za današnje pojmove ograničena kartica što se naprednijih korisnika tiče, čak i ona takva je zvučala gotovo 30% čišće, glasnije i u nekoj konačnici detaljnije i kvalitetnije. Tako da mi je zaista teško reći, a još više ne reagirati, kad netko spomene SNR.

Ostalo mogu samo potpisati, jer kao što sam rekao, koristio sam u posljednjih 15-tak godina gotovo sve mainstream zvučne kartice na našem tržištu (tj. koje su se mogle kupiti) uz poneku iz high segmenta poput E-MU 0404 PCI.

Po meni je argument pojačala za slušalice - upitan, da budem pristojan i korektan, tim više onom korisniku koji ih ne koristi. Da stvar bude apsurdnija, 1394 bi mnogima u videoeditingu bio presudniji pri odabiru zvučne u ovom slučaju, iako i njega, 95% korisnika ne koristi niti ima pojma šta uštekati uopće unutra. Tko koristi slušalice i ima 200kn za zvučnu, ma go for it, slažem se, drž ne daj.

Kažem, XonarDG je sjajna budget kartica, ali ipak još uvijek - po meni, slabija od Audigy-a 2 ZS. Što se Recon-a 3D tiče, nemam osobnog doticaja sa novom serijom pošto me X-Fi Extreme Music fantastično služi za moje potrebe, ali po onome što saznajem od kolega s njemačkih portala i foruma, radi se o čistom marketingu i tech-hypeu. Po kvaliteti, opet mogu potpisati, sumnjam da može nadmašiti jače X-Fi modele.

Bravo meštre.

Prije nego se izletavaš malo se informiraj pa onda piši.

Onda počni pažljivije čitati.

Bravo za TD , samo lupaj ne dira me ;)

 tnx na odgovoru, konkretno komp bum spajal na ovo pojačalo http://www.kenwood.eu/products/home/separates/avcc/KRF-V5100D/details/ i mislim da bum piknul ovu zvučnu http://www.portio.hr/index.php?page=artikl&id=052320005 ak neko ima ideju za neku jeftiniju nek slobodno veli (nemora bit nova) kolko sam shvatil Xonar DG nebi igrala jer je za sluške i nema te tehnologije, napominjem mora mi imat optički izlaz ili bar coaxial izlaz, žemil te žice svest na minimum....

Hvala!!!

I ja isto prije par dana.
Mene još nervira što ne mogu naći negdje da pusti muziku i na front panel i iza(treba mi oboje u isto vrijeme).
Pa, ako netko zna :) 

Ja sam spojio svoje slusalice koje su real 5.1.

U većini slučajeva, nije moguće istovremeno imati zvuk na front panelu i kroz stražnji front stereo izlaz - to ovisi o samom front panelu (radi li se o AC97 ili HDA panelu, te šalje li signal zvučnom čipu da isključi stražnji izlaz koji je mapiran na panel (najčešće front stereo)), kao i zvučnom čipu i njegovim driverima (dopuštaju li istovremeni playback na front panel i stražnjim izlazima). U driverima Xonara DG, kada postaviš izlaz na FP Headphone, sa strane se pojavi FP botun; pogledaj što se pojavi kada pritisneš na njega, možda ima kakva konfiguracija izlaza - odgovaram na poruku iz Fedore, pa trenutno ne mogu sam pogledati.

Kod Xonara DG, 5.1 zvuk kroz optički izlaz jedino je moguć s predenkodiranim 5.1 zvučnim zapisom - npr. filmovima ili ako određena igra ima Dolby Digital Live ili DTS Connect enkoder i može predati zvuk na S/PDIF izlaz. U ostalim slučajevima, kroz optički izlaz ide stereo zvuk. Na analognim izlazima, kartica podržava 5.1 zvuk, ali imaš tri kabela od kartice do receivera.

Dakle, prije navedene kartice, poredane po cijeni:

• Xonar DG nema real-time 5.1 enkodere

• Xonar DS ima DTS Connect, koji se sastoji od DTS Interactivea - real-time 5.1 enkodera (ekvivalent je Dolby Digital Live) - i DTS Neo:PC, upmixera koji pretvara stereo zvuk u 7.1 (ekvivalent je Dolby Pro Logic IIx)
• Xonar D1 ima Dolby Digital Live i Dolby Pro Logic IIx
• X-Fi Titanium ima Dolby Digtial Live i DTS Connect, ali izgleda i probleme s driverima; možda su riješeni, kao što je navedeno prije, ali budi upozoren ...

Receiver koji si naveo ima DTS i Dolby dekodere, tako da je Xonar DS najjeftinija kartica koja će prebaciti sav 5.1 zvuk sa računala.