A6-3400m vs i3-2310m vs i5-2430m

I5 se namece kao najbolji i najjaci od svih navedenih sto se tice procesorske snage.

Ti sam znas koliko je isplativo tebi.Iskreno ja bih isao na I3.

A moze jer intel ima napredniju arhitekturu.

proc 3dmark06cpu  cinebench_single cinebench_multi mhz pozicija

a6__ 2137__ 1500__ 4902 __ 1400-2300__ 143

i3 __ 2502__  2754__ 6163__ 2100__ 83

i5__  3106 ___3687 __7876__ 2400-3000 __44

znači kopirani podaci s http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html

lijepo ti piše da a6 radi na max 2,3GHZ, ne znam kakva je tehnologija ubrzanja kod amd-a, ali kod intela ubrzanje nije trajno. znači,

imaš a6 na 1,4ghz i3 na 2,1 i i5 na 2,4. kod puno programa broj jezgri nije toliko bitan, tako da je razumljivo kako je intel bolji.

zbog boljih rješenja, intel sa 2+2 jezgre ima bolje rezultate nego amd sa 4, a 2+2 i ubrzanje je još bolje. pozicija ti isto puno govori, otprilike ti znači

da je i5 44.najbolji cpu za prijenosnike, i3 83. i a6 je 143. već ta brojka ti je dovoljna. sam odluči koliko ti jezgri i performansi treba, ali ja

bi birao između i3 i i5 (ovisno o parama), ali za prosjecnog korisnika je i3 dovoljan, jer ubrzanje koje nudi i5 ionako ne moze biti trajno uključeno,

niti kad su sve jezgre pod 100% opterećenjem. to ubrzanje sluzi npr kad u igrici treba izračunati neki teži događaj i slično.

ako imaš para uzmi i5, ako ne i3. a6 nemoj ni gledati

Imam laptop sa A6-3400M procesorom i proc se bez problema clocka sa 1.4 na 2.0 sa undervoltanjem tako da dobiješ višu frekvenciju a manju potrošnju i zagrijavanje ;)

A6 tuče i3 dok je i5 već klasa više od A6-3400M (što je vidljivo i po cijeni) no interesira me koliko je overclockani amd daleko (ili blizu) i5-ici.

U igranju nije važan proc koliko grafa koja je kod AMD-a puno jača nego integrirani GPU u i3/i5.

A6 je u rangu sa starim Intel Pentium T4500 proc-om, Core i3 SB je dve klase iznad njega. Jedino kaj A6 ima je bolja integrirana grafika.

Voljan sam napraviti test u nekom od benchmark programa zajedno s nekim tko ima laptop za i3 ili i5 procesorom tako da imamo nekakve konkretne usporedbe.

Tvrdim da je A6-3400M malo iznad i3 procesora dok je dosta daleko od i5-ice. Ipak, nakon podešavanja pomoću K10Stat programa moguće je dobiti cca 30% na performansama procesora uz jednako zagrijavanje i potrošnju te mislim da onda daleko šiša i3 dok za i5 ne znam.

Vrtit će gotovo sve.

Hell, Crysis na high vrti na oko 40 frejmova tako da vjerujem da će i ostatak igri vrtiti u zadovoljavajućim FPS-ima 

Taj laptop nema HD rezoluciju.

Ja sam uzeo djeci ovaj:

http://www.links.hr/?naziv=prijenosno-racunalo-hp-pavilion-g7-1201em-qh973ea-core-a4-3300m-dvdrw-4gb-500gb-radeon-hd-6510g2-17-3-led-lan-hdmi-kamera-free-dos-sivo&option=artikl&id_kategorija=0109&id_artikl=010.900.850

za 2900kn na akciji, Sims 3 i LOTRO vrti provjereno dobro na max rezoluciji (1600x900) i solidnoj količini detalja

Prvo, ja govorim za originalni Crysis koji je i dan danas vjerodostojan benchmark :)

Drugo, Baš i ne bih rekao da je 6720g low end. 6720g je zapravo zajednički naziv za Radeonku 6520g (koja se nalazi unutar APU-a) i dedicirane Radeonke 6650m (viša srednja klasa). 

Radeonka 6650m dobro vrti novije naslove, pogledaj na YouTubeu kako izvodi dotične.

6520g je puno slabija što je vidljivo iz ove YouTube pretrage.

Računaj da je za najnovije igre 6720g oko 20-30% brža od Radeonke 6650M što definitivno ne spada u low end ;)

mislim da je ovo neka greska u cijeni ili u nazivu.. pod grafika pise: samo radeon 6520g ...prejeftino mi se cini..

http://www.telebit.hr/NB-Asus-K53Z-SX006--AMD-A6-3400M-1-4GHz--4GB--500GB--15-6--1366x786--HD-6720G2-1GB--GbE--WL--Bt--Webkam--HDMI--FreeDOS--/p/536723279.aspx

Greška je. Ima samo tu graficku 6520g. Ja sam to tek skuzio kad sam ga kupio... 

Da, na ovom linku su sve kombinacije:

http://www.amd.com/us/products/technologies/dual-graphics/pages/dual-graphics.aspx#2

malo su zakomplicirali s tim oznakama, btw

To je otprilike istih performansi kao moj Asus K53SV-SX708, ali doslovno skoro istih samo što je to AMD + AMD, a ovo moje Intel + nVidia. Možeš očekivati ne tako sjajan ekran, čim promijeniš poziciju moraćeš podešavati nagib. Ali takav ekran imaju svi laptopovi u toj klasi bez obzira na proizvođača. Obavezno obrati pažnju na tastaturu kad budeš kupovao, jer na žalost K53 serija ima isti problem kao K52, tj. desni dio QWERTY tastature se užasno i iritantno uvija kada ga pritisneš. Barem na većini K53 koje sam ja vidio :( E sad performanse :) Ja igram Modern Warfare 2 i u 1366x768 sa auto detaljima (high) i 4x AA imam 40-60 frejmova :) Po meni je to više nego pristojno. Ne za BF3 u max rezoluciji, ali za većinu igara koje su na tržištu barem u medium detaljima. Takođe obrati pažnju na to da ne prebacuje automatski sa integrisane na neintegrisanu grafiku, ja sam imao problema sa tim dok nisam provalio šta je. A kažu da je AMD po tom pitanju gori od nVidia Optimusa koji bi to trebao raditi na mom Asusu :) Što se svega ostalog tiče, zadovoljan sam laptopom

Tamo gdje je bitan samo procesor, I5 je dosta bolji, ali kod AMD Acera dobiješ i veći ekran i 2 HDD-a koja vjerojatno možeš stavit u

RAID radi veće brzine, a grafika je otprilike onoliko brža koliko je procesor sporiji