AMD Ryzen procesori (opća tema)

 ako te već toliko zanima zvuk, kupiš zvučnu karticu, ima ih vrlo jeftinih a i ona najjeftinija bit će bolja od bilo čega što se nudi integrirano na pločama...

štedjeti na osnovnim stvarima za matičnu a nuditi ekstra gluposti je po mom mišljenju varanje kupca

i sam mislim kupiti zvučnu i mrežnu posebno i prestati nasjedati na odvratni marketing gdje prosječne ekstra komponente na ploči mogu toliko dignuti prosječnoj ploči cijenu da je čak svrstaju u višlji marketinški razred...

nisu mi nikad bila jasna ta predrkavanja sa zvukom, vjerujem da više od 90% ljudi na može primjetiti razlike između loše i dobre zvučne... opet, nisam audiofil i šta ja znam

Moram se sloziti s kolegom, ovdje se uglavnom gura ta Tomahawk ploca koja nema nista osim solidnog VRM, a vec za vrlo malu doplatu se nadu ploce koje ce za vecinu ljudi (citaj, sve koji ne OCaju) biti bolji izbor i "opipljiviji" benefit... Pa eto cak i u konfe od 15 000 kn se ubacuje Tomahawkica sto je po meni suludo :)

3rd gen ryzeni (i to veliki decki) se vrte na a320 plocama bez problema, a di nece na nekakvoj b450 ploci, o cemu pricamo uopce... Nisam audiofil, ali 892 codec je po meni proslost i za neznatno vecu cijenu se dobije dosta bolji zvuk.

edit: Koliko sam gledao i Tomahawk i spomenuta giga imaju 4 fazni vrm, samo sto je na tomahawk hladenje bolje rijeseno. Sva sreca pa se na onom prilozenom video sa hw unboxeda vidi da se problemi sa temp rijese air flowom.

 zašto naknadno ne prijeći na bolji procesor s više jezgri, zašto ne iskoristiti mogućnosti overklokinga i zašto ne gledati u budućnost i 4000 seriju? za neznatnu cijenu si nabaviš karticu u rangu 1220 i miran si na duži rok...

jednostavno i imo, postoji osnovna funkcionalnost ploče koja ne smije biti ugrožena na uštrb ekstra fičra, i time se vodim

 hlađenje je esencijalni dio ploče, bolji vrm - slabiji radijator, može; slabiji vrm - bolji radijator, također ok; loš vrm - loše hlađenje, ne dolazi u obzir...

 Overclcockat ces 2600 koji covjek kupuje na aorus pro i isto tako 3rd gen bez problema, a ako je suditi po 3rd genu i 4000 serija ce isto tako ici. Sad jos ispada da se na toj ploci nista ne moze, aj nemoj biti smijesan...

Isto kao i na hw unboxedu ovdje na gigi pod stres testom temperature idu preko 100 stupnjeva, dok su u gamingu na cca 60 na overclockanom ryzen 2700x na 1.425v... Napomena da je to open air test pa air flowa nema, u kucistu je drugacija stvar posto imas nekakav air flow.

 Na sta se referiras kad kazes los vrm? Koliko vidim i tomahawk i giga imaju 4 fazni vrm kao sto sam vec rekao, ali si zanemario taj dio.

 Tvoja originalna tvrdnja je bila da su dobro hladenje i los vrm ok isto kao i los vrm i dobro hladenje, dok slucaj kad je oboje lose nije dobar. U tome sam ustvrdio da aludiras kako aorus ima los vrm (ako maknemo hladenje), a on je jednak sto se broja faza tice. Mora raditi onima koji ce ju opteretiti do te mjere, svima ostalima je to teska glupost. Kao sto se fino vidi cca 60 stupnjeva u gamingu sa oc-om ryzena 2700x na open benchu, u prevedenom nikakve brige za nekoga tko ne rendera ili ne znam sta, a takvih je velika vecina ovdje. Nece se gasiti nego ce throttlati u tom slucaju, a da joj do toga fali stupanj-dva je neki provjereni info ili si i to napisao samo zato da preuvelicas stvar?

 rekao sam što sam rekao i što bih god dalje rekao vrtio bih se s argumentima u krug, što je besmisleno a i sam si na tom tragu, dakle tebe ne smeta po meni prekomjerna vrućina i trejdao bi je za zvuk, ja ne bih i to je zaključak priče, mislim da je tomahavk bolji od te aorusice jer bolje obavlja elementarne stvari za ploču, tebi to nije toliko važno i to je to, ćao što se ove teme tiče ukoliko ne ponudiš/mo kakav drugi argument, što će tko raditi na njoj je bitno ali i nije... eto ja baš želim tražiti prim brojeve na osmojezgrenom procu... ljeti u neklimatiziranoj prostoriji etc... sama činjenica da neke stvari ne mogu obaviti optimalno dovoljna je da me odbije od tog proizvoda... kako sam već rekao prvo se pobrini za osnove pa onda ponudi ekstra...

Taj B450 Aourus Pro ne vrijedi te pare i ne moze u istu preporuku sa Tomahawk . (točka)

Baš zato što čovjek uzima ryzen 2600 koji se da fino kloknut tu ploču treba izbjegavati, oni na ploči od skoro 1.000kn imaju VRM riješen kao i na jeftinjari tipa DS3H koja se uzme za 550-600kn
"Gigabyte’s B450 Aorus Pro uses a shared platform for most of Gigabyte’s low-end to mid-range AM4 offerings, all motherboards on this platform (B450 Aorus Pro WiFi, B450M DS3H, B450 Aorus M, X470 Ultra-Gaming [WiFi], X470 Gaming 5 [WiFi]) use roughly the same design and VRM implementation"-KitGuru

Uz to ima problematičan BIOS odnosno podešavanje voltaža je problem i samim time si ograničen za OC ryzen 1xxx/2xxx serije
tweaking has been limited more with the BIOS for this board, you cannot force a strict voltage on the CPU, but can apply an offset  - Guru3d

Još bi dodao kako su primarni m.2 slot strpali točno ispod slota za grafu što je vejrojatno najgore moguće mjesto zbog topline koju izbacuje grafa + što je nepristupačno rukovati diskom dok se ne ukloni grafa.

KitGuru pros i cons na kraju recenzija

Pros:

High quality audio
Dual cooled M.2 slots
Plentiful onboard RGB lighting and RGB headers
High-speed USB 3.1 with USB Type-C
Affordable price point (i ne baš, možda kod njih kod nas sigurno ne jer za te pare može bolje)
Intel Gigabit

Cons:

vCore limit when overclocking (Ryzen 7 2700)
Inefficient CPU VRM under load
Complex SATA and M.2 bandwidth sharing restrictions
Overwhelming number of software utilities, some of limited value
Unintuitive UEFI environment

Ovi minusi su puno veći problem, odnnosno one bitnije stvari nisu odrađene kako treba na ovoj ploči zato ponavljam, nebi ju uopće stavljao u istu rečenicu sa MSI B450-A PRO i pogotovo Tomahawk. Šta mi vrijedi RGB i bolja zvučna radi koje su nabili cijenu kada one osnovne i bitne stvari nisu odrađene na razini na kojoj trebaju biti za ploču tog cijenovnog ranga. 

Ove što su došli komentirati kako imaju gigabyte ali x470 koji radi normalno nebi ni komentirao, to je kao da neko kaže kako mu se kvari golf a neko se javi i kaže ja imam passata i ne kvari se 

Za kraj još jedno iskustvo random korisnika sa pločom kao potvrda za sve što su recenzisti rekli (slika dolje) i jedan score gdje su giga i tomahawkica.

Taj novi LAN, novija zvučna ništa previše ne znači jer je razlika mala. Tim stvarima se ne treba niti zamarati previše, ako će igrati igre i gledati filmove, onda mu i tak nema neke razlike. Ipak su to integralke.

Ako mu baš treba bolji zvuk radi posla(studio nekakvi) ili šta ja znam čega, i onako mu ni jedna ni druga neće biti dobre. Nego će kupiti neki skupu i pošteni zvučnu gdje se vidi razlika.

DonOscar problem je što si napisao da je Tomahawk najlošija, a ova najbolja dok je upravo suprotno jer si zanemario najbitniju stvar haha

 Glupost da temperatura ide preko 100 stupnjeva. Ide do 55 i tu ostane.

 Je isplati se dat, pa onda ko i ovom gore da mu sa R5 1600 na 3.9 temperature idu po 64 stupnjeva, pa na mojoj idu max 60 tokom ljeti sa r5 1600 na 3.8ghz 1.37v  

 Zato se lijepo uzme B450 A-PRO Max za 180kn manje a vrm/hladjenje rang tomahawkice  Opet, maticna kosta 950kn, doda se 80kn i uzme se vi hero i popisa se po njoj uzduz i popreko...

 ta ploča se uopće nije spominjala već TUF 450 kao treća solucija iako se asusica koju spominješ čini najbolja ali i najstarija... inače uistinu namjeravam kupiti zvučnu i mrežnu da se kojim slučajem ne bih u budućnosti osjećao s konja na magarca... što jest glup ali i stvaran osjećaj koji bih mogao doživjeti prelazeći na aorus pro x570 primjerice koja je čini mi se best buy x570 ploča ali kojoj nedostaju stvari koje imam na carbon b450... uopće mi se ne daju kupovati precijenjene x570 ploče i nevjerojatno me živciraju...