AMD Ryzen procesori (opća tema)

Promster

Jesi znao da Stevo iz GN ima pisane recenzije, naspram hrpe tih jutubera pa mozes lijepo pogledati grafove bez pauziranja i slusanja, makar postoji mute opcija na jutubu. https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3489-amd-ryzen-5-3600-cpu-review-benchmarks-vs-intel Vjerujem da ce ih australski Stevo isto clockat, a mozda bi ih i clockao da nije sprzio 3900X, ko ce ga znat. Mozda covjek ne stigne jer izbacuje video za videom. Sutra ide usporedba B350 vs B450 vs X570 na HWunboxed. Svi mu daju kredibilitet, jedino se na Bug forumu ljudi moraju zalit na ove pa one recenzije :)

XXX

Naporan si sa svojim i3 8100 te onom 570 sta si prodao pa kupio 1060 i koji je ono jos bio deal, daj nas podsjeti ˘.˘ Tko je kupio Ryzen 1700 je vratio dio love nazad na ovaj ili onaj nacin, ako je imalo pametan. Taj se procesor ne kupuje za gaming, a tko ga je kupio za gaming je popusio u startu.

Ovdje je fakat ko na placu, pise se samo da se pise, no nema veze. Bitno da je malo zivnula tema :)

 Ne znam odakle vam ta statistika. Ja čim sam stavio 9700k odma sam pičnuo OC. 5.3 i 5.2 Ghz koji su bili dosta nestabilni - međutim 5 i 5.1 Ghz radi ko urica i još je nedodirljiv u gamingu na toj frekvenciji.

K procesor ne klokat je kao ne klokati memoriju na Riži. Hereza.

Mislim si nesto....hoce vise prestati ta napisavanja (sa Š) oko intel vs amd....

kao da slijep gluhom pokusava objasniti crvenu boju..... 

Promster

Izgleda da jesam. Mislim ne kuzim zakaj uopce gledas Steva kad ima sve grafove pisano. Meni ga je isto malo naporno slusat jer ne kaze nista posebno sto se ne vidi s grafa. HUB ima ljepse grafove, ali ga moras slusat jer kaze stvari koje se ne vide s grafa. Dam se kladiti da ce HUB staviti OC usporedbu kada se ispeglaju BIOSi ili sto vec jer je trenutna situacija stock=OC Ryzen vs OC Intel pa idu u korist AMDu, tj. konkurenciji jer je konkurencija dobra za sve. Predobar je VRM na X570 i predobar TDP na Zen2 da clock ne ide dalje, fali sigurno optimizacije il nekog vraga. Netko je linkao da na MSIevom BIOSu neki Ryzen ide do 4.65Ghz, ali mi se neda traziti. Treba imati strpljenja s AMD-om.. Ako ostane ovako kako je, Intel je vjerojatno trenutno bolja kupovina samo za gaming. Vjerujem da ce za koji mjesec cijene 3600 pasti dolje pa bi prica mogla biti drugacija. Btw. vjerujem da nesto ne stima niti sa memorijom na Zen2 jer su rezultati preslicni na memorijama 3000 pa do 4000Mhz, ali tko ce ga znati. Mozda je predobar memory chip na procesoru pa zato memorija ima manjeg utjeca, nego kod Zen+, barem kod gaminga ili ja imam neki placebo efekt.

To sto je netko gamer ne znaci nuzno da pojma ima o hardveru. Cak stovise, vecina ljudi koje ja znam a koji igraju intenzivno zapravo pojma nemaju o vecini toga sto se tice hardveraja. Njima je bitno da imaju 1500 fps u CS-u a ne koja je latencija memorije

Gledam da uzmem 3700X i plocu. Pitanje je koju? Vidim da se hvali B450 Tomahawk. Trenutno je 99 eura na amazonu s besplatnom dostavom za prime. To mi se cini jako jako povoljno pa me zanima ako ima kaj bolje od te ploce za te novce ili recimo max 150 eura????

Btw kaj mislite o ovoj memoriji za spojit na tu plocu sa 3700X? Memorija je samo 70 eura.

Ta kombinacija mora radiit bez problema, iako bih osobno probao potražiti memoriju 3200 MHz CL15 ili CL14,

to se ne kupuje tako često.

ps. s tom pločom moraš prvo imati Ryzena starijega za nadogradnju BIOSa da bi ploča podržala novi.

Ma Tomahawk je u tom rangu nekako najbolja ploca...Osim ako se hoces malo produziti pa uzeti kao moju pod moj pc, x370 Pro ili Carbon pro, ostalo mi je sve nekako mrsavo...Ja sam kolegi za svoj 1600 kojeg sam prodao njemu, isto uzeo Tomahawk i nikakvih problema, cak sam  i memoriju crucial sport white od 2400 Mhz bez problema digao na 2933 sa ok latencijama i nema crashanja...

 Pa tomahawk ima Bios flash button za flashanje bez CPU-a

Gdje? CH VI je bila za kupit u MF prije 2 mjeseca na 2 dana. Btw. ta ploca nije idealna za visoki OC memorije, ali je inace vrhunska.

Iako je 8700k na 4.3ghz naspram ovih 4ghz ipak je veliki napredak da mu duplo jeftiniji proc ovako parira. 

A ne znam, na YT-u mi dođe pod recommended, otvorim i gledam...

Istina ovo kaj kažeš, treba pričekati nekoliko tjedana, osobno ne volim biti "early adopter" ničeg, tako ni ovog. Kako to očito biva već neko vrijeme u ovoj industriji vezano uz račnala i gaming, nikakvi preorderi ni ništa, jer na launchu skoro nikad ne radi kako treba. Treba se popeglat, popravit bugovi, izdati normalan BIOS itd. Ovo o VRM-u opće nisam ni razmišljao, većina starijih ploča može voziti 3900X, čemu onda ovakve nabrijane X570 ploče? Kaj da ga klokneš dobiš doslovno 0,1% više performansi i 10-15 stupnjeva više?

dery kaže...

Iako je 8700k na 4.3ghz naspram ovih 4ghz ipak je veliki napredak da mu duplo jeftiniji proc ovako parira. 

 

 

 Iako mu najnoviji Ryzen skoro parira računaj da je taj stari i 7 izišao prije više od dvije godine stoga ne čudi što mu se dvije godine mlađi pandan približio 

 Ja sam na neku foru uspio ubit 970 AM3+ plocu overclockom 4300 na 4,6. Radilo je, ali je ploca jednostavno bila srot i krepala za par dana.( bila pod garancijom)

  Jednom mi je bilo dosadno i uspio sam na 4,8 čini mi se validirat, a sad vidim rižu kojoj bi uspjeh trebao bit 4,65

Isprike na offtopicu.

Srečom imam ja zgodnu tablicu za usporedbu, jest starija Cinebench R15 verzija ali potpuno nebitno.

Žutanjak je AMD Piledriver na 3.8ghz dakle oko 300, a recimo Ryzen 3.2ghz 2/4 Athlon 200GE na zelenašu izgura 360.

Dakle za žutanjak je čak i 2/4 Athlon vrlo značajan upgrade+ima i GPU.Fučkaj ga sad, ipak Athlon 2/4 ima 58% viši IPC pa eto nek se nađe.