Sasvim je stabilan i hladan - nema plavog ekrana ni zamrzavanja pod opterecenjem ne brigaj
zuper kaže...
nemoj tako visoko klokat proc jer matična ti ima samo 4+1 faze...
Sasvim je stabilan i hladan - nema plavog ekrana ni zamrzavanja pod opterecenjem ne brigaj
Ajd odvrti Cinbench na 5GHZ i validiraj.
Ja sam slike stavio. Gle napominjem jos jednom ne zelim se nadmetat nit me briga za taj vas i5 - ja imam racunala od amd pa do intela i znam koje kako dise samo hocu reci da je to proc za te pare mila majka i nista vise ni manje. Svatko neka kupi sta je njmu drago to mene nije briga. Evo sad cu uplodat testove sa svojeg i7 sa aidom64 i sa fx8120 pa cu usporedit cijene koji koliko kosta pa da vidimo.
Daj stavi samo svoju validaciju tog proca na 5ghz , to je bar lako napravit s CPU-Z , moš i temperature ako imaš hw monitor pri ruci
Ajd dosta bilo nista vise necu vrtit kupi pa vrti koliko hoces
Ajd dosta bilo nista vise necu vrtit kupi pa vrti koliko hoces
Nemoj, najpametnije ti je lagati ovaj napaceni narod.
Ajd dosta bilo nista vise necu vrtit kupi pa vrti koliko hoces
ajde ne budi pi*ka, rokni ga na 5Ghz
I want to taste you but your lips are venomous poison, you're poison, running through my veins
Ajd dosta bilo nista vise necu vrtit kupi pa vrti koliko hoces
Znaci trolanjem trazis izlaz iz rizicne situacije? ok.
prokuzili smo igru, nema argumenata vise za ovu usporedbu.
i5 je bolji, vise potencijala za manje struje, gotovo jednake performanse u svemu osim igranju - amd ima 8 threadova, jedini razlog.
Buducnost nece uskoro trazit octacore kao sto je bilo sa prvim 775 quad-ovima, islo se dvije po dvije jezgre, tako ce i sada prvo ic 6 dok se ne ispuca sav sok iz quada sto nece biti brzo.
To je istina. Ali hebiga to ti je tak. Na 4,7 radi bez problema kad ga hladi big typ i mislim da je to sasvim ok za proc koji kosta 1290 kuna. Za 5,0 treba mu napon od 1,52 volta i onda sisa struju.
Mene i dalje zanima validacija toga 8120 na 5GHZ, prilozi ju.Inace velika vecina I5 2500K na 1.375V ide na nekih 4,6GHZ na plocama cijene 700HRK.I tada trosi mnogo manje nego tvoj na 4GHZ.
Mene i dalje zanima validacija toga 8120 na 5GHZ, prilozi ju.Inace velika vecina I5 2500K na 1.375V ide na nekih 4,6GHZ na plocama cijene 700HRK.I tada trosi mnogo manje nego tvoj na 4GHZ.
Idu na 4.6 sa osjetno manje napona, moj 2500K koji nije neki primjerak ide sa 1.32
Rekao sam najgoru situaciju sa plocama tipa P67 Pro3 B3 kao sto je moja bila, bio je stabilan na 4,7GHZ za 24/7 na zraku, ti imas dosta bolju plocu pa nije ni cudno.Tip u temi 4GHZ ga drzi na 4,5GHZ sa 1,225V, to je vec brutala.Kladim se da je stabilan na 5GHZ za 24/7 od 1,32v-1,375V :)
Rekao sam najgoru situaciju sa plocama tipa P67 Pro3 B3 kao sto je moja bila, bio je stabilan na 4,7GHZ za 24/7 na zraku, ti imas dosta bolju plocu pa nije ni cudno.Tip u temi 4GHZ ga drzi na 4,5GHZ sa 1,225V, to je vec brutala.Kladim se da je stabilan na 5GHZ za 24/7 od 1,32v-1,375V :)
Ja kod intela najviše volim politiku omjera ulozeno dobiveno. To mi je kod njih super. Narocito kod primjeraka koji kostaju po 6000 i vise tisuca kuna.
I5 2500K kosta 400 HRK vise od tvoga, kao sto bi Kihot rekao, teorija ti ne drzi Dunav.A u godini dana toliko ustedis u struji naspram tvog OC proca.
Ovo s uštedom struje je presmješno. Ajde nam izračunaj kako to uštedi 400 kn struje ?? To bi uštedio jedino da svih 12 mjeseci drži ga na full loadu.
Kad se vratim izracunati cemo koliko ce ustedjeti, sada zurim.
I5 2500K kosta 400 HRK vise od tvoga, kao sto bi Kihot rekao, teorija ti ne drzi Dunav.A u godini dana toliko ustedis u struji naspram tvog OC proca.
E moj vegeta da barem podravka nego aro. Naravno da sam zaboravio napomenut da kad upalim komp ulica mi ostane bez struje. Neznam zasto vam je tako tesko prihvatiti da je fx 8120 isplativiji procesor. Eto nek vrijeme pokaze pa cemo vidjeti, a kako vrijeme tece i ti ces imati vise staža na BOL forumu.
Odavno sam ja tu.
Moram priznati sad je nešto isplativiji kad je na 1.250Kn, bolje je ulaganje u budućnost.
U Cinebenchu i sličnim CPU benchevima je Sandy sitno bolji, ali u benchevima koji zahtjevaju više jezgri BD ga tuče.
Uostalom, za cijenu i5 2500K se uzme FX8120 i Spire TherMax III, odlična kombinacija.
BTW on je tu već dugo, dugo, mislim 16 mjeseci :P
Kad se vratim izracunati cemo koliko ce ustedjeti, sada zurim.
Izračunaj sam, da vidimo jel znaš. 
vi ste svi fulofshit ;)
igre ako se igraju na visokim rezolucijama nemaju potrebu za high postavkama grafike.... upravo zato jer se razlika između 'normal' i 'high' ne primjećuje na visokim rezolucijama.. golim okom
(npr. kad vidiš žensku u daljini, da li osim što vidiš njene generalne obline, da li još vidiš koliko kovrča ima na kosi? da li vidiš ima li koji prištić?, .. koji uzorak ima na majci? i da li te to uopće zanima??... naravno da ne, dakle detalji nisu potrebni jer se ljudskim okom ne mogu niti vidjeti)
Razliku vidi jedino 'kompjuter'.
na nižim rezolucijama do izražaja dolaze upravo grafički elementi (dakle kad se približiš toj nekoj ženskoj tada vidiš kakve ima kovrče, uzorak i da li ima prištić) pa se postavke grafike 'moraju' staviti na veće postavke da bi bilo oku ugodno igranje tj. da se razaznaju detalji... ali tko još igra igre na niskim rezolucijama?? ffs
svi znamo da klokanje danas nije toliko bitno, a nije niti preporučljivo općenito,,, a ponajmanje potrebno, jer se procesori danas sami klokaju na mnogo jače taktove od onih defaultnih, u onim trenutcima kada je to potrebno.... turbo core system i slične piždarije.
jezgre nisu bitne? ma nemoj!
bolje imat 8 jezgri nego 4....
neki kažu kako igre nisu programirane tako da koriste sve jezgre procesora... dobro možda i nisu, ali sustavi su danas dovoljno pametni da sami međusobno podijele 'rad' na ostale jezgre (ako im se to naravno omogući) i overklokiraju se tek toliko da se 'radnja odvija glatko'..
tako da bolji procesor ne pokazuje svoju snagu na maximumu, nego pojača onoliko koliko mu je potrebno da obavi radnju glatko...
dok se može desit da manje kvalitetan procesor pokaže bolje rezultate,,, zato jer on radi tako da ide iz krajnosti u krajnost.. nema između.. a to je šugavo i 'naporno'
kako ja testiram konfiguracije? uzmem nekoliko igrica, programa i rokam...
tu vidim okolo likovi baljezgaju priče kako ti treba super grafa da gledaš film na kompu.... pffffff... za dvd film na kompu ti je dovoljan i pentium 2 sa starom geforce 2 karticom sa 16 mb memorije, i 128mb ddr-a...
koliko je samo igara izašlo do sada gdje je minimalna 'NAPISANA' konfiguracija bila podosta jača od mog starog kompa... ali sam svejedno igrao te iste igre i to na normlanim postavkama.... jer ako imate neki ne baš najjači procesor, a malo bolju grafičku, onda će igra radit, i to vrlo dobro....
ako ne može grafa a može procesor...e otu je malo škakljivo, iako sa manje šanse ali ipak postoji mogućnost da će te to nešto i pokrenuti...
možete vi pričati šta god oćete, informatičari koji informatiku uče iz časopisa ... hahahahahha, ne kažem da to nije dobro, ali samo kao priručno štivo... ;)
ako kupuješ gaming kompjuter.... fokusiraj se na grafičku više nego na procesor.....jer će se on ionako overklokati koliko mu bude trebalo...
ram naravno da bude 4+ gigi... 64bit os naravno...
ako ti je stalo do novaca i znaš da za 3-4 godine nećeš imati za pojačati konfu, onda kupi bolji procesor (sa kojom jezgrom više) i neku aktualnu grafu koja ima snage sve furati ali da nije preskupa.... pa onda za 3-4 godine kupiš za isto toliko novaca novu grafu koja će sve furati... što je opet bolje nego sada kupiti grafičku za 4 puta više novaca od 'gornje', jer ta skupa za 3-4 godine neće biti toliko dobra kao što neki misle...
igre ako se igraju na visokim rezolucijama nemaju potrebu za high postavkama grafike.... upravo zato jer se razlika između 'normal' i 'high' ne primjećuje na visokim rezolucijama.. golim okom
(npr. kad vidiš žensku u daljini, da li osim što vidiš njene generalne obline, da li još vidiš koliko kovrča ima na kosi? da li vidiš ima li koji prištić?, .. koji uzorak ima na majci? i da li te to uopće zanima??... naravno da ne, dakle detalji nisu potrebni jer se ljudskim okom ne mogu niti vidjeti)
Razliku vidi jedino 'kompjuter'.
na nižim rezolucijama do izražaja dolaze upravo grafički elementi (dakle kad se približiš toj nekoj ženskoj tada vidiš kakve ima kovrče, uzorak i da li ima prištić) pa se postavke grafike 'moraju' staviti na veće postavke da bi bilo oku ugodno igranje tj. da se razaznaju detalji... ali tko još igra igre na niskim rezolucijama?? ffs
...Pobrkao si neke lončiće. Detalji se vide na likovima u krupnom planu, a ne vide se na onima u daljini (tvojim rečima, ženska u daljini i kad joj se približiš). Samim tim, razlika u između high i normal se na objektu koji ti zauzima trećinu (ili 5-10%) ekrana jednako, ako ne i više, primećuje na višoj nego na nižoj rezoluciji.
Nije mi jasno kako je nekome palo na pamet porediti procesor sa 4 i sa 8 jezgri. Potonji je još i high-end procesor. Odakle vam živci samo?!
Nije mi jasno kako je nekome palo na pamet porediti procesor sa 4 i sa 8 jezgri. Potonji je još i high-end procesor. Odakle vam živci samo?!
Nije mi jasno kako su seljaci na ovom forumu pa koja budala još vjeruje da je to 8 jezgreni proc ? Pa to je običan quad core s dodanim pipeline i integerom po jezgri i zato ga prepozna quad ... to šta amd ima dobre fore ko im je kriv ali fore su im kao šta srbija ima more
Nije mi jasno kako je nekome palo na pamet porediti procesor sa 4 i sa 8 jezgri. Potonji je još i high-end procesor. Odakle vam živci samo?!
Nije mi jasno kako su seljaci na ovom forumu pa koja budala još vjeruje da je to 8 jezgreni proc ? Pa to je običan quad core s dodanim pipeline i integerom po jezgri i zato ga prepozna quad ... to šta amd ima dobre fore ko im je kriv ali fore su im kao šta srbija ima more
U čemu je tvoj problem?! Kakav je to riječnik?! S obzirom da ti je takav riječnik, ni mozak ti nije otišao puno dalje u razvoju i zato te potpuno shvatam!
AMD = Another Major Disappointment 
Ma je je sigurno ... zato Trinity rastura
AMD x8 vs i5 2500k
http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=288
AMD x8 vs i7 2600k
http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=287
AMD x8 vs i7 3770k
http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=551
AMD x8 vs i7 950
http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=100
Nice joke
