Intel budućnost (Procesori i MBO) @ Bug.hr Forum

16 godina

offline

sub 10.5.2008 22:29

Odgovori Citiraj

Intel budućnost

Koji procesor mi se isplati više uzeti; Intel Core 2 Duo E8400(2*3.00Ghz) ili Intel Core 2 Quad Q6700(4*2.67Ghz) ili Intel Core 2 Quad Q9300 (4*2.5GHz)? Sve iz Ve-mila

Nekako mi je bolji Quad jer ima 4 jezgre. Cijena im je približno ista pa nije problem. Ipak Quad ima 4 jezgre, a Duo 2...

Al Duo ima sabirnicu 1333Hz a Quad Q6700 1066MHz, a Quad Q9300 1333MHz...Stvarno neznam... Šta vi mislite?

Poruka je uređivana zadnji put sub 10.5.2008 22:30 (Hacker002).

Moj PC

trajni link

0 0 hvala 0

Geek

16 godina

neaktivan

offline

sub 10.5.2008 22:41

Odgovori Citiraj

RE: Intel budućnost

Ja bi rađe uzeo quad Q6700, em zbog četri jezgre, em zato kaj ga možeš lagano clockat na 3 i više GHz.

Jedino što sav software ne rad četri jezgre. Ali uskoro će i taj problem biti riješen.

Moj PC

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

kompotko

16 godina

neaktivan

offline

sub 10.5.2008 22:43

Odgovori Citiraj

Intel budućnost

Q6700!

Moj PC

trajni link

0 0 hvala 0

Hacker002

16 godina

offline

sub 10.5.2008 22:46

Odgovori Citiraj

RE: Intel budućnost

Da al Q6700 ima sabirnicu na 1066MHz a Q9300 1333MHz...A Q9300 je radi na 2.5Ghz a Q6700 na 2.67Ghz..al to nije važno jer ću ga svejedno clockat

Moj PC

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

PROTECTOR

16 godina

neaktivan

offline

ned 11.5.2008 0:38

Odgovori Citiraj

RE: Intel budućnost

Hacker002 kaže...

Da al Q6700 ima sabirnicu na 1066MHz a Q9300 1333MHz...A Q9300 je radi na 2.5Ghz a Q6700 na 2.67Ghz..al to nije važno jer ću ga svejedno clockat

U tom slučaju je sabirnica važna koja radi na 1333 Mhz. Potraži na netu testove,usporedi performanse, cijenu i uzmi u obzir za šta ti treba proc. Ja bih uzeo Q9300.

Atheistic to the point of fanaticism, there u have me in a nutshell so kill me again or take me as I am for I shall not change.

Poruka je uređivana zadnji put ned 11.5.2008 0:47 (PROTECTOR).

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

Ivan(4)

16 godina

offline

ned 11.5.2008 1:01

Odgovori Citiraj

Intel budućnost

Performanse "iz kutije" su tu negde, pa ti, pošto nameravaš da overklokuješ, preporučujem Q6700 - znatno niži default FSB i znatno viši multiplikator (10, na Q9300 je svega 7.5) znače da ćeš lakše izvući maksimum iz procesora i da su manje šanse da zapneš zbog matične. Npr, kod Q6700 podizanjem FSB-a sa 1066MHz na 1333MHz (što je default za Q9300) već dobijaš 3,33GHz, dok bi na Q9300 za to morao nagurati FSB na čak 1777MHz. Uzgred, dosta ploča ne podržava množioce koji nisu celobrojni, ko nabavlja Q9300 treba da obrati pažnju i na to.

Poruka je uređivana zadnji put ned 11.5.2008 1:20 (Ivan(4)).

Moj PC

trajni link

0 0 hvala 0

ya-sam-ya

16 godina

neaktivan

offline

ned 11.5.2008 1:16

Odgovori Citiraj

RE: Intel budućnost

Hacker002 kaže...

Da al Q6700 ima sabirnicu na 1066MHz a Q9300 1333MHz...A Q9300 je radi na 2.5Ghz a Q6700 na 2.67Ghz..al to nije važno jer ću ga svejedno clockat

Da, ali q9300 ima manji množitelj (7.5), pa se neće dat tolko klokat, pa sigurno q6700

http://moj-pc.freehostia.com/index.php

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0

Core2Duo2

16 godina

neaktivan

offline

ned 11.5.2008 12:32

Odgovori Citiraj

Intel budućnost

Q6700 ja bih uzeo taj, bit će ga najlakše klokat, a ovako "ne taknuti" su tu negdje....

bobo desmra

trajni link

0 0 hvala 0

PROTECTOR

16 godina

neaktivan

offline

ned 11.5.2008 15:53

Odgovori Citiraj

RE: Intel budućnost

Core2Duo2 kaže...

Q6700 ja bih uzeo taj, bit će ga najlakše klokat, a ovako "ne taknuti" su tu negdje....

Da,out of the box su tu negdje ali dajem prednost Q9300. Rađen je u 45nm pa se manje zagrijava i manje troši. Ima podršku za SSE4.1. Ovdje imaš usporedni test Q9300 vs Q6600. Q9300 je klokan na 3,5 Ghz a Q6600 na 3,6Ghz. Ako se baviš clockanjem ipak je bolji izbor Q6600 iako i Q9300 se da clockati.

Atheistic to the point of fanaticism, there u have me in a nutshell so kill me again or take me as I am for I shall not change.

Poruka je uređivana zadnji put ned 11.5.2008 15:54 (PROTECTOR).

trajni link nadporuka

0 0 hvala 0