C# napredniji koncepti OOP-a

Imam jednu veliku rupu u svom znanju o programiranju koju mislim da treba čim prije popuniti. Zanima me gdje mogu čitati malo o stvarima kao što su polymorphisam, virtualne klase, abstraktne klase, interfejsi itd. Sve što ja znam su normalne klase i nasljeđivanje. Mislim mogu ja guglat svaki pojam posebno, ali što ako su povezani ili neki propustim?

Možeš krenuti npr. s polimorfizmom (virtualne funkcije). Kad to shvatiš biti će ti jasno što je i apstraktna klasa jer su ti pojmovi povezani.

Ovo je dobra knjiga za naućiti polimorfizam, virtualne i apstraktne metode i klase, interface-e.

Nema primjera za vježbanje, nego kroz jedan primjer koji se razrađuje po poglavlju dobro objašnjava stvari.

http://www.knjizara.hr/detalji_proizvoda.1ec0f4c54a404c9ea6603ef5a15e7a66.programiranje-c-4-0.aspx

Što se tiče baš ovog poglavlja polimorfizma. tip je našao genijalan primjer za objasniti ga, u samo nekoliko podpoglavlja čovjeka prošeta kroz sve stvari, 

od skrivanja metoda keywordom new, preko override-a virtualnog metoda, korištenja apstraktne klase i override-a apstraktnog metoda do korištenja interface-a.

Ovo je engleski original:

http://shop.oreilly.com/product/9780596159849.do

Pa i hoćeš brzo naučiti, cijelo poglavlje ima 40 stranica i postupno razrađuje jednu aplikaciju.

Ja sam radio samo sa LINQ TO OBJECTS i samo par puta, nemam nekog iskustva u tome, uglavnom LINQ daje dobru sintaksu za rad sa kolekcijama, sa svim onim što implementira interface IEnumerable<T>,

ali objašnjenje LINQ-a bi prepustio nekom tko ima to u malom prstu. Šteta ti je onda što ne možeš nabaviti hrvatsku verziju te knjige, to ti je zaokružena cjelina, ima i LINQ.

  Zaista? Pa šta nije to samo za baze podataka. Ako ne mislim raditi s njima, šta će mi LINQ? Daj mi objasni što je to točno. Nekako mi opis "LINQ je majka" nije dovoljno detaljan.

BTW, što se tiče mog učenja OOP-a uspio sam ninja vještinama (mislim da znate) dobiti pristup Plularsightovim videima, pa ću ići od toga. Samo da shvatim osnovu pa dalje lako istražujem.

  Hvala, ali evo kao što sam napisao u prethodnom postu, odlučio sam se učiti kroz plularsightove videe, pošto je tako jednostavnije za shvatiti. Inače bilo bi malo komplicirano učit s ove dvije knjige jer su na engleskome, a dok čitam teže štivo nedami se još engleski prevodit, također knjige su za C++ a ne za C# pa bi to još više otežalo shvaćanje, a pročitao sam da je Stroustrupova "biblija" overkill za nekog poput mene.

Ovo ti je primjer kako LINQ 2 Objects olakšava baratanje sa kolekcijama.

Imamo neku listu int brojeva 1-10. Zadatk je u novu listu zadnjih5Plus5 staviti 5 zadnjih brojeva iz postojeće liste lista i zbrojiti ih sa 5.

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace LINQ_primjer
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            List<int> lista = new List<int>();
            for (int i = 1; i <= 10; i++)
            {
                lista.Add(i);
            }

            var zadnjih5Plus5 = from broj in lista // tražimo objekt broj u listi
                                   where broj > 5 // gdje je broj veći od 5
                                   select broj + 5; // taj broj zbrajamo sa 5 i dodajemo u listu zadnjih5Plus5

            foreach (var broj in zadnjih5Plus5) //
            {
                Console.WriteLine(broj);
            }
        }
    }
}

Ovdje se radi o lijenoj enumeraciji, ovaj blok koda gdje preko LINQ-a tražimo listu zadnjih5Plus5 ne izvodi se prije pokretanja petlje foreach, tek kad drugi kod zatraži listu zadnjih5Plus5 "lijeni" LINQ se sjeti da i on mora učiniti svoj dio posla.

Zamisli sad situaciju da imamo objekte klase Medvjed gdje medvjede moramo poredati u listu prema broju postignurih golova:

var najboljiMedvjed = from medvjed in Medvescak
                         orderby medvjed.BrojGolova  // poredamo mede prema broju postignutih golova
                         where medvjed.BrojGolova > 0   // uzmemo samo one mede koje su zabile bar jedan gol
                         select medvjed;   // dodajemo takvog medu u listu najboljiMedvjed

  Um.. Ne kužim većinu toga što si napisao. CRUD? Lambada? Serijalizacija? Soap? Formatter? Majka?

  Eeee... sad mi je malo jasnije. Samo imam još par novih pitanja.

Zašto to? Ja bi tako nešto napravio bez LINQ-ua. Zašto treba cjela ta konponenta samo za radit s kolekcijama? Zar su one tako bitne?

Izgleda jednostavnije nego što bi ja to riješio, ali malo nespretno. Imam ja i set videa o LINQ-u na Plularsightu, pa mogu probat.

A šta su ovi drugi LINQ-ui o kojima Friday priča?

Lambda izrazi ti služe da uštediš vrijeme - ajd neka ti za sada to bude osnovna misao. Dakle, recimo da imaš listu nekakvih int elemenata i zanima te zbroj svih elemenata koji su veći od recimo 20. Bez lambda izraza morao bi napraviti petlju u kojoj bi svaki pojedini element ispitivao i po potrebi njegovu vrijednost dodavao u sumarnu varijablu. Sa lambda izrazima (linq to objects) to svedeš na jednu liniju koda (recimo da je "lista" objekt tipa List<int>):

var suma = lista.Where(p => p > 20).Sum();

Ovo je totalno banalan primjer, u praksi je ušteda u vremenu i nakucanom kodu ogromna a kod je puno pregledniji i jasniji! (vidiš kako je jasno naznačeno filtriranje elemenara (Where) i što se radi sa onima koji zadovoljavaju uvjet(Sum)).

Mogućnosti su goleme ali trebaš ipak malo pročitati o tome, na forumu ćeš dobiti samo smjernice.

Kao prvo - nije lambada, pas mater...

Kao drugo, nije ti ni ova izjava točna. Evo ti službena definicija lambda expressiona sa msdn-a: A lambda expression is an anonymous function that can contain expressions and statements, and can be used to create delegates or expression tree types.

Grčki alfabet - lambda /\ 

no sikiriki, nije grijeh fulati

To je u stvari matematički pojam taj lambda izraz, a odnosi se na formalni opis svojstva funkcije.

Pluralsight videi su definitivno najbolji tutorijali, pogotovo oni Scotta Allena (C# Fundametals). Dosta te nauče o objektno orijentiranom pristupu, pogotovo o  modifikatorima pristupa (public, abstract, private, protected, internal, partial...). Jedina mana je što se plaćaju poveliku svotu novca.

Inače preporučio bih ti knjigu :

http://www.amazon.com/Beginning-Object-Oriented-Programming-Dan-Clark/dp/1430235306/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1372607112&sr=8-1&keywords=c%23+oop