Nisu ni jedan ni drugi cisti, Bartomeu je bio dio Rosellove politike protiv Laporte jos 2010. kad je bio lazno optuzen da je ostavio klub u gubitku. Na kraju je sud dokazao Laportinu nevinost (ali opet, jedan od najmocnijih odvjetnika, tko zna sto je sve stajalo iza te odluke). S godinama je Rosell radio stvari kojima je gubio povjerenje, a brojne od njih su bile neciste i protuzakonite, zato i je na sudu danas, a Bartomeu ga je u svemu podrzavao. Tko god da dode, neki ce bit za, neki protiv, ali realno gledano, ako Bartomeu bude predsjednik, bit ce para i racionalnih pojacanja (to bi bilo i kod Laporte vjerojatno, osim Pogbe koji je sluzio kao + u kampanji), ali nece biti necega cega vec duze nema, Unicefa na dresu. Ako bude Laporta, bit ce para, ali ne kao i s Bartomeuom, bit ce Unicef, ne bi se stedilo na pojacanjima. Uglavnom, oba ce morati jako paziti sto rade. Ako Bartomeu zavrsi zbog Neymara na sudu, eto izbora opet, a tad Laporta dobiva sigurno. Treba se sjetiti, kad je bilo s.ranje u prvom mjesecu, ankete su pokazivale 37% za Laportu, a 17% za Bartomeua, trostruka kruna okrenula situaciju...
Nije sve u sarkazmu, ima nešto i u podjebavanju..
