16MB ili 32MB cache

poruka: 8
|
čitano: 1.264
|
moderatori: DrNasty, F1-IVO, scorpion667, Danny_HR, pirat
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
2 godine
neaktivan
offline
16MB ili 32MB cache hard disc

Dali je bolje uzeti hard disc sa više checha 32mb nego sa 16mb ako se kompjuter koristi za igranje igrica i za rad s multimedijom ,rad u Photoshop, kodiranje videa itd?

2 godine
offline
16MB ili 32MB cache

mala je razlika

Neznam di se ide za to .
2 godine
offline
RE: 16MB ili 32MB cache

uvijek je bolje uzeti disk sa vise cach-memorije...dat ce bolje performanse, u svakom slucaju

...it's only business...
3 godine
offline
16MB ili 32MB cache

Ovisi..veća količina cachea ne može nadomjestiti razliku u gustoći zapisivanja.

Tako npr. Samsung Spinpoint F3 500GB 16MB je brži od npr. WD Caviar Black 500GB 32MB.

Ovo nisam siguran, ali uglavnom manji broj ploča znači veću gustoću zapisivanja, a to bolje

performanse.

23 mjeseca
protjeran
offline
16MB ili 32MB cache

Bolje je uzet 32mb, al kao sto reče kolega nema neke bitne razlike. Razlika je veca 8vs16, ali 16vs 32 vec manja.

3 godine
offline
16MB ili 32MB cache

Kod Hardova je uvijek najbitnija gustoča zapisa na jednoj ploči.Znači što manje ploča na što veču količinu prostora.

Naravno da je bolje da hard ima veči cache(međuspremnik) no u nekim slučajevima je obratno upravo zbog gustoče zapisa.

Istina je oko nas,a laž još više.
2 godine
neaktivan
offline
16MB ili 32MB cache

mene više zanima dali 32 mb pomaže pri bržem izvođenju aplikacija i igrica...naprimjer pri pokretanju programa , windowsa ili učitavanju igrica  a ne za kopriranje i pohranu velikih datoteka od par gb na hard???

2 godine
protjeran
offline
16MB ili 32MB cache

vise je bolje

jogurt nema kičmu
1
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice