Pozdrav!
Imam konfiguraciju iz moj pc tj. HDD: WD Caviar Blue 320gb.
On mi je pomalo spor i nemam dosta mjesta pa me zanima jel brzi jedan WD Caviar Black 640gb ili dva WD Caviar Blue 320gb spojena u RAID 0.
I da zanima me sta mi je bolje za buducnost da imam 3x Blue 320gb ili 2x Black 640gb + Blue 320gb
Hvala
-ovisi što radiš, koje su ostale komponente (MBO-chipset) i potrebe.
Pošto je u RAIDu nešto veći rizik od gubljenja podataka, dodatno to je već korišten disk koji nemora biti identičan novom jer se mijenja proizvodnja...
Ali dva su uvijek dva. (-bolje nego jedan), jer nemoraju biti u RAIDu, ali ipak se osjeti prednost uz preduvijet da si dobro rasporedio OS i podatke, tj tako da su sistemske stvari na jednom disku, a podatci na drugom (ponekad i brže od RAIDa).
RAID daje cca 80% veći transfer u odnosu na jedan disk, ali samo ako je kvalitetan kontroler i dovoljno jak CPU, jer onboard rješenja su soft verzije. ako je konfiguracija dovoljno jaka, osjeti se ubrzanje kod većih fileova, u normalnom radu se ne primjećuje nikakva razlka.
Još samo sitnica, veći broj diskova, traži odgovarajući broj priključaka i proizvodi više buke/topline.. -to je čisto fizička mana većeg broja diskova, ali realno zanemarivo.
Također, svaki problem (ne s HDDom, nego recimo MBO) je problematičniji jer nemožeš do podataka osim s takvim kontrolerom, kao i LiveCD....
Cjenom je isplatljivije jedan HDD od 1TB nego navedena kombinacija, rizici su relativna stvar (kao i šansa na lotu..)
-ovisi što radiš, koje su ostale komponente (MBO-chipset) i potrebe.
Pošto je u RAIDu nešto veći rizik od gubljenja podataka, dodatno to je već korišten disk koji nemora biti identičan novom jer se mijenja proizvodnja...
Ali dva su uvijek dva. (-bolje nego jedan), jer nemoraju biti u RAIDu, ali ipak se osjeti prednost uz preduvijet da si dobro rasporedio OS i podatke, tj tako da su sistemske stvari na jednom disku, a podatci na drugom (ponekad i brže od RAIDa).
RAID daje cca 80% veći transfer u odnosu na jedan disk, ali samo ako je kvalitetan kontroler i dovoljno jak CPU, jer onboard rješenja su soft verzije. ako je konfiguracija dovoljno jaka, osjeti se ubrzanje kod većih fileova, u normalnom radu se ne primjećuje nikakva razlka.
Još samo sitnica, veći broj diskova, traži odgovarajući broj priključaka i proizvodi više buke/topline.. -to je čisto fizička mana većeg broja diskova, ali realno zanemarivo.
Također, svaki problem (ne s HDDom, nego recimo MBO) je problematičniji jer nemožeš do podataka osim s takvim kontrolerom, kao i LiveCD....
Cjenom je isplatljivije jedan HDD od 1TB nego navedena kombinacija, rizici su relativna stvar (kao i šansa na lotu..)
Ako se ne varam ti mi preporucujes da uzmem black i da na njemu drzim filmove, igre i ostale podatke a na na blue win i instalirane programe?
Ako se ne varam ti mi preporucujes da uzmem black i da na njemu drzim filmove, igre i ostale podatke a na na blue win i instalirane programe?
-ne tako konkretno.
Samo 'za-i-protiv' argumente, koji se razlikuju od potreba korisnika...
-jer sad tek navodiš opis rada.. -igre, filmvi.. itd., dakle kućni PC za zabavu.
Tad ti rizik s RAIDom nije (pre)veliki problem, a recimo učitavanje CoD-a je dvostruko brže. (- prednost RAIDa).
Trebaš ocijeniti koliko dugo će ti takvo računalo biti bez izmjena (ili kvarova..) jer kod pojedinačnih diskova imaš fleksibilnost, kod RAIDa uvijek ovisiš o kontroleru.
Također, kućište, napajanje itd. određuje koliko diskova možeš staviti, pa je ponekad čak nemoguće staviti dva HDDa (kao za HTPC ako je takvo kućište i napajanje...).
Ne želim savjetovati koju marku/model... jer onda to pređe u navijanje fanova.
Svi su dovoljno dobri. Dok su SSD ili Raptori (Cheetah) klasa za sebe.
Sama cijena-veličina itd.. ovisi trenutno od ponude, obično je 500GB isplatljiviji od 320GB (slična cijena), 640 ili 1TB... recimo oko 650kn=1TB (ADM?) 
Jedino što se tiče brzine, WD-Green je sporiji, ali zato i tiši (možda i trajniji..?!) u RAIDu možda idealan(?).
-tu kombinaciju nisam probao ali mi je vrlo logična.
Maticna je Gigabyte EX58-UD3R... sad, ne znam kakav ona kontroler ima. Jel kontroler na X58 ili ICH10R (nisam siguran koje je northbirdge a koje southbridge) ili negdje dalje?
Zanima me da znam gdje da trazim kakav je sata kontroler da trazim na chipsetu ili tocno po toj ploci.
EDIT: Racunalo cu najvise koristit za igre, filmove (konvertiranje filmova)...
Hvala!
-s pogledom na konfiguraciju, RAID je trebao biti već u startu planiran, jer ima sve preduvjete (a disk je najuže grlo takvog PCa)
Čak je malo nejasno da imaš ''samo'' 320GB...
- GoForIt..
kontroler je ICH10R (trebao bi biti i dodatni, GB3xx...).
Zna biti problema kod bootanja s DVDa ako je SATA model, možeš ga prebaciti na dodatni kontroler i postaviti kao IDE....
Podrazumijeva se nova instalacija jer aktiviranjem RAID polja gubiš sve podatke. Kreiraš particije...
Za svaki slučaj nabavi 'DOS-F6' drivere prije nego kreneš u to (mada ih sedmica vjerojatno ima).
Druga mogućnost, je ostaviti trenutni disk, i dodati jedan ili dva u RAIDu samo za podatke, na koje možeš reinstalirati programe/igre.
Moja preporuka WD Caviar Black - WD6401AALS za sistem i igranje, a WD Caviar Green - WD10EARS za backup, podatke, filmove ....
