Pa recimo samo da ono što šaljete na pregled svom AV proizvođaču ne završava samo u njegovim rukama.
http://www.makeuseof.com/tag/antivirus-tracking-youd-surprised-sends/
Pa recimo samo da ono što šaljete na pregled svom AV proizvođaču ne završava samo u njegovim rukama.
http://www.makeuseof.com/tag/antivirus-tracking-youd-surprised-sends/
Pa recimo samo da ono što šaljete na pregled svom AV proizvođaču ne završava samo u njegovim rukama.
http://www.makeuseof.com/tag/antivirus-tracking-youd-surprised-sends/
Linux...netreba mi av...šta jeto?Nekaj za jesti :P
Pa recimo samo da ono što šaljete na pregled svom AV proizvođaču ne završava samo u njegovim rukama.
http://www.makeuseof.com/tag/antivirus-tracking-youd-surprised-sends/
Linux...netreba mi av...šta jeto?Nekaj za jesti :P
Budi siguran jednom (ako) poraste popularnost Linuxu da će biti i malwarea ko u priči za njega. Najzastupljenija platforma je uvijek ona sa najviše virusa, što se jako dobro vidi i sa Androidom, koji je na bazi Linux-a, tako da ti tvrdnja pada u vodu.
Pa recimo samo da ono što šaljete na pregled svom AV proizvođaču ne završava samo u njegovim rukama.
http://www.makeuseof.com/tag/antivirus-tracking-youd-surprised-sends/
Linux...netreba mi av...šta jeto?Nekaj za jesti :P
Budi siguran jednom (ako) poraste popularnost Linuxu da će biti i malwarea ko u priči za njega. Najzastupljenija platforma je uvijek ona sa najviše virusa, što se jako dobro vidi i sa Androidom, koji je na bazi Linux-a, tako da ti tvrdnja pada u vodu.
android nije bas za usporebdu sa desktop linuxima
Linux je sigurniji od windowsa po defaultu
Inace i dok sam na windowsu ne koristim Antivirus to mi je najomrazeniji komad softwarea
za neke nuzno zlo
Pa recimo samo da ono što šaljete na pregled svom AV proizvođaču ne završava samo u njegovim rukama.
http://www.makeuseof.com/tag/antivirus-tracking-youd-surprised-sends/
Linux...netreba mi av...šta jeto?Nekaj za jesti :P
Budi siguran jednom (ako) poraste popularnost Linuxu da će biti i malwarea ko u priči za njega. Najzastupljenija platforma je uvijek ona sa najviše virusa, što se jako dobro vidi i sa Androidom, koji je na bazi Linux-a, tako da ti tvrdnja pada u vodu.
Android je uklonio neke vrlo važne sigurnosne mehanizme Linuxa,npr. to da možeš instalirati aplikaciju bez root lozinke i na google playu ne provjeravaju dvooljno aplikacije.
KOliko sam ovo već puta ponovio na ovom forumu?
Pa recimo samo da ono što šaljete na pregled svom AV proizvođaču ne završava samo u njegovim rukama.
http://www.makeuseof.com/tag/antivirus-tracking-youd-surprised-sends/
Linux...netreba mi av...šta jeto?Nekaj za jesti :P
Budi siguran jednom (ako) poraste popularnost Linuxu da će biti i malwarea ko u priči za njega. Najzastupljenija platforma je uvijek ona sa najviše virusa, što se jako dobro vidi i sa Androidom, koji je na bazi Linux-a, tako da ti tvrdnja pada u vodu.
Android je uklonio neke vrlo važne sigurnosne mehanizme Linuxa,npr. to da možeš instalirati aplikaciju bez root lozinke i na google playu ne provjeravaju dvooljno aplikacije.
KOliko sam ovo već puta ponovio na ovom forumu?
Aj ne kenjaj sad da ne provjeravaju dovoljno appove na google playu.
Očito nisi vidio ni K od KitKata, na njemu ako dobiješ išta onda si stvarno specijalac i pol.
Ne da prilikom instaliranja appa provjeravaju app nego i nakon toga još KONSTANTNO provjerava SVE instalirane appove pomoću app verify-ja.
A što te danas ne prati? Koristiš google tražilicu, email, snima te street view. Većina aplikacija prikuplja podatke za poboljšanje tvog iskustva.
Što se linuxa tiče, on je sigurniji, ali kao što kolega veli to bi se brzo promijenilo da je više zastupljen. Isto tako je relativno nedavno u AV temi (mislim da u toj) bilo rasprave o tome koje sve informacije prikuplja i šalje Ubuntu prema Canonicalu. Da, za Win 8 na dalje se isto zna da ima neku vrstu backdoora. Da čovjek bude siguran po pitanju privatnosti morao bi koristiti 15-20 g staro računalo/software. A za potreba interneta kupiti mrežnu s digitalnom valutom, preko 3. ruke van mjesta stanovanja i živjeti kao propalica bez adrese.
To je tek početak. Pričekajmo dok bude tetovaža-čip obavezna. Google glass, smartwatch-evi su samo dodatak na već postojeće gadgete koji nas u svakom trenutku lociraju i potencijalno nude neke osobne podatke na pladnju. Tehnološki napredak se previše plaća povredom privatnosti i mogu samo zamišljati za što će se sve koristiti biometrija koju će razne "health" aplikacije prikupljati. Ok, malo sam otišao predaleko od teme. AV i privatnost je tako kako je. Mislim da je to ipak bolje nego da nam malware njuši po podacima, enkriptira ih, briše...
Pa recimo samo da ono što šaljete na pregled svom AV proizvođaču ne završava samo u njegovim rukama.
http://www.makeuseof.com/tag/antivirus-tracking-youd-surprised-sends/
Linux...netreba mi av...šta jeto?Nekaj za jesti :P
Budi siguran jednom (ako) poraste popularnost Linuxu da će biti i malwarea ko u priči za njega. Najzastupljenija platforma je uvijek ona sa najviše virusa, što se jako dobro vidi i sa Androidom, koji je na bazi Linux-a, tako da ti tvrdnja pada u vodu.
Android je uklonio neke vrlo važne sigurnosne mehanizme Linuxa,npr. to da možeš instalirati aplikaciju bez root lozinke i na google playu ne provjeravaju dvooljno aplikacije.
KOliko sam ovo već puta ponovio na ovom forumu?
Aj ne kenjaj sad da ne provjeravaju dovoljno appove na google playu.
Očito nisi vidio ni K od KitKata, na njemu ako dobiješ išta onda si stvarno specijalac i pol.
Ne da prilikom instaliranja appa provjeravaju app nego i nakon toga još KONSTANTNO provjerava SVE instalirane appove pomoću app verify-ja.
Tako je danas,ali kako je bilo prije,još dok su android 3.0 bili aktualni...
A što te danas ne prati? Koristiš google tražilicu, email, snima te street view. Većina aplikacija prikuplja podatke za poboljšanje tvog iskustva.
Što se linuxa tiče, on je sigurniji, ali kao što kolega veli to bi se brzo promijenilo da je više zastupljen. Isto tako je relativno nedavno u AV temi (mislim da u toj) bilo rasprave o tome koje sve informacije prikuplja i šalje Ubuntu prema Canonicalu. Da, za Win 8 na dalje se isto zna da ima neku vrstu backdoora. Da čovjek bude siguran po pitanju privatnosti morao bi koristiti 15-20 g staro računalo/software. A za potreba interneta kupiti mrežnu s digitalnom valutom, preko 3. ruke van mjesta stanovanja i živjeti kao propalica bez adrese.
To je tek početak. Pričekajmo dok bude tetovaža-čip obavezna. Google glass, smartwatch-evi su samo dodatak na već postojeće gadgete koji nas u svakom trenutku lociraju i potencijalno nude neke osobne podatke na pladnju. Tehnološki napredak se previše plaća povredom privatnosti i mogu samo zamišljati za što će se sve koristiti biometrija koju će razne "health" aplikacije prikupljati. Ok, malo sam otišao predaleko od teme. AV i privatnost je tako kako je. Mislim da je to ipak bolje nego da nam malware njuši po podacima, enkriptira ih, briše...
Kod Canonical-a barem možeš vidjeti točno gdje i šta te prate.Jer vidiš u kodu.
A što te danas ne prati? Koristiš google tražilicu, email, snima te street view. Većina aplikacija prikuplja podatke za poboljšanje tvog iskustva.
Što se linuxa tiče, on je sigurniji, ali kao što kolega veli to bi se brzo promijenilo da je više zastupljen. Isto tako je relativno nedavno u AV temi (mislim da u toj) bilo rasprave o tome koje sve informacije prikuplja i šalje Ubuntu prema Canonicalu. Da, za Win 8 na dalje se isto zna da ima neku vrstu backdoora. Da čovjek bude siguran po pitanju privatnosti morao bi koristiti 15-20 g staro računalo/software. A za potreba interneta kupiti mrežnu s digitalnom valutom, preko 3. ruke van mjesta stanovanja i živjeti kao propalica bez adrese.
To je tek početak. Pričekajmo dok bude tetovaža-čip obavezna. Google glass, smartwatch-evi su samo dodatak na već postojeće gadgete koji nas u svakom trenutku lociraju i potencijalno nude neke osobne podatke na pladnju. Tehnološki napredak se previše plaća povredom privatnosti i mogu samo zamišljati za što će se sve koristiti biometrija koju će razne "health" aplikacije prikupljati. Ok, malo sam otišao predaleko od teme. AV i privatnost je tako kako je. Mislim da je to ipak bolje nego da nam malware njuši po podacima, enkriptira ih, briše...
Promjenilo bi se ,al nebi nikad doslo na razinu windowsa danas zbog toga je linux funkcionira na cisto drugaciji nacin
bez root ovlasti nemas nista ,a i velika je prednost sto je vecina stvari open source
evo ti jedan primjer gdje kolicina korisnika nema veze
...
"There has only been a couple of official “level playing field” competitions comparing the security of Linux with Microsoft and Apple. The first was held at a Hackers conference called CanSecWest in 2008. The competition, called Pwn2Own, offered free computers and a cash prize to anyone who could hack into an Apple, Microsoft or Linux computer that was placed in public view at the conference. On the second day of the three day competition, one of the 400 attendees was able to crack the Mac security system – winning $20,000 and an Apple computer. On the third day, another hacker was able to crack the Microsoft computer – winning $10,000 and the Windows computer. No one was ever able to crack the Linux Ubuntu computer."
A što te danas ne prati? Koristiš google tražilicu, email, snima te street view. Većina aplikacija prikuplja podatke za poboljšanje tvog iskustva.
Što se linuxa tiče, on je sigurniji, ali kao što kolega veli to bi se brzo promijenilo da je više zastupljen. Isto tako je relativno nedavno u AV temi (mislim da u toj) bilo rasprave o tome koje sve informacije prikuplja i šalje Ubuntu prema Canonicalu. Da, za Win 8 na dalje se isto zna da ima neku vrstu backdoora. Da čovjek bude siguran po pitanju privatnosti morao bi koristiti 15-20 g staro računalo/software. A za potreba interneta kupiti mrežnu s digitalnom valutom, preko 3. ruke van mjesta stanovanja i živjeti kao propalica bez adrese.
To je tek početak. Pričekajmo dok bude tetovaža-čip obavezna. Google glass, smartwatch-evi su samo dodatak na već postojeće gadgete koji nas u svakom trenutku lociraju i potencijalno nude neke osobne podatke na pladnju. Tehnološki napredak se previše plaća povredom privatnosti i mogu samo zamišljati za što će se sve koristiti biometrija koju će razne "health" aplikacije prikupljati. Ok, malo sam otišao predaleko od teme. AV i privatnost je tako kako je. Mislim da je to ipak bolje nego da nam malware njuši po podacima, enkriptira ih, briše...
Promjenilo bi se ,al nebi nikad doslo na razinu windowsa danas zbog toga je linux funkcionira na cisto drugaciji nacin
bez root ovlasti nemas nista ,a i velika je prednost sto je vecina stvari open source
evo ti jedan primjer gdje kolicina korisnika nema veze
...
"There has only been a couple of official “level playing field” competitions comparing the security of Linux with Microsoft and Apple. The first was held at a Hackers conference called CanSecWest in 2008. The competition, called Pwn2Own, offered free computers and a cash prize to anyone who could hack into an Apple, Microsoft or Linux computer that was placed in public view at the conference. On the second day of the three day competition, one of the 400 attendees was able to crack the Mac security system – winning $20,000 and an Apple computer. On the third day, another hacker was able to crack the Microsoft computer – winning $10,000 and the Windows computer. No one was ever able to crack the Linux Ubuntu computer."
Eto o čemu pričam.
Bilo bi više Virusa za Linux,ali ne toliko koliko ih ima danas za Windowse.Pa makr malo manje bi ih bilo.
Pa recimo samo da ono što šaljete na pregled svom AV proizvođaču ne završava samo u njegovim rukama.
http://www.makeuseof.com/tag/antivirus-tracking-youd-surprised-sends/
Linux...netreba mi av...šta jeto?Nekaj za jesti :P
Budi siguran jednom (ako) poraste popularnost Linuxu da će biti i malwarea ko u priči za njega. Najzastupljenija platforma je uvijek ona sa najviše virusa, što se jako dobro vidi i sa Androidom, koji je na bazi Linux-a, tako da ti tvrdnja pada u vodu.
Android je uklonio neke vrlo važne sigurnosne mehanizme Linuxa,npr. to da možeš instalirati aplikaciju bez root lozinke i na google playu ne provjeravaju dvooljno aplikacije.
KOliko sam ovo već puta ponovio na ovom forumu?
Aj ne kenjaj sad da ne provjeravaju dovoljno appove na google playu.
Očito nisi vidio ni K od KitKata, na njemu ako dobiješ išta onda si stvarno specijalac i pol.
Ne da prilikom instaliranja appa provjeravaju app nego i nakon toga još KONSTANTNO provjerava SVE instalirane appove pomoću app verify-ja.
Tako je danas,ali kako je bilo prije,još dok su android 3.0 bili aktualni...
Pročitaj šta si napisao.
Pa veliki dio ljudi još uvijek koristi stare androide.
Pa veliki dio ljudi još uvijek koristi stare androide.
Ja hoću reći da si kontradiktoran, gore pišeš da se ne provjeravaju appovi (sadašnje vrijeme) a onda kasnije potvrđuješ moju izjavu kako se itekako provjeravaju (sadašnje vrijeme) i spominješ kako je prije bilo.
Ma dogodila mi se greška jer ti očito više pratiš andorid od mene.