Gledanje TV programa preko Interneta

čuj njega "veštačkih 25fps" haha

 Pa, umesto realnih 50fps, pustaju 25fps.

imam neki osječaj da Luksa89 zapravo hoće dobro reći, samo se nespretno izrazi.

Ne ulazeći u pojedine providere, ja sam uvijek zagovornik da se transkodiranje i "peglanje" slike radi na što manje mjesta prije nego dođe na ekran. Idealan bi bio uvijek originalni stream, ali zbog kodiranog izvora, jednostavno se mora raditi dekodiranje. Nakon toga transkodiranje u format koji je dostupan 100% korisnika IPTV usluge.

E sad, tu je ključ ovoga što Lukša kaže - ako provider prilikom toga transkodiranja podesi da se, pa makar i umjetno stream "podigne" na 50 fps, ne mora nužno značiti da je to loše i da nema koristi od toga. To će zapravo značiti da će se u tome procesu "ubaciti" svaka druga sličica, i činjenica je da to značajno troši resurse providerima.

Ako je to kvalitetno odrađeno, rezultat sigurno može biti bolji nego originalnih 25 fps kojega su "ukrali" 

Suprotno tome, ako je oriđiđi izvor 50 fps, naravno da smanjuje resurse i ako se podesi da se u tome procesu "umjetno" izbaci svaka druga sličica (frame), a to opet znači manje obrađivanja i manje potrebe za resursima. (konkretno grafike i cpu)

Ne kažem da se to radi, - naprotiv. Vjerujem da i TVviet i RD stvarno žele pružiti najbolju moguću kvalitetu, ali opet u limitu 2 - 4 Mbps, kako bi omogučili IPTV svima (a ne samo njima  )

Lukša, jedino ti ovo s hercima ne treba:

Recimo, svi televizori koji imaju osvježenje 50 Hz mogu prikazivati ispravno 50 fps i ništa se baš neće poboljšati ako kupiš televizor sa osvježenjem 120 Hz.

Volio bih da malo okrenemo temu u ovome smjeru, malo tehnički stručnije, pa i da me provideri demantiraju ili isprave ako sam u krivu. Uvijek sam spreman nešto novo naučiti. Samo me nemojte optužiti da želim postati provider pa ispitujem 

 Da, određeni kanali imaju tu mogučnost

Da, oko 70 kanala je FHD. S tim sto je oko 30 na 6-8mbps, a 40 je oko 4-5 mbps podeseno

 Kako se na MAG - u može vidjeti koja je rezolucija na kojem kanalu? 

Steta sto samo ne ubace par muzickih kanala stranih, Tvviet ono sto sam video na testu ima ubedljivo najbolju sliku, jeste manja brojka kanala ali je slika ok, ja sam ipak uzeo RD, zbog muzike. Nadam se da ce imati u planu ubacivanja par kvalitetnih stranih muzickih kanala. 

 Ova moja lista ima 35 music kanala

X3m player izgleda dobro? koristim xeev editor bez njega ne moze da se kotisti. ovo je na android.

Evo da se malo na dovezem na ovu temu sa znanjem i iskustvima u vezi osvjezavanja, FPS-om, televizorima, itd... Što se tiče televizora sa 120Hz osvježavanjem, ne bih se slozio da slika nece bit bolja. svatko ko je ima priliku koristiti takav uredjaj, sve je fluidnije i glatkije u situacijama gdje postoji brzo kretanje i velike promjene, znaci u sportu i slicno, ne u filmovima itd... ali da se razumijemo tu mislim na panele sa stvarnih 120Hz ( sto je rijetkost kod televizora), ne na marketinske trikove sa 100, 120, 400, 800 Hz, motion frame rate advanced, pro, ultimate, bla bla sranja koja proizvodjaci prodavaju pod maglu. svatko tko je koristio OP7 Pro, ili jos bolje Ipad Pro (novi) ne moze reci da sve ne izgleda fluidnije i bolje.

Sad da se dotaknem dijela 25,30, 50, 60 Hz ili FPS-a. Svaki televizor ima mogucnost prikazati sva ta osvjezavanja, jer imaju svoje engine koji se tome prilagodjavaju. Gdje dolazi do ralike u tim osvjezavanjima je do konstrukcije elektricne mreze ( da sad ne ulazim u detalje). U većini drzava svijeta je osvježavanje 25 ili 50 Hz. Iznimka su SAD, Kanada, Meksiko i jos neke Azijske zemlje, tipa Japan (s tim da cak u Japanu ja mislim je podrzan 50 i 60 Hz nativno). Postoje dva standarda emitiranja tv signala, i to je uvjetovano kontrukcijom elektricne mreze. Potoje NTSC (SAD) i PAL (Europa i ostatak). NTSC zbog kontrukcije elektricne mreze radi na 60Hz, A PAL na 50Hz, zbog toga postoje i te dvije razlike u osvjezavanju ( naravno 25 i 30 se podrazumijeva). Svaki televizor u danasnje vrijeme je u stanju prikazati sliku u svakom od tih navedenih stanja, naravno, sto veci frame rate bolja i slika ( uvjetno receno, nije sve do frame rate-a, ali razumijemo se). Ali da bi to bilo dobro, slika mora biti u izvornom stanju, bez ikakvih prckanja u transkodiranju i ostalome. Netko je govorio da je Tvviet ima par kanala na 60Hz a ostale na 50Hz, pretpostavljam da je to zato sto je imao americki izvor. Ali da bi slika bila dobra, kazem mora biti izvorna, ni slucajno mijenjati osvjezavanje sa 50Hz na 60Hz jer ce onda slika trzati, zapinjati, bit ce glicheva, bez obzira sto je televizor u stanju to prikazati. To je ono sto sam govorio da signal mora biti isti kao na izvoru. druga je stvar sa podizanjem sa 25-50 i 30-60, to je izvedivo. Ono sto sam vec prije komentirao, kada je kod TVvieta prvi put stavljen BTsport, onaj testni period, slika je bila fantasticna, iako je slika bila 720p( ako se dobro sicam) ali je bila u 60FPS-a, to je bilo tako fludino i glatko da je bilo divota za gledati. Znaci 60FPS mi je definitivno bilo lipse za gledat nego 50, ali samo ako je u izvornom obliku. zbog toga jedva cekam kada ce TVviet krenuti sa izvornim i lossless stream-om, jer to bi onda stvarno bilo to.

Eto ukratko sto ce tice tehnickih detalja oko svega, i moga iskustva i vidjena stvari

 Na kojoj veličini tv-a gledaš? 

molim moderatore da se uvede mogućnost brisanja postova ,apel broj 5674

 To bi i ja htio, ali možda nitko nema MAG 😀😀ili to nije moguće vidjeti. 

Na mag mozes videti rezoluciju koja ide jedino preko siptv portala ako istu ucitas kao portal. Druga mogucnost je da ti tv sam u gornjem uglu izbaci rezoluciju i osvezenje kada menjas kanale. To ja imam na mom LG televizoru i samsungu.