VR (virtual reality) igre - pitanja i odgovori

 Jep, Sonyjevi uoled čipovi. Ipak su oni pioniri oled-a. Iako, ima danas i naprednijih zaslona ali moguće se ne bi uklopili ni u ovu cijenu.

 Možda će njih u neki svoj jeftiniji headset 

Siguran sam da će se moć spojit isključivo na Mac, možda eventualno netko zahakira.

Ovo je za sad najdetaljniji opis iskustva sa Visionom,takodjer je i on naveo da je headset tezi nego sto je ocekivao te da mu je klizio na lice tjekom demoa ali je naveo da postoji i top strap koji Apple nije pokazao na prezentaciji.Apple je zelio stvorit dojam da ovo funkcionira kao naocale bez dodatnih strapova ali to ocigledno nije istina.Takodjer navodi da FOV nije nista veci nego na naprimjer Indexu i da se i dalje ima dojam tunel visiona ali to je u biti i bilo za ocekivat.

Uglavnom...hrpa pozitivnih tocki ali svakako ima i negativnih,pogotovo za 4000 eura.

To i ja uvijek velim.

Meta Quest 3 ima novo napredno rijesenje za hladjenje.

https://mixed-news.com/en/meta-quest-3-cooling-performance/

Zanima me kako su to rijesili na Vision Pro jer se tvrdi da paneli u njemu idu i preko 5000 nits sto sigurno generira podosta topline.

Cudi me da je Apple isao u suradnju sa partnerom koji ne moze isporucit niti mali dio moguce potraznje za Apple Vision Pro.

https://mixed-news.com/en/apple-vision-pro-displays-production-sony/

Novi VR bundle na HumbleBundle

Upload VR Showcase - Summer '23 (pay what you want and help charity) (humblebundle.com)

Probao Vision Pro jucer. Headset je fantastican, ali kao i Q2 kojeg imam doma ne bih ga koristio nakon par tjedana zajebancije i sjedio bi u caseu. Prvi put kad ga stavis na glavu imas osjecaj kao da je Retina moment za iPhone 3GS -> 4. Ali to je to. Dovoljan je jedan app kao Beat Saber da koristim Q2 pored ovog.

Medutim od svega taj headset ima zapravo samo tri bitna IPa:

1. Display - ima 12 ms photon-to-photon latenciju koju nijedan drugi headset ne moze ostvarit. Djelomicno zbog displaya i sample rate i visoke frekvenicje, djelomicno zbog R1 procesiranja. Tekst je napokon citljiv, cak i kroz pass through (na display).

2. M2/R1 SoC. Sve jede bez problema. Zavidno nizak (nepostojec) input lag.

3. Eye gazing/tracking je fenomenalan.

Mislim da ce se dobro prodavat (vjerojatno vise nego 1M broj koji je ocekivan i narucen zasad), ali ne vidim nikakav use case pored toga. Poruke, facetime itd? Bzvz/glupo. Baterija nije dovoljna za 2+h, ne mozes nijedan posten film pogledat.

Da li je bolji do Maca? Ne. Prekompliciran za istu produktivnost trenutno (pogotovo ne za vecu).

Da li ima gaming? Bez kontrolera - prakticki ne. Mozda neke kreativne igre iskoriste eye gazing.

Tako da zasad, osjeca se kao Watch Series 0. Mislim da ce ovaj headset imat iPad lifecycle dok ne izade AR.

P.S. Ono sto je bas srednje / usporedivo s Questom (i 2 i Pro):

- Iskreno UI. UX je bolji na AVP , ali UI se nekad osjeca kao kopija Metinog . Nisam siguran da je ovo najbolja moguca iteracija za obje kompanije.

- FOV je isti, bar se osjeca tako. Definitivno pati od tunnel visiona

- Baterija je bas losa. Bar se moze swapat? Ali vjerojatno uz gasenje headseta

- Tezina. Ergonomican je/udoban, ali se definitivno i dalje osjeca znacajna tezina. Limitiran si ne samo na kucnu upotrebu, nego kauc upotrebu.

Sta mislite,dali je skoro dupla cijena naspram Q2 opravdana?

I dalje je u pitanju lcd,slican FOV,nema eye tracking...pretpostavljam da nema automatski ipd kao Pico 4,baterija traje samo 2 sata.

Ima noviji proc ali kad je izasao Q2 i taj proc u njemu je bio top end pa je headset kostao enormno manje,ima naprednije senzore ali to je i za ocekivat nakon par godina itd itd.

Poanta je.. ja tu ne vidim nikakav veliki skok ili skok uopce naspram oniga sto je Q2 nudio na dan svog izlaska a za Q3 traze skoro pa duplo vise novaca

Kakva su vasa razmisljanja?....

Edit

Q3 ima Pancake lenses ali sumnjam da one toliko dizu cijenu posto ih Pico 4 ima a nije preskup,389eu u De.

https://mixed.de/meta-quest-3-infos/

Ne znam dali si ke dobro skuzio,referirao sam se na to dali po vama Q3 vrijedi skoro duple cijene naspram Q2 kada je on izasao na trziste i kostao cini mi se 300 dolara.

Spomenuo si M2/R1 koji su u Visionu pa mi djeluje kao da si mislio da pitam dali Vision Pro vrijedi svoju cijenu.

 Aha sorry nisam video naspram Q2.

Uglavnom da, po meni je. Sve je jednostavno bolje. Passthrough je mozda bolji nego na Quest Pro.

imate opet neki vr bundle na humbleu.. opet su stavili saints and sinners

Jako dobar video koji daje kvalitetan uvid u to kako Q2 i Pico 4 prikazuju sliku prilikom spajanja na PC te kakav hardver je potreban za maksimalno iskoristavanje rezolucije headseta itd.

Lik ima rtx3080 i mora u vecini slucajeva igrat na medium postavkama i nizoj rezoluciji od nativne Pico 4 da bi postigao 90fps,ali to me ne cudi jer Beardo Bandjo igra pcvr na rtx4090 pa zna imat problema sa performansama.

Pogledao sam cjeli video i dobio odgovore na ostatak pitanja koja sam jos imao u vezi stand alone headseta prilikom koristenja za PCVR.

Hrpa novosti,koncepata itd za VR/AR