16 tisuća znanstvenika upozorava na opasnosti klim

U tom smislu pametniji i racionalniji su bili američki indijanci od današnjeg modernog čovjeka. Stara indijanska poslovica "Zemlju nismo naslijedili od svojih predaka, već dobili na korištenje od naših potomaka."

 Kad je dernek nek i hala gori.

Šta se imamo smarati oko opstanka...

Evo jednog seronje (taj sam), k tome još desno orijentiranog (ali bez članske iskaznice) kaj "misli" o ovome (ne mislim ništa zapravo, već iznosim ono kaj sam iskopal iz znanstvenih činjenica (ne, biti desno na čuđenje nekih/mnogih ne znači ignorirati znanost).

Naprosto je nevjerojatna činjenica da danas, u 2017. godini dakle i kojih cca 200. godina nakon početka industrijske revolucije, netko ima hrabrosti (ili mu malo fali mozga) tvrditi da čovjek nema veze s globalnim zatopljenjem i da je ta ideja produkt mas-medija i zlog imperijalizma.

Koji moraš biti praznoglavi tuljan da smatraš da trilijarde i trilijarde tona co2 i ostalih plinova koje smo u 200 godina poslali u atmosferu nisu imale nikakav utjecaj na klimu, napose ako znamo da im trebaju deseci godina, čak i stoljeća da se razgrade? Da, co2 je ulazil u atmosferu i prije, ali NIKAD ovim tempom. Da, zemlja se uvijek hladila i grijala, ali NIKAD OVIM TEMPOM! Čak i kad je to išlo puno puno sporije, nestajale su biljne i životinjske vrste.

I da, nađeni su fosili drva na Antarktici, kaj znači da je tam bilo nekad i drveća i životinja i ostalog. I to u vrijeme kad je recimo drugi dio svijeta bil zaleđen. Danas se otapa SVE, uništavaju koraljni grebeni i staništa mnogih životinja, tipa polarnih medvjeda. Dva stupnja promjene temperature u tak kratkom roku mogu značiti uništenje kojih 80% ako ne i više biljnog i životinjskog svijeta.

Za one kojima trebaju znanstveni dokazi i koji se pozivaju na neke tam tipove koji su eto "uvjereni" da to nije istina (čak i da zanemarimo NASU recimo jer ona je garant u službi imperijalista/rockfelera/masona, bla bla bla... teoretičari zavjera, slobodno dodajte još koji izraz), pri čemu se obično radi o nekakvim blogerima, kvazi-znanstvenicima i ostalim šarlatanima, u znanstvenom svijetu postoji 97% konsenzus tko je kriv za globalno zatopljenje. Slovima - DEVEDESET I SEDAM POSTO!

https://www.skepticalscience.com/global-warming-scientific-consensus-intermediate.htm

• https://skepticalscience.com/climate-change-little-ice-age-medieval-warm-period-intermediate.htm
• https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change

I tako dalje. Sve ostalo naprosto je guranje glave u pijesak pred problemom i priklananje idiotskim pernarovskim teorijama zavjere i očit pokazatelj čudesnih razina neupućenosti, čak i bezobrazloga.

Nemojte ljudi biti glupi i slijepi na ove činjenice. Krivi smo! S tim da paralelno s uništavanjem atmosfere, jednakim tempom se preko umjetnih gnojiva i ostalog sranja uništava i površina zemlje, mora (potražite na guglu kolko su velike one nakupine smeća u oceanima), rijeke i ostalo. Kolko se godišnje satre drva, "pluća svijeta", itd? Kolko se gradi cesta (evo moje zagorje već prošarano cestama, a ljudi sve manje i manje...) čime se uništava prirodno stanište mnogih biljno/životinjskih vrsta?

Negdje sam pročital: "u 2 godine objavljeno je 69406 članaka o globalnom zagrijavanju. Od toga su 4, da ČETIRI, tvrdila da čovjek i ljudsko djelovanje nije uzrok.".

No, priznam - možda je neki od ovih 4 Einstein ili njegov derivat, a on naravno nemre biti u krivu. Sve kaj je Einstein rekel je istina. Točno. On i njemu slični nisu nikad pogriješili u ničem. Dogma o nepogrešivosti pape se ustvari odnosnila na njih, a ne na one koji sjede na Svetoj Stolici.--

Klimatolozima vjerujem iz jednostavnog razloga sto su znastvenici koji objavljuju radove koji su dostupni drugima za opovrgavanje, a toga bas nema previše, vlada konsenzus kao i za bigbang. Osobno nemam znanja, volje ni vremena provjeravati pa sam odabrao vjerovati da je s podacima sve ok. Rješenja su nešto drugo, a ovo kaj si sam komentirao vezano za prenapučenost je grozno. 

Poz

ali oni kojima je novac sve će zanemarivati podizanje razine mora, porast temperature ...

oni bi to zanemarivali i da ostane od chomolungme 3 metra virit iz vode

Evo malo povijesti globalnih temperatura u crtežima:

https://xkcd.com/1732/

A rise of a few degrees in temperature may not seem like much, but according to NASA, during the last ice age when northeastern North America was covered by more than 3,000 feet of ice, the global average temperature was only 5 to 9 degrees cooler than it is today.

Dižete temu staru 6 godina.

Ono ekipa svaka čas' 

 Buraz, svaki put si umalo izbijem oko s cepom, ali oke, uce te kulturi da sipas u casu ne iz boce 

 
Eksplozija koja bi imala toliku energiju da izazove promjenu Zemljine orbite prije bi rascopala čitav planet. Najrazorniji zemljotresi imaju energiju više magnituda veću od eksplozija atomskih bombi (Hirošima tipa) - pa ipak su izazivali tek najpreciznijim geofizičkim uređajima jedva mjerljive pomake u planetarnoj rotaciji ili osi. Ali broj stanovnika Zemlje bi bez dileme drastično pao 
Možda kad bi neko slično maseno tijelo prošlo pored, uz veliku sreću...

Uostalom, nije problem u Sunčevom zračenju, nego u Zemljinoj radijaciji. Ako sam dobro zapamtio, površina Zemlje isijava 17% više IC zračenja nego što prima. Ne, to nije zbog toga što sama površina nekako generira toplinu, nego dio vidljivog Sunčevog spektra za koji je atmosfera prozirna na površini mijenja frekvenciju prelazeći u IC zračenje - kojega onda apsorbiraju molekule stakleničkih plinova atmosfere umjesto da odjezdi ponovo u Svemir.
Za jasnog sunčanog ljetnog dana staviš ruku na haubu nekog tamnijeg auta i sve ti je jasno. Uđeš unutra i još ti je jasniji efekt staklenika. Ili ostaviš dijete ili kućnog ljubimca unutra.

Pa i da Zemljino zagrijavanje od Sunca nekim čudom momentalno stane, još dugo bi oceani ispuštali akumuliranu toplinu i globalno zagrijavanje (bolje reći površinsko koje obuhvaća našu biosferu) ne bi tako brzo stalo.

 https://www.imdb.com/title/tt7605074/

Nema potrebe za rokanjem nuklearki :D

hahahha, kako se gleda tko koga placa kad mu paše :)
Istovremeno dok brujite the end is near o klimatskim promjenama, funding fino dolazi...kažite nešto protiv i odjednom, ups, ništa od fundinga :)

Na što me to podsjeća, ah da, na zadnjih par godina, tko je slučajno rekao nešto protiv narativa, odmah je bio bakoubojica, antivakser, ravnozemljaš i  bio terorist :)
Kažeš nešto protiv rata u Ukrajini odjendom si postao Putinovac :D ...ne znam slušajući sve te medije i stručnjake kako već Rusija nije bankrotirala, ostala bez streljiva, tehnike i ljudstva jedno 10 puta :D

Što se tiće snijega, slobodno svratiš do Like pomoći čistiti :D
Naravno, imamo cjepiva za bacati sad, antivakseri i ravnozemljaši se udružili pa umjesto da se ažuriraju i troše doze mi sad to moramo spaljivati i time pridonositi klimatskim promjenama :D

Zahvaljujem se kolegi Al Craneu na pojašnjenju, i kolegi Fallenu na (ne)namjernoj filmskoj preporuci. Će se gledati danas, ako ga nađem. 

 Lijepo te se pozove da dođeš pomoći sa snijegom pa neceš, eh eh :( ...nije Lika tako daleko...

Zadnjih godina je svašta prošlo peer review postupke pa nikome ništa :) 
Eto, sad nekim čudom dobivamo skroz drugačije podatke, dapače, veoma zabrinjavajuće. Komentiranje ostalih stvari je veoma jednostavno, do jučer su ti silni znanstvenici i mediji trubili jednu stvar o cjepivu koja se pokazala komično pogrešnom, sad se ponavlja ista stvar samo s klimom. Velike su pare u zelenoj agendi, nikome naravno nije u cilju zaraditi, svi odjendom jako brinu za planet kao što su do jučer brinuli za bake :)

https://i.ibb.co/F7yfM6Q/360001584-962703414957743-1704871772437999635-n.jpg