Betelgeuse, neobična, velika i vrlo nestabilna zvi

Autor teksta bi trebao znati da čak i da je u ovom trenutku već eksplodirala zvijezda Betelgeuse to bi tek vidjeli za 650 godina koliko svijetlosti treba da dođe od tamo.Tako da nekakva glupa priča da će nešto eksplodirati ne drži vodu jer možda je već prije 300 godina.

Kad se shvati relativistički koncept red je malo se pohvaliti i onako usput potpuno bezrazložno pljucnuti i poniziti drugog kako bih uzvisio sebe.

Dok ne skontamo kako funkcionira moguće vrijeme u kvantnoj gravitaciji, do tada ćemo o vremenu znati jako malo.  kak sam ovo pametno složil...

 To su možda najbolje namjere na indexovom forumu, ovdje treba bar odglumiti finjaka ukoliko već nisi. Inače gnjusno je pljuvati čovjeku u kruh, pogotovo bezrazložno jer tekst je dobar, a pljuvač nije niti pročitao članak, ajde popljuvati kolegu forumaša kojemu pisanje po forumu nije posao od kojeg doma hrani djecu, ovo je skroz drsko i bez trunka empatije.

 -ili patetike? :)

-kakve veze ima trošil li autor novac tantijema na hranu-djecu ili drogu i kurve?

-članak je ok.. tj ako je do explozije već došlo vidjet ćemo je u nekom rasponu vremena, ako nije, opet isto, tj ako do sad, ovog trenutka nije, kad-tad svakako mora, tj razlika je samo +650mil.god od sadašnjeg trenutka i onog kad ćemo to vidjeti brzinom svjetlosti i udaljenosti.. + kao što jedan post navede, sasvim legitimno je reći 'sad' ili relativizirati vrijeme za sve događaje koji se dogode na svjetlosnim udaljenostima tj nevažno ili relativno..

-ako je do explozije došlo prije 650m.g. tad ćemo to vidjeti 'sad'.. tj pošto još zvijezdu vidimo na nebu, pošto je udaljenost-matematika-brzina svjetlosti recimo ok (mada lutaju u veličini od 10 do 20.. što je ipak puno, duplo) možemo logički-činjenično zaključiti da nije explodirala prije 650m.g.. a pošto kad-tad mora, svaka brojka ima dobre šanse, recimo za +100god ili 374god,.. tj ovakva istraživanja-praćenja pokušavaju pogoditi simptome, predvidjeti kad će nešto.. no koliko je iz članka čitljivo, ne daju neku godinu, što će reć nemaju izračun ili bi po znanstvenim kriterijima bio previše rastezljiv-ofrlje.. 'moguć' pri čemu je moguće manje-više sve, kao brojevi lota a tad nema smisla nagađati i zato je članak ok, jer ne pokušavaju biti nostardamus-proroci bez činjenica-temelja-osnove.. tj mogli su jednako neprovjerljivo-nedokazivo reći da će bigbang biti za 142-god.. i baš nikako ne bi mogli osporiti odnosno teško da ćemo biti živi, provjeriti tvrdnju, koja će se možda dogoditi ili neće..

-članak je ok, barem u tom dijelu gdje ne nagađaju ko ćorava baba, što ponekad znaju, ljudi, jer time misle da su nostardamusi ili medijski privlačniji..

 Pa ima ali to ne znam, pretpostavljam, većina zaposlenih ljudi u nekim godinama radi kako bi se prehranila a neki i svoju djecu.

Ja se nanerviram i kao anonimni juzer a mogu misliti koliko bih se nanervirao da pišem pod imenom i prezimenom, javno i neki anonimac mi iz čista mira pljuje na posao.

Mislim da treba imati više takta kad razgovaramo s osobama koje se javno izlažu, iako su to same izabrale i znaju u što su se uvalile, barem malo više pristojnosti pa čak i ako pogriješe.

 Sa kopi-pejst novinarstvom moze eventualno prehraniti kanarinca, ako je na dijeti.

P.S. Jesi to ti Sandro?

smještenome na udaljenosti od oko 650 svjetlosnih godina

Zadnje studije kažu da je Betelgeuse zapravo dosta bliže, na oko 550 svjetlosnih godina. Nije mala korekcija. Pitam se hoće li nagodinu biti još bliže..