Bob Dylan "potpisivao" knjige uz pomoć robota za a

Znam da je Dylan star, možda ga muči i reuma, ali bilo bi jako lijepo da svojeručno potpiše tih 500 knjiga.

Prevara.

Dragi Dylane. Plati 12 mil shekela za sliku koju je naslikao DaVinci. I ispadne li da je zapravo isprint narucen s art.com-a... Da li bi ti proslo sr*nje tipa: "znam da je bilo nekih kontroverzi oko slike koje ste kupili ali imam sinkopu i artritis, i stricu od neviste je kamion skupio ovcu Jagodu koju sam ludo voleo pa sam malo depresivan i jednostavno nemerem da tu olovku drzim. Al' bas nikako. Vraticem ti pare majkemi decemi ajde budi dobar decko."

Jel' bi proslo ili bi slao zapadne pandane Pavasovic Viskovica da uteraju pare do zadnjeg centa i kamatnog postotoka na dusevnu bol, stres i nesanicu?

Koji lešinar.

Zadnjih 20 godina (ako ne i više) lik je teški fejker.

nikola Ne vidim o čemu pričaš - većina tema se dobro moderira, a BOL je ostao jedini hrvatski forum gdje imaš žive diskusije o aktualnim hardver/softver temama (ne brojeći Fejs/diskord i slične društvene mreže).

U ovoj temi konkretno, ljudi su ga nazvali klošarom, propalitetom, prevarantom - što i jest, jer je lažirao "potpisane" knjige.

Kako je rekao gore forumaš, da je sam Bobby kupio "vlastoručno" oslikano djelo Rembrandta, pa se ispostavilo da je napravljeno strojem jer je rembrandt imao reumu taj dan pa jadan nije mogao oslikati dovoljno slika za sve fanove - prilično sam siguran da bi to smatrao prevarom, tražio novce nazad, tužio se na sudu itd. Ovako, pošto je on tu baja, a potrošači su samo ovčice koje mašu novčanicama, jedino što možemo je dobiti nekakvu poluispriku i novce nazad, mada je pitanje koliko od tih 900 kupaca je i čulo za ovu vijest. 

Na vijest o tome kako je lik otkriven jer je prevario ljude našao si par negativnih komentara? Pa što bi trebali pisati o njemu?

Debilno sa njegove strane bez obizira na pritiske izdavača jer on je svejedno glazbena legenda i nekako sumnjam da nije on sam mogao odrediti koliko knjiga i kada će ih potpisat. Nije mu se dalo i mislio je da neće nitko skontat... šteta.

Moga je potpisat 100injak  kjiga što bi mu uzelo par dana sa obzirom na bolest, ništa strašno sa obzirom da je kesnio sigurno par miliončića za to.

 tko bi normalan isao potpisivati 900 knjiga?

- onaj ko je za to plaćen

_______________________________________

ono sto mene brine jest otuzna cinjenica da se na jednoj vijesti nakupilo toliko mrznje na forumu koja zadire i u njegove vjerske osjecaje, 

laganini se spominju shekeli (kao da cujem krivoustog koji spominje judine skude), a vidim jednom se ne svidja je sto je bob presao u njegov tim -

jer i dalje ga se direktno i indirektno proziva vrlo ruznim stereotipima. a inace puna usta kapitalizma... tjah...

- nekako mi se čini da je ovo upućeno meni. Uz napomenu kako je moj post bio šala moram ti reći da nije prešao u moj tim. Dylanova škrtost nije nešto što sam ja izmislio. U par dokumentaraca koje sam gledao njegovi suvremenici se sprdaju na račun toga.

No nije ovdje škrtost toliki problem koliki je problem odnos prema publici i fanovima. Žalosno je da ja kao veliki Dylanov fan kad me netko pita koji ti je najgori koncert na kojem si bio u životu bez razmišljanja kažem - Dylanov.

Osjećaj ko da ti se netko koga si obožavao popišao u usta. Nikakva energija, nikakva interakcija s publikom, kratak, bez bisa, promocija lošeg novog albuma uz dvije stare pjesme... katastrofa. Vjerujem da isti takav popišan osjećaj imaju i kupci ovih knjiga. U istom tjednu kad sam bio na Dylanovom koncertu bio sam i na Cohenovom. Poprilično stariji deda od Dylana koncert je odradio tako da sam se nakon njega danima osjećao u transu, blažen. Ili nakon Waitsovog koncerta, danima nisam bio ni gladan ni žedan.

Ne slažem se s onima koji tvrde da je sve što je Dylan napravio zadnjih 20 godina sranje. Nađe se tu čak i poneki stvarno dobar album. I dalje obožavam njegove starije stvari no ne mogu se oteti dojmu da je postao upravo ono protiv čega je tada pjevao. I nije jedini. Uz rame su mu Neil Young, Jethro Tull, Eric Clapton.... nabijem ih sve zajedno na onu stvar!

 Izgubili su svu energiju a upravo po toj energiji su im koncerti bili poznati (bio na 3). I dalje ću uživati slušajući ih kod kuće ali da sutra imaju koncert u Hrvatskoj rađe bi na misu otišao, a nisam vjernik.

 Pa ono, energiju, rofl.

Lik koji je prvo jedan od najvećih tekstopisaca/kantautora i sam za sebe kaže da nikad nije znao pjevat trebao je razvalit u 80-tima ko Šaban.

Valjda.

Sa 70+ godina bi trebali rasturati na pozornici kao prije 40 i više godina?

Mislio sam na Jethro Tull, a za Dylana kao što si i sam napisao (ovo boldano), on je kantautor nema tu nekakvog prašenja.  E sad po pitanju interakcije, Dylan je intelektualac i ja ga tu razumijem, kada izvedeš "Mr. Tambourine Man" 32948 puta vjerojatno ti se više povraća od nje. Dylan je svoj vrhunac imao davno i bio je dio jednog pokreta koji je prošao i završio.

Nisu svi isti, to je tako, netko svaki put uživa i ima top energiju kad izvodi po ne znam koji put svoje hitove, a netko nema. Kod Dylana je to jedno specifično psihološko stanje i njega služati u živo u 21st nema previše smisla. Nažalost. Kako se kaže prošla baba s kolačima.

Dobra lista, s tim da su meni tu dojmovi različiti od top koncerata do odrađivanja. Većinu je ipak trebalo slušati kad su bili u špici, barem što se vokala tiče. Santana će isto svirati valjda i sa 90.