U Britaniji 77 stupova telekoma stradalo zbog neut

 ti znaš da je znanstevno dokazano da je štetno disati?
zašto onda dišeš?

Ako želiš biti 100% zdrav onda
a) nemoj ništa jesti
b) nemoj ništa piti
c) nemoj disati

stoga dok ne zadovoljiš sva tri uvjeta, nemaš pravo glasa.

 I pod d) ne smiješ boraviti na temperaturi većoj od apsolutne ništice jer ti inače stanice raka rastu u tijelu.

Tako i treba neka pale opremu od onih mrskih komunjara kineza koji zele spijunirati  jadne i poštene europljane intelektualce. Do jucer su trubili na sve strane da kineska oprema špijunira,a vidi sad ih u tišini montiraju.Hajde barem jedan pozitivan učinak korone.

Ovaj Vrbanus je opsjednut teorijama zavjere ili smo trola clickbait clankove?

 Ovdje se više okupljaju osobe koje nekritički prihvataju svaku novu tehnologiju. Kao pandan npr. tome kad bi neko u crkvi rekao da je vidio boga na nebu i većina mu povjeruje. Uglavnom preko video igara se stvori pozitivna asocijacija sa tehnologijom što ometa uravnotežen stav i kritičko razmišljanje.
Vidjeli smo i u vezi korone kako se pokušao stvoriti dojam da je nastao prirodno i kako se znanstvena zajednica u tome slaže, a ispalo je da se ne slaže. Sad nam kao ne treba istraživanje 5G mreže o utjecaju na zdravlje, jer se kao svi slažu da je sve to super, a ko se ne slaže s tim je primitivac, ipak osim ovih što pale odašiljače postoje i stručnjaci koji upozoravaju, pa možda bi ipak bilo bolje, osim ako se nešto krije, napraviti to istraživanje da se vrati i pojača povjerenje. Mislim da bi bilo dobro pronaći neku ravnotežu između nekog ko obožava tehnologiju kao boga i nekog za kog je tehnologija vrag. Možda arhaični pojmovi, ali neki arhetipovi i osnove ostaju koliko god se pravili da smo sve to nadišli i ispalili sebe u zvijezde.

Što to znači opasno,taj pojam bez ljudi u prirodi ne postoji.Asteroidi su također opasni mogu uzrokova izumiranje vrsta pa upravo zahvaljujući asteroidu mi ljudi postojimo.

Svi EMV su "opasni" stvar je u frekvenciji,snazi i vremenu izlaganja.Vidljivi dio spektra je isto opasan ali stvar je u vremenu potrebnom da se pojavi ta opasnost.Znači da bi vidljivi dio bio opasan možda je potrebno da ljudsko tijelo(golo) bude neprekidno izloženo 100 godina njegovom utjecaju ali budući većina ne živi dovoljno dugo ta opasnost se ne može razviti.

Pasivno pušenje je opasnije(dokazano) pa opet tu kod nas...Ustvari vidljiva svijetlost može postati opasna da te ubije u roku par sekundi(laser)...kao što je rečeno stvar je uu frekvenciji,snazi i vremenu izloženosti.Što je vrijeme izloženosti veće to raste mogućnost da se nešto desi.

Svi atom koji nisu na apsolutnoj nuli proizvode EMV...termo kamere upravo i zato djeluju...ljudsko tijelo je također odašiljač i ujedno proizvođač EMV-a.

EMV su temelj života...bez njih definitivno većina kemijskih reakcija nije moguća...bez njih nema FOTOSINTEZE.

wi-fi i mikrovalna koriste istu frekvenciju 2,4GHz...ti mikrovalovi izazivaju rotaciju molekula vode jer el naboj nije simetrično raspoređen pa se molekula rotira...to uzrokuje zagrijavanje...očito i wi-fi može pokrenuti poneku molekulu vode u ljudskom tijelu ali s obzirom na veličinu ljudskog tijela i snagu tih valova potrebno je milijun puta više vrimena da se nešto desi.A to znači da ćeš prije umrijeti nego da će te wi-fi ubiti.

Napadate 5G a svi vi ste bili u kontaktu sa x-ray(rengen snimke u medicini)...a te x-ray su izazivači tumora i nije im potrebno puno...zato i postoji ograničenje koliko puta u godini dana možeš..to ograničenje se jedino ne koristi kod hitnih slučajeva kad izbora nema.

Bez emv-a život definitivno nije moguć ne samo na zemlji nego i u ostatku svemira...

https://ldap.zvu.hr/~msusak/Elektromagnetsko%20zracenje_web.pdf

https://www.zenit.ba/mastilovic-uticaj-5g-sistema-na-ljudsko-zdravlje-video/?fbclid=IwAR3Kw38kD_ArqOVYFhzug2Z0VM3hYZA9VmQ-tEGsj3DUXINngz_VT6rBBG0

Nemojte biti LICEMJERNA GOVNA...kad već serete po znanosti onda nemojte koristiti bilo što što je proizašlo iz te znanosti...pokažite svojim primjerom da mislite ozbiljno,a ne da samo bezveze lajete

BUDI TO ŠTO GOVORIŠ...AKO NE ONDA JEZIK ZA ZUBIMA

Baš čitam peticiju od neki dan:

https://2012-transformacijasvijesti.com/5g-mreza-frekvencijski-armagedon-za-tijelo-i-um/peticija-zaustavite-uvodenje-5g-mreze-u-zagrebu-i-republici-hrvatskoj

Ako je već prema ovoj peticiji cijela hajka oko 5G zbog frekventnog pojasa od 30 do 300 GHz, zašto onda peticija protiv 5G?

Naime 5G može raditi i svuda se za sada i uvodi na istim/sličnim frekvencijama na kojima radi 3G i 4G, pa nije ni potrebno zaustavljati 5G već jednostavno za sada dodjeljivati iste frekventne pojaseve i do daljnjih istraživanja pričekati s dodjelom koncesije za te više frekventne pojaseve. Dakle peticija bi se trebala drugačije formulirati. Ili je u pitanju nešto drugo…

 'Ajmo ovako. Ima istraživanja na tu temu, i to pregršt, evo ti link na jednu od njih: Klik (S tim da i oni traže isto kao i svi ostali: 

"While we second the need for further investigations, we also remark a factual fabrication of fake news on the risks of 5G for the public health, which may severely distort the perception

of this technology by the population at large."

Pa da se vratimo malo natrag na to povjerenje, stalno spominjanje istraživanja i slično. Realistično, što misliš, uzmimo samo naš narod u Hrvatskoj kao primjer, koliko njih prati znanstvene teme, aktivno traži i čita studije, izvlači zaključke i iz tih istih studija i formira mišljenja na temelju njih? Ne baš puno. Zbog toga je većina komentara vezana za nešto što su vidjeli na YouTube-u. Što zbog toga jer naš narod općenito jako slabo čita, mislim da je prosjek 1 knjiga godišnje po glavi, možda i manje ili više sad kad jako puno ljudi iseljava, što zbog toga da se naš narod voli bazirati samo na teme koje su lako probavljive i za koje ne trebaju neke precizne činjenice, kao naprimjer politika, nogomet, "žemske" i slično. Također, a to vrijedi i za ljude općenito, i za jedne i druge, je da naš mozak želi na što lakši i brži način doći do informacije. Da u komentarima, na Facebooku recimo, svima koji tvrde da nema nikakvih studija u vezi 5G mreže, pošalješ linkove 5-6 studija, što misliš koliko će njih, s fokusom, pročitati sva istraživanja i onda još malo istraživati da sami fact-checkaju i budu 200% sigurni? (I ovu gore studiju možeš fact-checkati, i javi ako si našao neke disrupcije, ova mi je samo bila među stvarima u clipboardu na mobitelu.) Jako malo. Ostali će ti ili odgovoriti sa "jedni znanstvenici kažu jedno a drugi drugo", "ne znam engleski", "to su potplaćena istraživanja", ili te neće fermat ni 2%. Ljudi traže istraživanja a niti ne znaju gdje da ih nađu, gdje se ona objavljuju i kako ih tumačiti. Da znaju, neka i ostanu na mišljenju da je štetno, barem ne bi tvrdili da nema istraživanja, time jedino pokazuju intelektualnu ljenost, i takvim ljudima glas vrijedi manje nego makovo zrno, jebiga. 

To je naš najveći problem, jer ljudi čuju jedno i onda to isto ponavljaju unedogled, samo zato što, kao što kolega BoxRS kaže, ima logike. 

Također, nitko od forumaša ne vjeruje slijepo ISP-u i ostalim nazovimo ih autoritetima u vezi ovog.