Sjedi 5. 😃
Brzina zvuka u svemiru i druge nedoumice
- poruka: 19
- |
- čitano: 5.440
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Odlican clanak, konkluzija je kratka i jasna a uvod detaljan, sam smisao brzine zvuka ljudi su skloni vezati za okolinu u kojoj obitavaju a ne na okolinu koja se promatra, meni je bilo jako interesantno ovo procitati.
Zar se nitko ne može sjetiti onih divnih Einstein predavanja gdje je jasno govorio da mnogi zakoni fizike sa zemlje ne odgovaraju u svemiru.
Evo i sam sam bio dio veliko svjetskog tima gdje je viđeno da na valikim morskim dubinama gdje nema svijetla i vrlo je hladno a tlak da ni ne spominjem
kroz svjetlovod zraka upada nije bila jednaka onoj odbijenoj i nitko još nije otkrio gdje se odbije zraka, da se samo zaključiti i vidi se da je cijela slika presjeka vrlo pomaknuta i skošena.
Ima dvoje genijalaca koji su na Oxfordu to isto tvrdili puno prije i pisali više puti u Science, ali nažalost i mnogu su znanstvenici ograničeni na samo ono što je naučeno u školskim klupama,
a lijepo je Einstein i Testla govorili.
Brzina svjetlosti ovisi i o tlaku medija, pa se dugački svjetlovod izložen gradijentu tlaka ponaša kao leća. Nije to nikakvo odstupanje od zakona fizike, već samo tako izgleda ako ne uzmeš u obzir i druge efekte.
Odlican clanak, konkluzija je kratka i jasna a uvod detaljan, sam smisao brzine zvuka ljudi su skloni vezati za okolinu u kojoj obitavaju a ne na okolinu koja se promatra, meni je bilo jako interesantno ovo procitati.
Ista stvar i sa svjetlosnom godinom koju neki povezuju s jedinicom vremena umjesto brzine ;-)
Jednostavno, ako je brzina svjetlosti uvijek c u odnosu na tebe, onda je tvoja brzina u odnosu na svjetlost uvijek c.
A ako se radi o matematičkoj usporedbi brzina - ako je tvoja brzina 99%c u odnosu na nekog promatrača (ref. okvir) onda je u odnosu na c tvoja brzina upravo 99%c.
Ista stvar i sa svjetlosnom godinom koju neki povezuju s jedinicom vremena umjesto brzine ;-)
A neki ju povezuju s jedinicom brzine umjesto udaljenosti :-)
Ista stvar i sa svjetlosnom godinom koju neki povezuju s jedinicom vremena umjesto brzine ;-)
A neki ju povezuju s jedinicom brzine umjesto udaljenosti :-)
bemti pisem brze od pameti... tak je
kako nitko ne sluša?! mene buka sunčeva vjetra ometa u slušanju kako trava raste.
Ok, u odnosu na promatrača je 99%c. Ali malo je to neintuitivno. Jer brzine su simetrične, npr svejedno je da li jedan predmet stoji a drugi se zabije sa 100 km/h u njega, ili oba idu s 50 km/h u odnosu na Zemlju jedan prema drugome. A sa velikim brzinama ispada da nije tako. Ispada da "zna se" tko ide 99%c i baš njemu se skraćuje prostor ispred, a ovi ostali isko u odnosu na njega simetrično možemo reći da i oni idu 99%c njima se ne skraćuje prostor.
Eureka - zapravo prostor iza ovog tko ide 99%c se produljuje, to znači da se "stajaćem" promatraču taj srpstor skraćuje pa je simetrično. Ili griješim? Uglavnom, život blizu c nije intuitivan, bar meni.
Ok, u odnosu na promatrača je 99%c. Ali malo je to neintuitivno. Jer brzine su simetrične, npr svejedno je da li jedan predmet stoji a drugi se zabije sa 100 km/h u njega, ili oba idu s 50 km/h u odnosu na Zemlju jedan prema drugome. A sa velikim brzinama ispada da nije tako. Ispada da "zna se" tko ide 99%c i baš njemu se skraćuje prostor ispred, a ovi ostali isko u odnosu na njega simetrično možemo reći da i oni idu 99%c njima se ne skraćuje prostor.
Eureka - zapravo prostor iza ovog tko ide 99%c se produljuje, to znači da se "stajaćem" promatraču taj srpstor skraćuje pa je simetrično. Ili griješim? Uglavnom, život blizu c nije intuitivan, bar meni.
Pojave kontrakcije duljine i dilatacije vremena su prisutne na svim brzinama samo što su na manjim brzinama nama neprimjetne.
Uglavnom, za promatrača, duljina putnika koji ide npr. 99%c skraćuje se u smjeru putovanja.
No dotaknuo si nešto bitno - paradoksalno, po teoriji relativnosti "zna se" tko ide 99%c a u isto vrijeme se odbacuje eter.
A kako se to zna!? Jedino što se zna je tko je ubrzao/usporio. Dok se dva subjekta kreću konstantnom brzinom, situacija je simetrična i ne zna se tko se u odnosu na koga kreće.
Prostor se može kretati brže od svjetlosti, ali svjetlost u tom prostoru ne. Dakle ako pretpostavimo da imamo dva tijela u istom prostoru i oba svjetle istom bojom (frekvencijom).Jedno stoji, a drugo se kreće velikom brzinom. Od oba tijela će se emitirana svjetlostt kretati istom brzinom. Kako svjetlost ima i valnu osobinu, a izvor vala se kreće velikom brzinom, tako i svjetlost u smjeru kretanja ima veću frekvenciju, a odozada manju u odnosu na svjetlost tijela koje stoji. Dakle u nekom prostoru itekako znamo što stoji, a što se kreće...
Prostor se može kretati brže od svjetlosti, ali svjetlost u tom prostoru ne. Dakle ako pretpostavimo da imamo dva tijela u istom prostoru i oba svjetle istom bojom (frekvencijom).Jedno stoji, a drugo se kreće velikom brzinom. Od oba tijela će se emitirana svjetlostt kretati istom brzinom. Kako svjetlost ima i valnu osobinu, a izvor vala se kreće velikom brzinom, tako i svjetlost u smjeru kretanja ima veću frekvenciju, a odozada manju u odnosu na svjetlost tijela koje stoji. Dakle u nekom prostoru itekako znamo što stoji, a što se kreće...
Imamo dva tijela A i B, oba svijetle žutom bojom i B se kreće brzo prema A. Oni na tijelu A vide svjetlo sa tijela B s crvenim pomakom, no i oni na tijelu B vide svjetlo s tijela A s crvenim pomakom. Nakon što se mimoiđu oba vide onog drugog s ljubičastim pomakom. Nijedan od njih ne može reći tko se kreće, a tko stoji. Neovisni promatrač bi mogao reći, ali kako definirati što je neovisno kada se cijeli svemir širi ubrzano, dakle sve se u njemu na neki način kreće i ne postoji referentna točka.
Prostor se može kretati brže od svjetlosti, ali svjetlost u tom prostoru ne. Dakle ako pretpostavimo da imamo dva tijela u istom prostoru i oba svjetle istom bojom (frekvencijom).Jedno stoji, a drugo se kreće velikom brzinom. Od oba tijela će se emitirana svjetlostt kretati istom brzinom. Kako svjetlost ima i valnu osobinu, a izvor vala se kreće velikom brzinom, tako i svjetlost u smjeru kretanja ima veću frekvenciju, a odozada manju u odnosu na svjetlost tijela koje stoji. Dakle u nekom prostoru itekako znamo što stoji, a što se kreće...
Imamo dva tijela A i B, oba svijetle žutom bojom i B se kreće brzo prema A. Oni na tijelu A vide svjetlo sa tijela B s crvenim pomakom, no i oni na tijelu B vide svjetlo s tijela A s crvenim pomakom. Nakon što se mimoiđu oba vide onog drugog s ljubičastim pomakom. Nijedan od njih ne može reći tko se kreće, a tko stoji. Neovisni promatrač bi mogao reći, ali kako definirati što je neovisno kada se cijeli svemir širi ubrzano, dakle sve se u njemu na neki način kreće i ne postoji referentna točka.
Šta nije obratno? kad idu jedan prema drugome onda je pomak prema višoj frekvenciji (prema ljubičastoj) a kad se udaljavaju prema nižoj (crvena)? Da li je promjena frekvencije zbog skraćenja/produljenja prostora?
Šta nije obratno? kad idu jedan prema drugome onda je pomak prema višoj frekvenciji (prema ljubičastoj) a kad se udaljavaju prema nižoj (crvena)? Da li je promjena frekvencije zbog skraćenja/produljenja prostora?
Imaš pravo, obrnuto je.
Prostor se ne skraćuje, nego se valovi kod približavanja sabijaju, a kod udaljavanja rastežu. Riječ je o dopplerovom efektu.