Chrome OS Flex - Chrome OS i za vaš laptop

Ako za svako računalo treba napraviti poseban USB stick, kako napraviti USB stick za računalo na kojemu nema Windowsa, ni bilo kojeg drugog OS-a? Kako uopće instalirati Flex na računalo bez OS-a, ako je USB stick pripremljen na drugom računalu?

 -jednako kao da pitaš za auto-gorivo :) .. tj nije važan os nego podržani (nativni) FileSys, standardi, boot, bios.. tj što bios (ne)podržava kao tip medija (fdd-cd-hdd-usb.. i emulacije) i koji FS može čitati, što se riješava univerzalno supportanim (jer ga ms daje đabe, 'obečanje' i zato ga koriste svi uređaji, FAT32. .. uz problem pridržavanja standarda tj kapaciteta, zbog ograničenja koje ima fat32, tj da bi medij bio bootabilan mora biti kompatibilan-fs-formatiran, ne izvan stadnarda a to znači da se može koristiti usb stikić do 32gb.. (veći traži veće clustere-sektore, time bios promaši boot.. standardi).

-na bilo kojem osu, svaki može napraviti svoj FS, no može i ostale, kao i alati (klik-next soft) koji rade isto to ali juzer ne mora tipkati u cmd-cliju nego klika, kao rufus ili belana, pri čemu je stvar ista-slična kao korištenje recimo zip-arhivera, tipkanje ili klikanje.. dok ekšli sve radi os, tj soft može imati i potrebne dodatke za ostale oseve, kao grub-linux-ext što nativno os u pravilu nema, tj win ima za win, mac za mac, ostalo se mora dodati dok linux ima sve-većinu u statu pogotovo ako pri instalaciji primjeti ne-linux particiju automatski instalira potreban driver, tj kao za sve ostalo, to je 'samo driver', tj sys-file koji 'prevodi' nepoznato, spoj app-os-a i hw-a, nevažno nazovemo li ga driver ili dll, lib, sysfile..

-svaki pristojan os nudi izradu bootabilnog medija, kreiranja install-medija i sl. kao što je to online s mctoolom i win10.. ili kao što je nekad bilo formatiranje diskete, dok je u dosu to bilo format/s ..itd.

-tako da se sve može obaviti na bilo kojem osu, + kao što je već rećeno, sve obavljaš online iz browsera tj ne treba o tome brinuti, ubaciš stikić i dalje nextaš. ... osim kad ima neki bug što u početcima nije isključeno.

-ako (ili kad?) chromeos postane popularniji-zastupljeniji, može se očekivati da će i npr rufus dodati opciju upravo za taj os (kao što ima za win-lin ili kao što nudi dodatne opcije za win11 s i bez fičera koje ms traži itd itd..).

-ovisno o biosu, kako nešto podesimo, uključimo-isključimo-onemogućimo.. ili što se nudi, npr samo stari bios mod (legacy) ili samo novi uefi, ili oba.. ovisi može li bootati medij tj kako je medij pripremljen, tj da je problem napraviti boot na jednom računalu i koristiti za drugo, tad bi praktički bilo nemoguće instalirati bilo koji os.. kvaka-22 bi vrtila u krug :)

-tako možeš napraviti stikić u pogrešnom modu i računalo ga neće bootati tj ovisi o postavkama u biosu, dok svi uređaji imaju taj minimalni zajednički dio, univerzalna pravila koja su ista za sve oseve.. mada za chromeos to ne navode, jer je 'tamagučasti' kao prosječna mob-app-igrica i sl. .. od juzera se očekuje da je retardus-višilevel.. da ne pita, nego klika i to recimo radi :) ne zamaraju se pisanjem riječi-akronima koje juzer te klase ne razumije kao boot, bios, filesys .. prije da će spomenuti boju uređaja ili ajfon i chrome browser, cloud i store..

-pa tako imaš 'korake' kako se chromeos može instalirati (scrollati..), prvi stikić, drugi install, treći deployanje na ostale uređaje.. eto, tri koraka pri čemu je treći višak i vjerojatno nerazumljiv, tj hoćereći da je kao virus :)

-koliko je to tamagučasto? pa toliko da ne postavljaju 'uvjete' (klasični req. koje svaka app normalne soft firme ima, igra-os.. i tamo bi pisalo recimo koji cpu, ram, storage, vga.. pa i kamera-mic-miš ili tač-ekran.. nešto što ima prosječan mob-tablet ali klasičan pc baš ne mada je moguće. Da spomenu recimo bios uvjete kao što to radi ms za win11... ne, .. jer računaju da svako računalo može, što je čak točno... no blentavo, jer ako neki uvijet nije zadovoljen tad ne može a to je standard u soft ind navesti req ili uvjet kao što to radi ms za recimo tpm-2.0 i ostalo od uefija.

-za sad loš os, idioti za idiote, nema juzer što misliti samo treba klikati next.. tako to radi PR a to mi se ne sviđa, no kad se spustim na zemlju, nevažan, dok je jedino važno da uređaj radi.

-drugi ponekad važan dio je recimo free-čisto-legalno.. no imamo i android, linux, mac je uz hw, dok ni win nije baš nešto što se mora kupiti-platiti, radi i bez licence tj može đabe pa taj kriterij nije nešto za kućne juzere.

-važniji kriterij, što taj os može, tj koji soft.. igre? adobe-soft?.. ne, nije to win-lin-mac.. mada će google dati svoje servise, usluge, appse.. kao gmail, kao word i sl. .. može li se to koristiti za recimo posao, možda.. no ponekad baš treba ona neka app dok kućni recimo želi igru i tad je svaki drugi os besmislen, tj danas i 'mikrovalna' može surfati, no nećemo je korsititi za gaming i sl. mada u skoroj budućnosti (od 25te nadalje) i ms prelazi na usluge, pa i win-đabe, ali ne besplatno, pri čemu ni os nije važan, skoro ništa, tj client-browser koji ima internet dok će ostalo ako treba raditi virtualka, vrtiti igru itd. i jedino što tad juzer treba je imati brzi internet + plaćati mjesečno uslugu. .. ide se k tome, đabe je samo mamac, naplata usluga je ono što biz traži ili na drugi način profit, recimo kao što je gmail besplatan no google je i dalje najbogatija kompanija.. itd itd. (da ne nabrajamo ostale kao face..).

 -recovery nije install.. to služi popravku postojećeg-instaliranog osa, ne služi instalaciji. Install preuzmeš nakon što popuniš upitnik klasičnim juzer-podatcima koje će tad biz koristiti za spam-reklame itd.. kao mail.

Supported VMs and apps

• Google Play and Android apps: ChromeOS Flex does not support Android apps or Google Play.

• Parallels Desktop: ChromeOS Flex does not support running Windows virtual machines (VMs) using Parallels Desktop.

• Linux development environment: Support for Linux development environment on ChromeOS Flex varies, depending on the specific model. Review the Certified models list to check if your models support Linux on ChromeOS Flex.

• -primarna razlika je kontrola hw-sw, uređaj koji dođe s osom ili 'pc-razno-zdelanac' koji ne mora imati razne fičere kao tpm-čip.. a tad i sve što je s tim povezano, automatika + ono što najavljuje gaming-online (i store) industrija da će upravo takve fičere koristiti, tj to je juzeru beskorisno, no drguoj strani nije, kao npr mac adresa mrežne kartice.. ograničenja-kontrola, glazba, korištenje, sve što se online plaća tad može biti ograničeno na taj jedan uređaj, kao recimo drm enkripcija snimljenog tv-programa pvr-om (ne playa ne drugom uređaju, čip-key..).

edit:

+ kao btw,

- uz win-lin-mac (i android) za 'normalne' korisnike računala (kućni-zabava-gaming-mix, uredski klasične office + porezna ostalo, grafika, video..) tj većinu desktop juzera je chromeos (flex) beskoristan, nepotreban. Ništa novog, kao recimo još jedna linux distra, uz problem ograničenosti-dostupnosti appsa, tj juzer ne koristi os, nego appse uz recimo surfanje i neka multimedija koju već outofbox ima (recimo kao neki tablet nedefiniranog osa, igračka, što si dobio-dobio..).

-izbor osa nije izbor, nego je apps ta koja to određuje, ima-nema, potrebe, zabava ili rad. Tek kad postoji ponuda za razne platforme-oseve tad se može birati i os.. u tom kontekstu je flex nepotreban-beskoristan

-no naravno, iza je google, milijarde, sam sebi dovoljan-svrha i mada nepotreban ima daleko bolje šanse nego svi ostali + tranzicija koja ide upravo u tom smjeru, kao termin bowser-os.. ono što je nekad bio 'terminal-client' i server koji ekšli vrti app a terminal samo prikazuje na ekranu. Pošto je to jedan od planova msa, s win, tad mada nepotreban i trenutno besmislen, upravo ima najveće šanse osim ako se nešto bitnog ne promjeni u narednih par godina.

-nije više cilj soft biza prodati (jednokratno) licencu.. nego uslugu, mjesečno-beskonačno-trajno, ili kao što recimo svake godine izađe nova fifa-nogomet, mada je u osnovi ista igra, prodaje se ponovo, ponovo.. bolje od win-mso jer je svake godine nova zarada uz zanemariv trošak supporta-održavanja dok se to ms-u za po tri verzije osa-officea protegne na 10-15god.. (od 9 naviše).

-npr ako juzer pređe na recimo flex, tad ms više nema nikakvu brigu-obvezu-trošak, nema petljanja s ažuriranjima, verzijama, nema pirata-licence.. a u oblaku imaš usluge, platiš-imaš, kao mobitel-tarifa, nema đabe, nema piraterije.. koja ekšli ne otima dio zarade nego čak povećava kao reklama, no plaća se mjesečno-godišnje sama usluga a time je to višestruko veća zarada od jednokratne naplate minus troškovi u vremenu supporta starih klasičnih apps i osa, odgovornost prema partnerima, ugovori s državama itd..

-upravo zato ms za win11 traži uefi fičere + tpm2.0... ne zato jer je to korisno-korisniku ili zbog sigurnosti koja ne postoji, nego njihov biz-plan-cilj.

+ ako juzer s win-lin-mac oseva pređe na flex, ni google nema neku posebnu obvezu.. đabe=pristanak na ograničene uvjete, kao gmail ili face.. ne mora uopće brinuti o ažuriranjima, driverima, kao recimo stanje s adnroidom i mobitelima.. ili prosječna linux distra (vs komercijala kao RH). Ako ide ok biz će biti zadovoljan, gurati svoje reklame, nešto, ako ne ide.. ugase uslugu, kao bezbrojne druge do sad. MS to ne može s win, obveze..

 U jednu ruku se slažem. No čini mi se kao okej izbor za ponovno osposobljavanje nekog starog laptopa isključivo za surfanje, streaming filmova i serija i možda malo uredskog rada u web verziji MS Officea ili Googleovom uredskom paketu. Sad, koliko je u prednosti za takvu namjenu u odnosu na Ubuntu ili neku drugu Linux distribuciju - ne znam.