CIA-ini dokumenti o NLO-ima javno dostupni

 a da, navikli smo da svemirac ima velike oči i lubanju zbog velikog mozga, zato i jesu pametniji, mora biti gol s nekakvom srebrnastom kožom jer koncept odijevanja im nije poznat ali rade slična računala tako da im Jeff Goldblum može ubaciti računalni virus. S ovim problemom percepcije vanzemaljskog života su se sretali Clarckovi i Sagani pa su pretpostavljali mogući koncept ogromnih plinovitih meduza koje žive i rade na po površini plinskih divova tipa Jupiter i slično. 

Mene nešto drugo muči, pretpostavimo da nas na nekakvim sofisticiranim tanjurima posjete neki životni oblici, tipa utovljeni krmci čije meso je neopisivo ukusno, znatno produljuje život, ubija rak, covid, povećava inteligenciju, djeluje blagotvorno na duh, liječi sve što se izlječiti dade, a ne žele baš s nama komunicirati i prenijeti nam nešto svoga znanja. I sad se postavlja etičko pitanje, bi li bilo u redu da ih zavrtimo na ražnju, uz ljetnu salatu s malo octa i maslinovog ulja konzumiramo i rasteretimo zdravstveni sustav ogromnih troškova ili ne. Ako ne, zašto smijemo svoje krmke klati, a tuđe ne? Samo zato jer ovi znaju napraviti svemirski brod i ploviti brzinama bliskim svjetlosti?

Ljudi ni masku ne znaju staviti na nos, gdje si vidio inteligenciju?

 I meni to nikad nije bilo jasno.

i ja sam razmišljao tako apstraktno...ali kad sve to skupa staviš na papir...sve te evolucije na drugim planetima su vjerojatno slične našoj.

temelj evolucije je okoliš...a taj okoliš... odnosno ti planeti su većinom kao u ovom našem sunčevom sustavu

recimo za razvoj tehnologije potrebno je kopno...bez kopna to je vrlo nemoguća misija...s druge strane kopneni okoliš je nestabilniji nego onaj pod vodom...zato je tu evolucij puno razigranija.

najbolji način kretanja po kopnu su u konačnici noge... evolucija je ipak više binarna...ili valja ili ne

morski psi su isti još od doba dinosaura...prilično dam uvjeren da na drugim planetima oblici života su vrlo slični kao i na Zemlji

Što je najgore...za pojavu inteligencije na Zemlji krivac je "kamen"...da nije bilo tog kamena???

Na zemlji 7 kontinenata...a takoreći temelj sve te tehnologije je najgori kontinent po pitanju resursa i klime... Europa

realno što to europa u pogledu biljaka ima za prehranu...kašu od pšenice to je bio glavni obrok dok nismo dobili biljke s drugih kontinenata


previše se toga mora poklopiti za inteligenciju...a opet inteligencija bez odgovarajućih uvjeta i resursa nije jamstvo tehnološke civilizacije

bit ću pesimist...tehnološke civilizacije su rijetke biljke... većina života vjerojatno se temelji na jednostaničnim organizmima

od 3.5 milijardi godina života na zemlji...višestanični postoji tek zadnjih 500 milijuna...i opet krivac za razvoj je globalna katastrofa

očito bez globalnih katastrofa i ekstremnih promjena u okolišu život na zemlji bi i dalje bio jednostaničan

razvoj složenog života je poput razvoja "čarobne" baterije...tako jednostavna stvar a stvara nam glavobolju

mada opet kad bi imali samo jednu tehnološku civilizaciju po galaksiji to bi opet značilo milijarde i milijarde takvih civilizacija..ali s obzirom na udaljenosti među galaksijama to svima njima i nama nebi značilo ništa


tu dolazimo do "moralnog" pitanja a to da je dužnost inteligentnog života...da sije život po bespućima svemira..ali očito ljudi su mentalno zapeli u određenu petlju i prije ćemo mj sjebati sebe i planet nego doći do te razine svijesti.

a opet tu nas je zajebala evolucija...jerbo inteligentni život je njezino najveće remek-djelo...život svjestan svog postojanja učinit će sve da postoji...odnosno promjene u okolišu mu više ne mogu ništa

što vrijedi dinosaurima na 100-200 milijuna godina postojanja kad ih više nema...s druge strane život svjestan vlastitog postojanja učiniti će sve da uništi asteroid odnosno bilo kakvu prijetnju iz okoliša.

međutim to ima i svoju mračnu stranu...ideja koja je nastala u doba intelektualnog mraka...koja je u međuvremenu postala posebni entitet...poput Frankenstein-a...ustala protiv svog kreatora

to čudovište kojeg nikako da se riješimo sputava mnoge da shvate da smo toliko beznačajni u svemirskim okvirim i da našim nestankom nebi svemir suzu prolio




sva ta dostignuća mogla bi jednog dana ako se ne opametimo proći poput suza na kiši


eto...sad moram jednu tabletu za smirenje:(

Da li imaš neki link o tome što putuje brže od svjetlosti, a da nije razina časopisa o horoskopu nego znanstveni članak? Nestručni ljudi lupetaju puno toga, ali to nema veze sa stvarnošću.

Fizika i Facebook...oboje imaju F za prvo slovo

Granica između Genijalnosti i Ludosti je sklizava i tanka...pa se ovi sa ruba pameti...uhvate tako tih nekih genijalca...i onda njihovu glupst(jerbo na glupost nije imun nitko) koriste za potvrdu svojih gluposti.

Tesla je omiljen među ovima sa ruba pameti:(

 Žao mi je tebe i tvojih ukućana,jer takva razina znanja zatočena sa mamom i tatom u kući je sigurno teško breme.

Jel ti to citiraš Ivana Šimatovića, lika koji piše radove o "čudesnom energijskom sustavu piramida kao spontano energijski aktivnog tijela"? Daj me nemoj... Lupetati može i netko s diplomom, a posve druga situacija je kad znanstveni rad prođe recenziju da je dovoljno dobar za objavu u znanstvenom časopisu, podnese kritiku znanstvene zajednice. Ovo ne može proći ni recenziju časopisa "Marko Grubnić o NLO-ima iz Jajca".

 Da se prisjetimo početka 20.stoljeća gdje se u znanstvenim radovima pojavila tvrdnja o čudesnim ljekovitim svojstvima radija na prijelome kostiju ili dugogodišnje podmićivanje znanstvenika od strane naftnih lobija radi upotrebe olovnog benzina koji je štetno djelovao na ljudsko zdravlje.Mogu misliti što se danas radi samo radi profita koji je ispred svega.Istina je uvijek između,govorim ti samo da treba biti otvorenog uma.Ne možeš 100% negirati nešto što ne znaš niti ja mogu 100% tvrditi da je nešto istina iako skalarni valovi su dokazani i opisani ,ne ulazim u metafizička  ljekovita  svojstva jer ni sam ne vjerujem u takve stvari.Želio sam ukazati na postojenje nečega što se kreće brže od brzine svijetlosti.Ali citirati Carl Sagana i biti tako zatvorenog uma je nešto jako kontradiktorno.Ako se sjećaš opisa Sagana o 2D bićima koja ne mogu pojmiti 3D bića znaš da su niža bića svakako ograničena dimenzijom u kojoj se nalazi.Sam je on ustvrdio da je egocentrično misliti da su naša iskustva iznad sveg ostaloga.

"ja i ti sigurno nećemo doživiti navedeno."
Ne budi negativan :)
Volio bih da postoji veća brzina od svjetlosti, no koliko znam, nije uočeno ništa takvo. Ne računam fiziku babe jage i slično, nego ljude koji se barem potrude. Npr Alber Einstein je iznio za to vrijeme suludu teoriju, ali se krvavo potrudio razraditi teoriju, ponudio je način provjere tj. dokaza teorije, i stavio pred kritiku znanstvene zajednice. A ovi đabalebaroši to ne naprave nikad.

Nema ničega u svemiru što kroz prostor putuje brže od svjetlosti, ali itekako ima nečega što s prostorom putuje brže od svjestlosti - sve udaljene galaksije se od nas udaljavaju brže od svijetlosti, iako one same kroz prostor ne putuju brže od svjetlosti. Također, znamo da gravitacija savija prostor. To ostavlja potencijalnu mogućnost za neki oblik warp pogona koji bi sabijao prostor ispred broda, a širio iza. Koliko je to izgledno trenutno ne možemo znati, vjerojatno će nam biti jasnije kad uspijemo uklopiti gravitaciju u standardni model.

 

Prirodne pojave jesu opažene, a ono što je potrebno za upotrebiti ih je mogućnost upravljanja tim pojavama, što u prirodi nećemo opaziti. Čak i da neki izvanzemaljci koriste takvu tehnologiju, morali bi biti jako blizu da bismo išta opazili i pitanje je bismo li znali tumačiti ili bismo, primjerice gravitacijske valove warp pogona pripisali šumu jer im je obrazac neočekivan i nepoznat.

 

Da, sve to skupa je jako nategnuto, ali ipak pokazuje da ne bi trebali žuriti s izričitim odbacivanjem takve mogućnosti.

 

Ovo me podsjetilo na jednu tvrdnju koju sam nedavno čuo: Hobotnica je toliko inteligentna da je vjerojatno ne bismo jeli da je kopnena životinja.

 

S druge strane, kažu i da su svinje inteligentne, pa ih opet jedemo.

 

Što se tiče izvanzemaljaca, u kontekstu kontakta su nam prvo oni s kojima imamo teoretsku mogućnost kontakta, pa nam je eventualno postojanje 4D bića s kojim ne možemo imati nikakvu interakciju irelevantno. Dapače, ako ne postoji teoretska mogućnost za interakciju s višim dimenzijama, onda to ne spada ni u znanost.

 

Dalje, dok god mi nismo sposobni putovati brže od svjetlosti, interesantni su nam izvanzemaljci koji to mogu. Teško je zamisliti da biće iz morske dubine napravi svemirski brod, bez obzira na inteligenciju...

 

U osnovi, pitanja "postoji li inteligentni život van Zemlje" i "postoji li intelignetni život van Zemlje s kojim postoji mogućnost ostvarivanja kontakta" su poprilično različita. Prvo je zanimljivo isključivo iz znanstvene znatiželje, a drugo i iz praktičnih razloga, pa ne čudi da se ljudi ipak koncentriraju na drugo.