Trump uporno dokazuje svoje autoritarne namjere i prezir prema vladavini prava. Njegovo divljenje Putinu, Kimu i Saudijskoj kraljevskoj obitelji su više nego očiti. A uvijek ima jadnika koji se dive takvim monstrumima.
Huaweijeva Meng Wanzhou puštena uz jamčevinu
- poruka: 28
- |
- čitano: 6.003
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
sa Trumpom ili bez njega ostatku svijeta se isto pise ! Obama je u velikom stilu odradio svoj zadnji mandat,zapoceo krvoprolica po sjevernoj Africi i Bliskom Istoku,ostavivsi za sjecanje ; razaranja i stotine tisuca mrtvih ,protjerani jos uvijek tumaraju po velikom dijelu jugoistocne europe i meditrerana ! Ne volim ga ali manje je zlo od Clintonove zene !
No osnovna razlika je da Obama prihvaća vladavinu prava, a Trump uopće ne misli da se zakoni na njega odnose.
Trump je poput Nerona kako ga je odglumio Peter Ustinov u filmu Quo Vadis.
Da se Obamu/Hillary istražuje pune dvije godine, vidjeli bismo koliko poštuju vladavinu prava...
Očito im je mala provizija na Huawei uređaje...
Da se Obamu/Hillary istražuje pune dvije godine, vidjeli bismo koliko poštuju vladavinu prava...
Ovdje nije bilo potrebe za istragom, Orangutan je sam izjavio da ne poštuje neovisnost pravosuđa od izvršne vlasti, a nije mu prvi put.
In an interview with Reuters news agency on Tuesday, Mr Trump said he would intervene in the US Justice Department's case against Ms Meng if it would serve national security interests or help achieve a trade deal with China.
Razdvojenost zakonodavne, izvršne i sudbene vlasti je osnova demokracije, što je ta razdvojenost manja to si bliže autoritarnom sustavu poput Kine, Rusije, SSSRa, Jugoslavije ili tuđmanove Hrvatske.
Vidiš, zbog riječi poput: "Orangutan", teško je povjerovati da objektivno sagledavaš situaciju. Iako sumnjam da je itko na svijetu potpuno objektivan u vezi bilo čega
No dobro, iz prijašnje komunikacije na forumu znam da nam se stavovi i pogledi na Trumpa, Obamu i ostale prilično razlikuju, ali ekonomski argumenti ne lažu. Porast broja zaposlenih i realnog dohotka malih ljudi koje je Trumpova vlada ostvarila od početka mandata je lako vidljiv za sve. I ovaj trgovinski rat sa Kinom aka 4D chess, ukoliko prođe dobro za Trumpa (posljedično i za SAD), jedino će ljevičari prigovarati. Apropo osnova demokracije: što demokracija predstavlja običnom čovjeku? Jednom u 4 godine izađeš zaokružiti neki izbor na papiru i onda osoba kojoj si dao glas postupi totalno drugačije od onoga što je govorio u kampanji. Lokalni primjer: na izbore MO u Osijeku izašlo 11 % glasača, 30-40 % prosjek za parlamentarne izbore u cijeloj državi. Da imamo duplo bolji realni standard, npr. medijan plaća veći od 10 000 kn, ljudima bi bilo svejedno kakvo je društveno uređenje.
Amerikanci su birali Trumpa kao predsjednika i on se ponaša isto onako kako se ponašao u kampanji, bar radi ono što je pričao u kampanji. Njegovo glasačko tijelo je izravno profitiralo od njegovog mandata, rastu plaće, pada porezno opterećenje. Još ako mu prođe ovo sa zidom i da ga gradi Ministarstvo obrane (DoD).... neće mu biti kraja
Lp
on topic:
Preporučio bih knjigu od Michaela Pillsbury-a "Stogodišnji maraton", o odnosu Kine i SAD-a (Zapada općenito), zanimljivo štivo u pogledu Huawei situacije.
Da se Obamu/Hillary istražuje pune dvije godine, vidjeli bismo koliko poštuju vladavinu prava...
Citava watergate drama je trajala 2+ godine i istraga jos nije bila zavrsila, jer je Nixon dao ostavku. Ako je Hillary nesto krivo napravila, istraga svakako treba biti, medjutim cak i republikanci koji su bili u odboru nisu glasali za to. Ti njezini mailovi (koliko god je glupa bila), nisu niti 1% sranja kaj Trump radi. Znaci, daj samo zamisli da se Hillary nasla sa Rusima prije izbora i razgovarala o cemu sve ne + svi ljudi oko Trumpa su vec priznali krivnju ili ce sluziti neke kazne za stvari koje su radili. Trump je vec do sada lagano vise puta or changed the story etc.
Znaci, da, neka strpaju Hillary u zatvor, boli me ona stvar, ali Trump je onda najebao x10 vise, ako ces gledati kroz iste kriterije.
https://www.pbs.org/newshour/politics/complete-watergate-timeline-took-longer-realize
Apropo osnova demokracije: što demokracija predstavlja običnom čovjeku?
Predstavlja mu kakvu-takvu sigurnost da ga neće raščetvoriti u nekom konzulatu ili poslati u gulag ili na Goli otok. Demokracija je puno više od izbora vlasti, to je prije svega onemogućavanje tiranije pojedinaca, što je bila praksa većim dijelom povijesti, a što je znalo loše završiti kada bi na vlast zasjeli psihopati poput Trumpa. A to se nije baš rijetko događalo.
Tamo gdje su svrgavali tirane (recimo Francuska) i u demokraciji znaju pokazati zube (evo neki dan). Ako si mislio na nas, mi smo trpili tirane, dapače, pljeskali im i dizali spomenike (evo neki dan), pa nije čudo da ni u demokraciji nećemo izaći na ulicu, osim ako treba dočekati Janicu ili Vatrene.
Jesi zapeo za Tuđmana i tupiš li ga tupiš. Tuđman tiranin... nemoj me nasmijavati. Kaj je onda Tito ak je Tuđman tiranin? Antikrist?
Da, i Tito je imao autokratske osobine, ali ne dižu se danas njemu spomenici diljem zemlje i ne zaklinju se njemu vladajući na vjernost.
Ha-ha. Nikog ne branim i nemam potrebe braniti. Što bih trebao? Dokazivati da Tuđman nije bio tiranin? Ne trebaš ni ti meni dokazivati da je bio tiranin. Samo mi reci koji je predsjednik/ca poslije njega bio dobar. To će mi puno više reći.
No osnovna razlika je da Obama prihvaća vladavinu prava, a Trump uopće ne misli da se zakoni na njega odnose.
Zamjeraš čovjeku što se ne zavarava.
Na njega se zakoni ne odnose i gotovo.
Smiješan mi je taj defetizam da Amerika i Trump mogu raditi što god požele. Ne mogu. Mogu si dozvoliti više nego drugi, ali granice uvijek postoje, a granice određuju ostali. Nije mali broj moćnika koji su se činili nedodirljivima na kraju loše završio, no njima pogoduje upravo taj kmetovski mentalitet u kojem se njihova moć uzima kao nešto neupitno.
Smiješan mi je taj defetizam da Amerika i Trump mogu raditi što god požele. Ne mogu. Mogu si dozvoliti više nego drugi, ali granice uvijek postoje, a granice određuju ostali. Nije mali broj moćnika koji su se činili nedodirljivima na kraju loše završio, no njima pogoduje upravo taj kmetovski mentalitet u kojem se njihova moć uzima kao nešto neupitno.
Još je veći broj moćnika koji su se činili nedodirljivi, i doista, nije im pala vlas sa glave za sranja koja su napravili.
Opterećivanje sa ovakvim stvarima i trošenje enegrije i vremena na to je besmislica.
Trump će napravit što bude htio kao i svi prije i poslije njega koji su na vlasti svugdje, a pozabavit će se on i sa ovima koji pokušavaju ''kvazi stegnuti'' nekakvu mrežu ili krug oko njega, a ovi jadničci koji proklamiraju neku kao pravičnost, meh, naivni su i smješni koliko god bili teoretski u pravu.
Bilo bi uredu da se prvo postojeći spomenici Titu uklone i da se bal vampira u Kumrovcu zabrani. No možda previše tražim, ipak je broj primatelja partizanskih mirovina zadnjih godina porastao, pa je u Hrvatskoj sve moguće :)
Navodno je Genscher rekao: "Tuđmanu, sa svim njegovim manama i vrlinama, nikad neće biti oprošteno što je stvarao samostalnu Hrvatsku." Možda da je stvarao neku novu jugoslavensku konfederaciju.....
Iznenadila me reakcija Francuza, mislio sam da je zapadna Europa odavno eutanazirana i umrtvljena te da je globalizam tamo pobijedio. Možda još ima nade za suverenizam u zapadnoj polovici EU.
I još jedna stvar: u današnjim (liberalnim) demokracijama imaš sigurnost da nećeš završiti u gulagu/zatvoru AKO nisi protiv vladujuće klike. U onom trenutku kad se okreneš protiv njih i mainstream stajališta, podložan si demonetizaciji (gubitak posla, prihoda) pa i gore. Nedavno je muslimanska zajednica u Francuskoj uložila žalbu na korektno (!) izvještavanje terorističkog napada u Strasbourgu od strane medija, budući da su mediji prenijeli kako je napadač povikao Allahu akbar prije napada. U Njemačkoj raste prodaja sredstava za osobnu zaštitu, među kojima prednjače izdane dozvole za nošenje pištolja. U Švedskoj raste broj no go područja gdje ni vozila hitne pomoći ne voze bez policijske pratnje, a prilikom evidentiranja silovanja su uklonili nacionalnost počinitelja da ne bi bili politički nekorektni sa činjenicama.
Da li u svijetu postoje liberalnije demokracije od 3 prethodno navedene države i kakvu one sigurnost pružaju ljudima?
Dakle ti činjenicu da je muslimanska zajednica uložila nekakav prigovor smatraš dokazom neslobode? Upravo suprotno, to govori da svatko ima slobodu reći što želi, ma koliko glupo to bilo i da je to društvo slobodno. Jedino u glavama nacionalista i autokrata je to što netko drugi ima nekakva prava užasavajuće. Volim primjer našeg referenduma o braku gdje su ljudi glasali da se drugima oduzme pravo koje oni imaju samo zato što su to drugi.
Druge dvije točke su uglavnom stvar desničarske propagande, gdje se ljude uvijek plaši onima drugima. Realno su te zemlje vrlo sigurne, a dolje ti je statistika kriminala na razini EU. I mene smeta pretjerana politička korektnost i sklonost nekih skupina nasilju (a nisam još izgubio posao zbog toga), ali me isto tako smetaju i laži i preuveličavanja nacionalista, koji recimo ne gledaju koliko Hrvata ima među silovateljima.
Car thefts down by 36 % between 2008 and 2016
Robberies down by 24 % between 2012 and 2016
Downward trend, but still over 5 000 homicides annually
Over 8 % increase in police-recorded sexual violence between 2015 and 2016
Home burglaries down by 10 % between 2012 and 2016
Police-recorded assault increased by 3 % between 2015 and 2016
Trump će napraviti što bude htio onako kako je i Nixon to napravio.
Trump će napraviti što bude htio onako kako je i Nixon to napravio.
Ja mislim da će on napravit što bude htio kako su napravili svi ostali Predsjednici koji su do kraja života živjeli kako su htjeli sa svim počastima kojih je u odnosu na ovog što si ti navo Mnogo više.
Ne budi pesimist
Dakle ti činjenicu da je muslimanska zajednica uložila nekakav prigovor smatraš dokazom neslobode? Upravo suprotno, to govori da svatko ima slobodu reći što želi, ma koliko glupo to bilo i da je to društvo slobodno. Jedino u glavama nacionalista i autokrata je to što netko drugi ima nekakva prava užasavajuće. Volim primjer našeg referenduma o braku gdje su ljudi glasali da se drugima oduzme pravo koje oni imaju samo zato što su to drugi.
Druge dvije točke su uglavnom stvar desničarske propagande, gdje se ljude uvijek plaši onima drugima. Realno su te zemlje vrlo sigurne, a dolje ti je statistika kriminala na razini EU. I mene smeta pretjerana politička korektnost i sklonost nekih skupina nasilju (a nisam još izgubio posao zbog toga), ali me isto tako smetaju i laži i preuveličavanja nacionalista, koji recimo ne gledaju koliko Hrvata ima među silovateljima.
Car thefts down by 36 % between 2008 and 2016
Robberies down by 24 % between 2012 and 2016
Downward trend, but still over 5 000 homicides annually
Over 8 % increase in police-recorded sexual violence between 2015 and 2016
Home burglaries down by 10 % between 2012 and 2016
Police-recorded assault increased by 3 % between 2015 and 2016
Ne, užasavajuće je to što je gorespomenuta zajednica poželjela cenzurirati bitan dio vijesti. Sa tim imam problema, ako su u demokraciji svi jednaki i vijesti se objektivno izvješćuju, onda je ovo pritisak na novinarske slobode. Da li bi bila ista reakcija da je katolička Crkva zatražila cenzuru određene vijesti ili bi svaka takva inicijativa bila odbijena sa pojmom sekularne države i odbijanjem katolibanstva? Primjer: N.N. prilikom počinjenja terorističkog zločina uziviknuo slogan određene vjerske zajednice ili N.N. počinio teroristički napad.... Pa valjda je to i bitan dio događaja.
Referendum je jedna od tekovina demokracije, ako je prošao ocjenu ustavnosti....
Zanimljivi podaci, no imaju jednu manu. Podaci iz 2015. (početak migrantske krize) su tek od 2016. dostupni, pa ću postati 2 novija linka: 2015. i 2016.
Drago mi je da nisi izgubio posao. Samo kažem kako isticanje neugodne istine obično rezultira difamacijom "drugih" i prozivanjem takvih kao rasista. Za Hrvate nemam neke konkretne podatke, možda se stvarno dobro integriramo. Čak ne znam da li bi mi spadali pod isti kriterij migranata, s obzirom na to da smo u EU i nemamo šanse dobiti azil.
No tu je i činjenica kako BAMF ne može/ne smije deportirati migrante ako su višestruki počinioci zločina u Njemačkoj i ujedno kako se na višestrukim identitetima može okrenuti dobar novac.
Fun fact za kraj naše rasprave (dok još nisam dobio karton XD): u Njemačkoj je dolaskom migranata 2015. došlo i do posljedičnog rasta antisemitskih incidenata od strane migranata koji se onda pripisuju njemačkim desničarima/nacionalistima. Zanimljiv plot twist, toliko od mene, pozz
Ne, užasavajuće je to što je gorespomenuta zajednica poželjela cenzurirati bitan dio vijesti. Sa tim imam problema, ako su u demokraciji svi jednaki i vijesti se objektivno izvješćuju, onda je ovo pritisak na novinarske slobode. Da li bi bila ista reakcija da je katolička Crkva zatražila cenzuru određene vijesti ili bi svaka takva inicijativa bila odbijena sa pojmom sekularne države i odbijanjem katolibanstva?
Ma da, KC ne bi nikad palo na pamet da vrši pritisak na novinarske slobode.
Kardinal Josip Bozanić u uskrsnoj je propovijedi napao medije rekavši da se “agresivno, pod valutom slobode izražavanja, javno prokazuje svjedoke koji ne kriju svoje kršćansko uvjerenje” te kako “zlo želi vladati medijskim svijetom”. Predsjednik Hrvatskog novinarskog društva Saša Leković ocijenio je, gostujući u Dnevniku N1 televizije, kako se Bozanić obračunava sa medijima koji ne idu uz dlaku Crkvi.
Referendum je jedna od tekovina demokracije, ako je prošao ocjenu ustavnosti....
Prvo da riješimo tvoj fake news:
Iz priopćenja se jasno razaznaje da Ustavni sud nije odlučivao o ustavnosti bračnog referenduma jer to od njih nije službeno zatražio Hrvatski sabor.
Uz to ponovo primjenjuješ dvostruke kriterije, za referendum gledaš pravnu dimenziju, a potpuno ignoriraš moralnu, dok muslimane prozivaš po moralnim kriterijima, a ignoriraš da pravno nema ničeg spornog u njihovom zahtjevu.
ako kindne uBosnu, mogu joj soli na rep staviti ...
ako kindne uBosnu, mogu joj soli na rep staviti ...
to vrijedi za ova naša lokalna pripetavanja, ako Ameri zatraže, isporučit će Bosna i tročlano predsjedništvo u kompletu uredno počešljano i namirisano i to na željeno odredište, o'š hag, o'š nevjork.
Upravo si dao odgovor na moje pitanje. Ja uspoređujem reakcije na KC i islamsku zajednicu. Ako su u demokraciji svi jednaki, zašto onda ne bi jednako reagirali na (u principu) isti zahtjev? Nebitno da li je riječ o većinskoj ili manjinskoj zajednici, ista pravila moraju vrijediti za sve. Da li je politički korektno "napadati" većinsku vjersku zajednicu u državi samo zato jer su većina, no politički je nekorektno to isto uraditi sa manjinama? Prema tome, da li je politička korektnost kompatibilna sa demokracijom ili u njoj ipak postoje privilegirani, untouchables, izuzeti od pitanja i propitkivanja?
Ili sad pak ti ignoriraš da onda pravno nema ničeg spornog u zahtjevima KC-a?
"Zanimljivo kako ljevičari kada brane svoje ideologije i stavove, nikada zapravo ne negiraju optužbe, nego se sve svodi na izvlačenje KC i grešaka konzervativaca iz naftalina. " - mala parafraza, no ideja iza teksta ti je poznata
Vezano uz moj fake news: da li je veća moja greška ili greška vladajuće lijevo-liberalne koalicije koja je to mogla učiniti? Imali su dovoljnu količinu glasova u saboru da na kraju približe pojam životnog partnerstva što je moguće bliže braku, ali kako i zašto nitko od njih nije zatražio ocjenu ustavnosti, mislim da je veća greška na njima.
Lp