Kineski mediji: Huawei je već razvio svoj OS kojim

 Sam si spomenuo strawman zabludu i sad isto radis kod mene. Kina nije zabranila Starbucks, KFC, Walt Disney, McDonald’s, Walmart, P&G, Nike, Apple, Coca-Colu, Pepsi, Ford, GM, Teslu, Microsoft i jos vjerujem stotine americkih kompanija. Zasto ti sad izdvajas Google i Facebook i njihovu zabranu tretiras kao da je sve zabranjeno.

Ova poruka ide odvojeno, jer se tiče više vas s kojima trenutno diskutiram, a zaredali ste se.

Moja poanta je bila i ostala:

Ako kao ozbiljni problem ne vidite to što Kina pod izlikom nacionalne sigurnosti, čudoređa ili čegaveć, blokira Google, YouTube, Facebook, Wikipediju i brojne druge američke servise, zašto kao ozbiljni problem vidite to što SAD pod izlikom nacionalne sigurnosti "blokira" kineski Huawei?

(to je retoričko pitanje kojim upozoravam na nedosljednost, na dvostruki standard)

To ne znači da ja to ne vidim kao problem, nego to znači da taj problem ne doživljavam kao kraj svijeta, te da (u osnovi isti) problem vidim i u postupku Kine i u postupku SAD-a. To znači da se ne čudim potezu SAD-a - Kina i Huawei su se igrali s vatrom i opekli se. To ne znači da potez SAD-a opravdavam.

Sve povrh toga što ste nakeljili na tu moju poantu je čist kreacija vaše imaginacije, vaše "kreativnosti" i nema (nužno) veze s mojim stavovima. Ako imate problem s mojim stavom, argumentirajte protiv njega, a ne da izmislite nešto što nije moj stav pa da se onda ja moram "braniti" od toga što ste izmislili. Hvala.

Druga je tema o kojoj nemam želje raspravljati jer se previše tiče politike, što me ne zanima.

Koju?

Sad mi i misli čitaš?

Nisi ni jednom. Koja navodna logička je u pitanju i u kojoj mojoj tvrdnji je vidiš?

Nije u podlozi svega običan, nego neobičan biznis? Ili?

Procitao sam jedan zanimljiv komentar tj. teoriju, o razlogu zasto se sve desilo sto se desilo, ne znam da li je neko u temi gore vec spomenuo (sorry :D ).

"Nije to u pitanju (spijuniranje Amera ili zavist) nego Ameri preko Huawei uređaja ne mogu spijunirati druge tu je kvaka."

 Zamisli različite države imaju različite zakone, isto tako bi mi bilo normalno da SA ima lanac marketa koji prodaju alkohol u Europi dok doma ne prodaju.

Europski proizvođači imaju 300 tvornica u SAD-u pa su eto opet problem, šta se onda imam čudit šta Kina zahtjeva tvornicu tamo da bi prodava. 

SA ne uvozi iz SAD-a ni kap alkohola ni svinjetinu pod izlikom čudoređa čegaveć..

U SA mi smeta ograničena sloboda govora. Smeta mi što su ljudi tamo potrošna roba. Smeta mi što nemaju adekvatnu brigu kako o radnicima.. S njihovim putovnicama u avionima ruše nebodere, a ne primaju Sirijske izbjeglice već financiraju njihov odlazak u Europu. Trenutno to nije problem, ali mogao bi postati vrlo ozbiljan problem kada bi se odlučili recimo na masovniju kupovanju oružja od Rusa.

 Rade otprilike s neistomišljenicima kao i Saudijska Arabija kojima se za održavanje režima isporučuje vrijedna količina naoružanja do mi ne smijemo kupiti dva stara aviona, a mi uzorna demokracija koja ne pili glave neistomišljenicima.

Evo jedan zanimljiv video; The real reasons why China bans foreign tech companies 

Drugim riječima, ono što želiš reći, ljudima koji nemaju ništa pametnog za reći ne treba sloboda govora.  

Neki forumaši bi se stvarno trebali preseliti u Kinu koliko je hvale i vole.

Ništa, tebi nema spasa. Pakiraj kofer i trk u Kinu. Ipak je tamo sustav najpravedniji. 

 ne budi naivan, sudi se političarima čija korupcija više nije politički prihvatljiva

i da, ta suđenja sve imaju s politikom, lopovluk je ionako sveprisutan