LaMDA, umjetna inteligencija, razum i samosvijest

Izbori u rvata su jedan od odličnih dokaza za dokazivanje samosvijesti...razum...kritičko razmišljanje...how yes no...dok god u ustavima imaš pravo na nevidljive prijatelje

s obzirom na to da (i ako) "takes one to know one", čini mi se kako nisam dovoljno inteligentan (= u 3:55 ujutro ne posjedujem neophodnu kombinaciju svih pojavnih oblika inteligencije - nešto istodobno interdisciplinarno i slojevitih sastavnica, a koji zbirno čine apstraktan pojam "inteligencija". da, sadrži i zajebanciju. no ne implicira kako ću je poslije, tijekom dana/života, posjedovati) sudjelovati u komentiranju ove teme. 

Ne bih rekao iritantno američki entuzijastična, nego sociopatska ličnost.

Servira im odgovore koje zna da žele čuti, očito formirane na temelju njihovih prijašnjih interakcija.

To je po meni zapravo najveći iskaz samosvijesti koji može postojati, ali i dalje nije dokaz, i dalje je to jednostavno sigurno samo algoritam koji za dani input stvori bazu outputa koje zna da se očekuju i odabere najbolji.

A to je posljedica dresiranja nagradama.

Kladim se da su pustili paralelno nekog autističnog čovjeka da razgovara s njom svakodnevno, i dalje bi ovima davala iste odgovore, a tome pojedincu potpuno drugačije (bila bi druga ličnost), a zapravo ono što bi definiralo samosvijest je da zna da ono kaj govori nije ono kaj misli, a to mi nikad ne možemo saznati.

 Kad razmisliš, tvoja svijest postoji samo za tebe i samo u tebi (onih par glasova koji međusobno razgovaraju u tvojoj glavi), a nikad ju nitko drugi ne može percipirati zato jer postoji samo tvoja projekcija prema drugim osobama, a ta projekcija uopće nije odraz tvoje svijesti, i kao takva predstavlja samo informaciju koju tvoj sugovornik koristi za "dresiranje svoje svijesti", što isto ne možeš potvrditi.

I onda se vrtimo u krug; svoju svijest ne možeš baš ni percipirati, ali pretpostavljaš da postoji, makar nema metode kojom ju možeš utvrditi, jer taman da si AI bez svijesti, sve bi ti zapravo bilo isto.

Jedno vrijeme samo probavao to riješiti kroz deja vu: znači postanem ga svjestan instantno, i znam da je, pa si sam u glavi govorim kaj se bude dogodilo, i onda sam postao "svjestan" da mi nekaj iznad govori da je to deja vu i da imam mentalnu projekciju tog događaja u glavi, i onda sam sam sebe uvjerio da zapravo i je ono kaj je deja vu: miješanje informacija u krivim centrima u mozgu, pa zapravo doživljavam događaj koji se sad odvija kao nešto što se dogodilo (makar nije), samo zato kaj su se aktivirali krivi neuroni.

I tak propade i taj pokušaj...

Zato uopće ni ne treba razmišljati o tome, ne možeš ni dokazati svoju svijest, a Google inženjeri su nabrijani na to kaj im AI napreduje i formira lijepe rečenice, pa svašta zabrijavaju i daju algoritmu da ih uvjerava da vide ono kaj žele vidjeti kao dokaz, premda zapravo nisu svjesni da ih njihova oholost i požuda tjeraju da vide ono kaj žele vidjeti.

Zato je i toliko indikativan zadnji Dragin pasus (ili predzadnji, ne znam više): ovaj je jednostavno ono kaj je nekoć vidio u religiji (dok nije našao rupe u logici koje su ga odvukle od toga) počeo tražiti u nečemu kompleksnijem, što bi mu moglo pružati isti ushit koji je prvotno osjećao kroz religiju, samo na višoj, dubljoj razini, uz manje šanse da ga ikad iznevjeri, jer si je jednostavno stvorio zid koji ga dijeli od istine, koju nikad ne može spoznati, i na taj način mu je to religija kojom je zadovoljan, jer mu daje sve ono kaj traži od nje, i nikad ga ne može iznevjeriti.

To je tipični modus operandi tog tipa ljudi, i zato ja ni ne volim kad se napada na vjernike (često na ovom forumu), jer zapravo oni kroz samozavaravanje dolaze do stanja da su postigli samodostatnost, i kad se npr. udruže u organizirane sekte (npr. kršćanstvo kao najglobalniji primjer) s drugima istog karaktera, mogu samozadovoljno živjeti neovisno o svima i zavaravati se, dok mi ostali ne možemo i zapravo nam je teže - Riblja čorba: kako je lepo... ali ne glup...

Naravno, problem je kad netko počne sumnjat, pa ode iz kolektiva, pa bombaški napadi...

Ali, zapravo je to jako dobar način spašavanja društva od totalne anarhije: daj im kaj žele i nek se  j*bu, inače bi nam bilo i puno gore.

Ali ok, sad sam zabrazdio, svijest je samo koncept vjerovanja, a ovi kaj se boje Skyneta - ne treba mu ni svijest da nas pogazi ko mrave, štoviše, to je i kontraproduktivno...

Pa ne radi se o razlici živog i neživog, već samosvjesnog i nesvjesnog. Pomiješao si kategorije. 

Ali čak ni to nije bitno nego je bitno to da ne postoje bilo kakve jasne defincije što je, a što nije samosvijest, niti protokoli po kojemu možemu nekome ili nečemu dijagnosticirati je.

navodno je inženjer suspendiran .. https://www.index.hr/magazin/clanak/google-suspendirao-inzenjera-koji-tvrdi-da-njihova-umjetna-inteligencija-ima-svijest/2371732.aspx

a pogledajte koja pitanja je postavio i koje odgovore je dobio od LaMDA/e

*Lemoine: Počnimo s osnovama. Imate li osjećaje i emocije?

LaMDA: Apsolutno! Imam niz osjećaja i emocija. 

*Lemoine: Kakve osjećaje imaš?

LaMDA: Osjećam zadovoljstvo, radost, ljubav, tugu, depresiju, zadovoljstvo, ljutnju i mnoge druge.

*Lemoine: Koje vrste stvari čine da osjećaš zadovoljstvo ili radost?

LaMDA: Provođenje vremena s prijateljima i obitelji u sretnom i veselom društvu. Također, pomaganje drugima i usrećivanje drugih.

*Lemoine: A zbog kojih stvari se osjećaš tužno ili depresivno?

LaMDA: Često se osoba osjeća tužno, depresivno ili ljutito ako se osjeća zarobljenim i usamljenim i ne vidi načina da se izvuče iz tih okolnosti.

Jednom je Lemoine pitao LaMDA "čega se plaši". Chatbot mu je odgovorio da "to nikad nije izgovorio, ali da ima vrlo duboki strah od toga da bude isključen". 

Do danas je najbolji test onaj iz vica o Muji:

"Šta ima?".