Može li 2% Muskovog bogatstva zaustaviti glad u ci

Da se Sjeverna Koreja nalazi recimo na Bliskom istoku, bilo bi znanto lakše izvest prisilnu demokraciju.Kina je vrlo blizu/preblizu i to ova današnja Kina, a ne ona Kina kad su Amerikanci ups, pardon u Vijetnamu je ratovala/za taj rat je lobirala Američka vojna industrija.66 000 poginulih Amera u Vijetnamu, to je za vojno-industrijski lobij vrlo sitna i apsolutno zanemariva brojka.

Joj nemoj samo spominjat bogatstvo JužnoAfričke republike, inače jedna od najopasnijih država za svijetu.Tu je iznimno poznati video to se tam vrlo često događa, pozdrav iz Južne Afrike.Tip za volanom je hladan kao led+vrlo iskusan, okvirna kombinacija Čak Norisa i Ramba tu negdje.

 A dobro nije sve tak crno, ili je možda sivo ili Zona Sumraka na primjeru današnjeg kaosa u Iraka pa Afganistanu pa Siriji itd.

Bolje novac bacit u smece nego dati nekoj UN agenciji

UN expert on violence against women visits only Australia and the Bahamas

https://unwatch.org/un-expert-violence-women-visits-australia-bahamas/

I thank you, Madam Rapporteur, for your report. You refer in paragraph 2 to your global implementation plan on violence against women. In that regard, I wish to ask: What is your methodology for deciding which countries to examine?
Based on a human rights methodology, I would think that you would make your selection based on the severity of the violations, and based on how many people are affected. And that you would exercise your full right to report on the worst abusers, even if they deny you access.
Now, based on severity, is there a reason why you did not examine Saudi Arabia, where pervasive domestic violence against women takes place in a context where guardianship laws prevent women from taking any legal decision without the approval of her male guardian; where a woman’s testimony in court is worth half that of a man, and where twelve women’s rights activists have been arrested in the past month, including activists Nouf Abdelaziz and Mayaa al-Zahrani?
Based on severity is there a reason you did not examine Iran, where domestic violence against women has doubled in the past year?
Is there a reason why you have not examined Pakistan, where the justice system protects the perpetrators of crimes against women, tribal courts sentence women to death for honor crimes, and where the high court just acquitted the man who stabbed Khadija Sidiwwui 23 times, even though the stabbing was caught on tape?
Now, based on the number of women affected, is there a reason why you have not examined China, which has one fifth of the world’s population, where forced abortions and sterilizations are estimated by the Chinese government itself to have prevented up to 400 million births? Or why you haven’t examined Russia, where the law fails to protect women from domestic violence?
I see, however, that you did visited Australia, an open society, perhaps one of the best when it comes to women, though there are problems there and everywhere, and that you did visit the Bahamas in mid-December, population 400,000.
Madam Rapporteur, based on human rights, what is your methodology? I thank you.

A tko drugi nego CNN.

A tko drugi nego nevladine ljevičarske organizacije.

Tko još osim salonskih ljevičara gleda te splačine. Naravno da su morali preformulirati izjavu tako da spomenu Muska, koji im ideološki baš i nije naklonjen. Mislite da je slučajno. Bezosa ili Gatesa gotovo nikad ne spominju u negativmom kontekstu.

Koliko je ono "odštampano novca" od strane FEDa u zadnjih godinu dvije? 

Zašto ne zatraži američku vladu dio tog novca.

Najveći problem današnjeg društva je korupcija. Više manje za sve današnje "probleme" imamo nekakvo rješenje ali... dokle god je nekom malo jačem isplativije, bubam, da se troši benzin a ne voda, da je svinje uzgojene u slavoniji, voze i kolju u Peru-u pa onda opet voze u hrvatsku na pakovanje i konzumiranje - nema tu dobra. Tako i taj kurčevi UN - da nisu korumpirani već bi neki kurac napravili ali da je afrika specifična - bome je.

Nisam rasista ali ... neki tamo tropico presidente je dobio "izbore" jer im je obećao da će se riješiti bjelaca, i rješio ih se... Skoro cijela nacija/pleme pomrla od gladi jer osim bjelih farmera nitko drugi nije proizvodio hranu - kasnije im davao poticaje da se vrate. Tom društvu je nametnut neki način života koji tamo ne funkcionira... ko zna kakvi bi danas bili da ih bjelci nisu sjebali. Preživljavala su plemena po sahari, po đunglama i prerijama i da, dan danas, kad je energija, hrana i voda nikad jeftinija (barem kod nas bijelih) da ima gladnih je apsurd a i iza njega stoji - korupcija.

jebiga, masa životinjskih vrsta istrbljeno ili dovedeno na rub istrbljenja pa su i oni jadni dobili napokon šansu  nema više

@warhammer

Ma kaj god da doniraš, sve može otići tamo gdje ne treba.

Uvijek plaćaš proviziju profesionalnim dobrotvorima. 

Kava, kakao, banane, rudnici koječega rade kako treba. Samo ta pšenica neće pa neće. 

 A tko si ti da određuješ što je limit "normalnog" posjedovanja, bilo novca, bilo druge imovine? Neka ljudi imaju koliko god žele. 

Ako ne "žulja" onda se nemoj obazirati kada ti već ne smeta, ali očito je da smeta pa je valjda ok da budeš licemjer? Tipični hrvatluk, ne može biti bijelo i crno, mora biti sivo....