Musk zaradio tužbu zbog tvitanja o privatizaciji T

Ono sta ja mislim,je to da njega podhitno politika zeli maknuti i unistiti iz razloga sto je postao prijetnja njihovoj politici.Dok nije on dosao na scenu,el automobili su se jako slabo reklamirali a kamoli da pricamo o istrazivanju svemira.Sada kada je on pokrenuo sve to,oni vide da vise ne kontroliraju stvari i to im smeta.Kada pogledate koliko Ameri zaradjuju samo na nafti,ne samo preko njihovih gradjana,negi i od nas.A sada sve vise na scenu dolaze el automobili zahvaljujuci najvise Musku,kojem je vise ocito pun k...da vidi kako nista ne ide naprijed.A vjerujem da i samoj NASA-i gori pod petama kada je on dosao sa SpaceX programom.

Cisti dokaz da politici smeta sve od cega nemaju veceg profita,je i firma koja je u Arizoni jos pocetkom 2010te napravila solarne panele ,koji ce napajati strujom okolna sela.Prvo su im zabranili uopce da stave u pogon projekt a kada su i dozvolili im da pokrenu,digli su do te mjere cijene samih panela,da je firma skoro bankrotirala.Ima na national geographic jako puno dokumentaraca o tome.Pa pogledaj kod nas.Dok nisu isfurali preprodaja solarne struje HEPu,ti so krsio zakon o koristenju solarnih ploca.Znaci ispada da je SUNCE necije???Od neke drzave ili firme?Dobri smo dok ne pocnu i zrak naplacivat.A lako bi mogli,posto vetrenjace se vec koriste u nekim zemljm na veliko.Tako i u slucaju Falcon Heavy.Musk spustio pogonske rakete,odjednom NASA intenzivno radi na spustanju vlastitih.A do jucer sve sta je poletilo gore i ostatak koji se vracao,je padao u oceane.To sto se oni sada ulizvaju u dupe SpaceXu,to j druga prica.Normalno da ce se sada NASA spajati sa konkurentom.U kratko, NASA je drzavna firma,SpaceX je privatnik.To sve govori.

 Od ovoga nece dobit bolju nagodbu. Ali ga isto tako treba pustit na miru vise.

Covjek je nekoliko puta pokazao da je nepokolebljiv

 Suprotno. Najavom otkupa po fiksnoj cijeni, dionice svih vlasnika su počele rasti. Na potencijalnoj šteti su bili jedino shorteri koji ionako ne posjeduju dionice već su ih dužni u određnom trenutku kupiti i predati onima od kojih su ih posudili. S druge strane, on je objavio da razmatra tu opciju, a nije prethodno obavijestio regulatora što jest legalni problem u njihovom zakonodavstvu, dok razmatranje nije kao takvo nije ni na koji način zabranjeno. Mogućnosti profita nije imao nikakvog u tom trenutku, apsolutno nikakvog, trebao je osigurati do 70-80 milijardi dolara za otkup dionica po cijeni većoj nego što je tada bila na burzi. Alergičan je na shortere, oni mu zbilja rade o glavi samo radi vlastitog profita, ali je to sve skupa bio sulud potez jer se od njih možeš obraniti jedino kad prestaneš ovisiti o financiranju izvana. Tako da nek sad fino odjavi tviter račun, treba postaviti direktore distribucije, servisa, proizvodnje i finacija da ne mora rješavati svakodnevne sitnice i onda neka traži ulagače za nove tvornice u Kini, Evropi itd.

Ovo je nagodba izvan suda. Ostaje CEO, mala globa i nije chairman. Nista strasno.

Ako izadu svi ETFovi i sitni dionicari, na 420$ mu je trebalo oko 31 do 39 milijarde dolara za otkup.

Poslao je interni mail u firmi da ima 50 osiguranih. Sto je poslije i dokazano (Softbank i suvereni fond S. Arabije).

Takoder nije dumpao nista ni u jednom trenutku od objave.

No da su stvarno otisli private, ovog clanka niti nagodbe ne bi bilo. Ovako kako nisu, mirisi na muljazu i dovoljno je za optuznicu.

Takoder moraju stavit 2 covjeka (ne bih se cudio da SEC planta svoje) i novi board koji ce ga kontrolirat u smislu relacije s investorima.

 Slazem se, no treba uzeti u obzir da granica izmedju vrhunskog genija i potpunog ludjaka vrlo tanka.

Svaki genije hoda po ostrici noza i potpuno je nezvijesno na koju stranu ce pasti, dok naravno ne padne.

 Ovo je za njega kikiriki i dobro je prošao. Ja ga podržavam. Jer bez takvih ljudi ne bi bilo napretka. Većeg ili manjeg.

 Podržavaš ga u čemu? Ili u svemu?

Znači podržavaš laganje?

Kao i svaki drugi čovjek (npr. i Hitler) Musk ima svojih pozitivnih i negativnih strana. Ovo o čemu se raspravlja u temi je definitivno negativna. Davati nekome bezrezervnu podršku i u pozitivnim i u negativnim stvarima znači ne imati mogućnost vlastitog rasuđivanja već biti pripadnik stada.

Godwinsov zakon nikada ne iznevjeri.