Njemačka regija Donja Saska također napušta Linux

Ali cekaj, ti govoris licencama kao "minornom trosku" a dobro znas da nije tako. Ne razumijem zasto.

Ok, ustedio si 1 licencu za Exchange, ali svejedno si morao platiti dodatne CAL-ove, office, antiviruse...

Takodjer ponovimo, ovisno vrsti licence, ili je moras ponovo platiti prilikom kupovine novog hardvera ako si uzimao OEM, ili moras ponovo produziti ugovor, ako si isao na VLK, svakih 5-7 godina. U svakom slucaju ponavljajuci trosak, kojeg kod GPL-a i srodnih licenci nemas.

I ono sto se rijetko spominje kada se govori o drzavnim upravama i softweru, a to je ovisnost o jednom dobavljacu. Sa cistog aspekta drzavne sigurnosti, to se minimalno moze okarkterizirati kao nemar, ako ne i gore.

Sto se tice utrosenih radnih sati, tesko mi je povjerovati da se ta razlika ne bi pokrila iz licenci.

S obzirom da ne baratam konkretnim brojkama, ako imas sto god po tom pitanju, bilo bi zgodno da podijelis brojke radi smislenog nastavka rasprave, jer u suprotnom osjecaj mi govori da bi se tu najprije moglo raditi o "dvostrukom bojanju tunela".

Ali kao sto rekoh, nemam konkretne podatke pa je ovo cisti "educated guess".

Nista novo. Ne treba ici do Minhena za takav primjer.

Upravo to je Ballmer i napravio, kada je sletio u Zg. 2013. Tom prilikom smo iskasljali oko 10mil eura po treci ili cetvrti puta, a od tada smo ih minimalno jos jednom iskasljali (tih tricavih 10tak milijuna eura). U 15tak godina ~40-50milijuna eura za sto? Za, realno i u praksi sto se dogodilo, jednu nadogradnju OS-a (WinXP na WIN7) i eventualno dvije nadogradnje Officea (2007 i 2010).

Koliko znam, potpuna migracija na Win10 jos uvijek je u fazi planiranja, a do implementacije cemo zasigurno jos jednom dati 10 milijuna eura

Ne komplicirajmo. Kada govorimo o drzavnoj upravi, gdje je 95% posla obrada dokumenata, slanje emailova i eventualno popunjavanje neke baze podataka, pitanje isplativosti migracije na Linux je nepostojece.

 Upravo tako. Kako se stvari migriraju u cloud pitanje odabira desktop OS-a će pasti na to jesi li developer, gamer ili nešto slično. Migracije u cloud višestruko smanjuju troškove kompanijama, od opreme, struje pa do ljudstva, s time da sva sigurnost, backup i sve ostalo sada pada na providera usluga. Danas velike kompaije više niti ne čuvaju ppodatke kod sebe, osim ako nije bankarski sektor ili ako nije sam provider nekih usluga. Aplikacije odlaze u cloud, servisi su tu, a licence polako odlaze u prošlost jer sve preuzima pretplata (daleko bolje nego licenca).

Da ne govorimo samo koliko su male i srednje firme uštedjele sa dolaskom clouda i cloud servisa. Sjećam se kad su sve takve firme imale vlastite mail servere, file servere i rijetko kojoj je uspjevalo to održavati kako spada, a da ne govorimo o tome da je bilo up to date. Danas uzmeš primjerice google apps za tvrtku, i u par klikova i par sati setupa imaš email za sve korisnike, pohranu podataka, online office paket (doduše osnovan), i hrpu pratećih business aplikacija. Za one koji ne znaju sve se to fino vrti na linuxu.

Moja američka kompanija (datacentar) forsira sve da bude opensource i free da se smanje troškovi. Polako se migrira sa vsphere-a (jer je cijena i podrška očajna), sve ostalo se vrti na linuxu, osim mašina od klijenata koji trebaju windows mašine, ali što se kompanije tiče, jedino za što se još windows koristi jest E-mail server. Windowsi su još samo u računovodstvu i HR departmentu. Ostalo, NOC i slično sve linux/OSX.

čekaj malo...jer nije ista Njemačka prelazila sa Majkrosofta(dok su vladali windows 7) na linux kako bi uštedjeli na licenci? Ja sam mislio da je meni dosadno u ovom životu.

Pa nije baš da imaš puno izbora što se tiče softvera za štancanje osobnih, putovnica, upisa ljudi u registar građana i sličnih stvari koje obavljaju takve institucije.

Ja to ne bih okarakterizirao kao nemar nego kao uhodani biznis. 

Napisao sam već u prvom postu koliko je sa naše strane trajalo preuzimanje korisnika u jednom mjesecu uz implementaciju standardnih điđamiđa.

Koliko bi trajalo da se složi all Linux setup je teško procijeniti, ali sigurno osjetno više (uz to da bi opet trebao nešto navedenih licenci). Što se klijentskih računala tiče, računaj da bi pri cijeni radnog sata od min. 70€ na tih 10 komada samo instalacija i image-iranje skoro pokrilo cijenu Win10 OEM licenci, s obzirom da računala dolaze predinstalirana (OEM Winse ne možeš baš samo tako kupiti ali računaj oko 100$ po licenci).

 To je laž. 

kako vjesto ignoriranje mojih pitanja s prve stranice od strane linuksasa, linuksoida i slicnih..

a cak ovaj put nikog ne vrijedam.. mozda bi trebao?

hvala

nisam nikad rekao da je linux problem sam po sebi, nego je problem sve oko linuxa, za sto nije kriv sam linux. sjecam se da sam imao 200 problema sa 100 drivera, odradivanje nekih instalacija i podesavanja putem naredbenog redka (sto je znanstvena fantastika za prosjecnog korisnika racunala, a ne za prosjecnog uhljeba u drzavnoj firmi), pa zato pitam kakvo je stanje danas.. 

u teoriji, neka prosjecna hr firma moze zaboraviti prijelaz na linux (desktop), sjebat ce ih fina/banka/porezna/mirovinsko i sl., a onda dotuci driveri za raznu periferiju i sl., pa onda specijalizirani sofver, osim ako se firma ne bavi baratanjem jednostavnim dokumentima i koristenjem iskljucivo cloud rjesenja..

iako ce sve na kraju zavrsiti na cloudu, pa ce sam os postati nebitan, tj. onda ce ostati samo pitanje baratanja sa hardverom tj. drivera, a tu bi onda mogao uletjeti i android zbog uigranosti i rasirenosti na svim poljima (ili chrome os)

Ako je sve u čemu radi nekakvo web sučelje, onda da. No to su rijetki slučajevi, i time ne definiraš krajnjeg korisnika kao SVI IKAD.

-da, client side front end.. OS je nevažan, važno je ono ispod haube, standardi, licence ili the biz.

-svaki soft može sve, svaki PC, može sve, razlika je samo u raspoloživim resursima (brzini computinga) od Turinga i Babbaga nadalje (+ Ida, Neumann itd.).

-hoće li netko nešto napraviti, soft.. to ovisi o interesu/želji/novcu-resursima i patentima. Google može ono što Canonical ne uspjeva desetljećima s ubuntuom dok MS zarađuje više na linuxu..

OS je sporedan, to je samo nakupina operativnog softa i licenci, samo poluga, dok su ostale MSove poluge .net, directx, xml/doc, standardi.. dok npr SMB1.0 rupa jednako pogađa linux kao i java itd. itd..

Misli li i general ( neki zamišljeni, naravno, koji je npr baš istovremeno slučajno i ministar i dio klike neke korporacije )  tako...??

.....

 -problem je 'dobavljivost'? npr kao ruski plin? :)

-soft odavno nije problem dobavljivosti, već desetljeće ni kompatibilnosti. Problem je knowhow, interesi, politika kao trump 8trgovinski (ne)sporazumi ili ratovi... pa i to tko će s kim koalirati u fotelji za vlast. Soft nije problem jednako kao što MS nije zli bauk ''666''.. problem su interesi i vrlo izgledno je za očekivati za koju godinu ponavljanje naslova, 'minken prelazi na linux' pa opet napušta itd.. ciklički, kao burzovne krize, jer stabilnost je potrebna-poželjna ''nama'' (običnima), dok mešetarima više odgovara nestabilnost, lov u mutnom, uspjeh ili propast (koja se tad sanira porezima i krene novi ciklus mlaćenja para, intes i oni koji inerese mogu kreirati..).

-ili, možda je ovisnost o dobavljaču jednog papira (za print) ili mineralne vode, nešto što je za javnu upravu (natječaj) nepoželjno, ali za sys/sustav koji radi se to ne može 'razbiti', kao što kad kupiš automobil, nije zdelanac, nego je jedan proizvođač i tad ovisiš o njegovim rezervnim dijelovima mada svi imaju ''iste'' farove, kotače itd.. Kupuje se jedan automobil, od jednog branda, mada su na natječaju bili svi. Jednako je sa svim stvarima pa i softom-alatom. Odnosno, ako je npr kriterij npr ACAD, tad je izbor što?.. itd.

-ne vidim kako je to soft ograničen dobavljačem.. no s godinama se oćiravi na takve idealistično anarhistične poglede, možda je to.. :)