O ospicama i cijepljenju

 Ne samo to nego mene oduvjek fascinira logika takvih koji imaju djecu, sad odjednom kad su dobili djecu valjda su s djetetom dobili i upgrade pameti, obrazovanja i inteligencije pa najbolje znaju o svemu što je najbolje o tom djetetu, a do jučer su provlačili barkod ispod lasera.

Čovjek bi pomislio da za dobit djete moraš završit 6 fakulteta, a ne leč i raširit noge. 

Doktori koji svjesno ugrozavaju svoje pacijente guranjem loseg cijepiva u zamjenu za pharmamoney ili sire dezinformacije o lijekovima/cijepivima zasluzuju jedno zatvor. Pa koliko djubre moras biti da ugrozavas djecu??

 Poznat si mi iz one teme o Windows mobitelima, i tamo si bio zadrt i neotesan. Preispitaj sebe i svoje ponašanje...

Kod cjepiva nema puno izbora.

A i malo toga mogu oni sami osim izbora onog što je na listama, sve što nekad mogu je birati od pojedinog proizvođača, ali ne i što nije provjereno.

Malo si obrnuo logiku - države u kojima je kultura takva da svako vjeruje stručnim ljudima imaju visoku procijepljenost i bilo kakav oblik zakonske obveze je suvišan, dok države u kojima su "svi stručnjaci za sve" imaju hrpu pametnjakovića koji misle da su pametniji od stručnjaka, pa je nužan i zakon za nositi se s takvima. 

Na cijepljenje te zakon može prisiliti, a na edukaciju ne može. Upravo komentiramo članak koji je edukativan, pun korisnih informacija i argumentiranih informacija, a onda se ti tu javljaš jer misliš da znaš bolje, pa palamudiš o edukaciji i transparentnosti informacija. Bravo majstore.

Imaš ime tog liječnika? U takvom slučaju uvijek možeš zatražiti drugog liječnika.

To je bio jedan jedini slučaj s cjepivom za, ako se ne varam, svinjsku gripu, koje nije bilo obavezno, a preporučivalo se ljudima koje bi taj soj gripe ugrozio daleko više od mogućih nuspojava cjepiva. Dodatno, to "netestirano" nije čak ni netestirano, već nije testirano onoliko koliko se inače testira, ali je i dalje mnogo više testirano od raznih smeća koje ljudi trpaju u sebe.

To je ono na čemu Živi Zid zarađuje jeftine političke poene kod neinformiranih idiota.

Dr. Wakefield nije ništa priznao, dan danas mlati po istoj tamburi. Kada bi to bio jedini slučaj manjkavog istraživanja ili "istraživanja", ove rasprave uopće ne bi bilo. Sistem je kompliciran, zatvoren. Njime upravljaju konfliktni interesi. Cijepljenje da, svakako. Ali oprez je potreban. Naša vlast više nije tu radi naroda (ako je ikada i bila) već radi sebe. Kapitalizam je, svatko odgovara za svoje postupke. Caveat emptor. Sjećam se drame s MoPaRu-om jer mi je najstarije dijete tada bilo na redu za cijepljenje koje je nužno potrebno. Međutim, očito je danas, cjepivo je bilo loše kvalitete, informacije samo preko radio Mileve; najdalje što je pedijatrica službeno htjela reći o tome je da u ponudi imaju uvozno cjepivo koje možemo kupiti i na svoju odgovornost administrirati. Čitaj između redaka - ili ima svoj interes prodavati uvozno cjepilo ili ovo koje država nabavlja ne valja. Što god mislio, nije dobro. Država plaća i oglašava cjepivo protiv sezonske gripe - dan danas nema dokaza da ono umanjuje posljedice poput upale pluća, smrti itd. Vrlo važo cjepivo protiv HPV-a, ali još uvijek nema čvrstih dokaza da ono/ona doista umanjuju rizik dobivanja raka. Potrebno je vrijeme, nužno, do tada se sve radi na slijepo. Nuspojava ima, čak i manji broj smrtnih slučajeva od kojih svi bježe.

Doktor je ovdje slavodobitno, s vrlo velike visine podignutog (po)nosa, izvrijeđao sve one koji imaju bilo kakvu rezervu prema cijepljenju. Ja bih se usudio reći kako je vrlo čudno da u jednoj regiji ima tako velik postotak necijepljene djece. To vuče na nemar nadležnih lokalnih službi u najboljem slučaju, a možda i nešto puno gore - namjerno opstruiranje. Naravno, nitko nije ništa poduzeo sve dok se vrč nije slomio, a sada se ili peru ruke ili se rugama ljudima koji su oboljeli.

A sad udrite s TD-ovima.

 evo ovako - link

čim je zamirisala nekakva lova, odmah su se međusobno pokrali i poklali 

Postoje studije, praćenja pacijenata, praćenje nuspojava zato se kod lijekova pa i cjepiva svakih 5/7 godina radi update uputa za korištenje i spominjanje mogućih nuspojava.

Kod cjepiva protiv ospica je dokazano da ne garantira da nećeš dobiti ospice ali će tijek bolesti biti blag, dočim ako se ne cijepiš u opasnosti si, tijek bolesti je dokazano "burniji" nego kod cijepljenih a u opasnosti si, čak i smrtnoj.

Misliš li zaista da je cjepivo protiv HPV-a bačeno na tržište "tek onako" i da nisu provedene godine studioznog istraživanja, za i protiv ?!

Dr Berecki je spec pedijatar i on ima jako puno iskustva s dječijim bolestima, ev. problemima, prednostima i manama bilo kojega cjepiva sigurno više no ti ili ja.

Meni se jedino nije svidio stav prema kojemu sam i odgovorio postom o Narcizmu kao poremećaju a ne vrlini, inače, sve 5 za Bereckog.

 Ja sam do Nove godine radio u osnovnoj skoli i bio razrednik 8. razredu. Stigla u 11. mjesecu iz Ministarstva obavijest o besplatnom cijepljenju djevojcica protiv HPV-a. Kolega i ja poslali obavijest doma po ucenicima i onda je poceo show: Kako se usudjujemo! Kakve su to gluposti, pa nije moja kcer ku*va!! Ona je jos malo dijete pa ne radi ona takve stvari!!! i slicni komentari. Kod nas je mentalitet da se samo ku*ve protiv toga cijepe i da mala djecica nemoraju uopce o tome brinuti jer oni takve stvari ne rade, mali andjelcici. Sto ce selo reci ako se sazna da je dijete cijepljeno?!?!?!? Dok se taj mentalitet ne promijeni, djeca ce nam umirati od raka za koji POSTOJI CIJEPIVO!!

 Prisila, nego kako.

Brojevi su najbolji argument da je prisila potrebna.

Da bi se spriječila pojava ospica procijepljenost populacije mora biti 95%, a radi se o visokozaraznoj bolesti i epidemija ospica u općoj populaciji dostiže par tisuća zaraženih, pa je rizik koji se mjeri promilima značajan, za razliku od rizika alergije i komplikacija pri cijepljenju koji nije u promilima nego u milijuntom dijelu postotka.

E ako je za ovo potrebna edukacija, onda je prisila potrebna.

 Prijava nuspojava kada je lijek odobren, u praksi? Teorija i pravilnici su jedno, praksa nešto osamnaesto. Sjećaš se broja smrtnih slučajeva pri dijalizi? Može priča o helikobakter pylori? Čovjek koje je dokazao da izaziva što sve ne u želucu i osmislio uspješnu terapiju, trebao je nakon desetljeća od objave nalaza javno se zaraziti istom i izliječiti da bi terapija postala opće prihvaćena. Do tada struka jednostavno nije vjerovala da bakterija može preživjeti korozivnu HCl ispunu želuca... Tako da o praksi, molim lijepo samo konkretno. Tako ti je bilo i sa MoPaRuom našeg fala bogu krepalog Imunološkog. Svi su to znali ali dok nije javnost naveliko počela dramatizirati oko toga - nitko prstom nije mrdnuo. Isto tako, kako je moguće da Dubrovnik ima polovicu neprocijepljene djece? Netko nije radio svoj posao, a taj netko ima ime i prezime, OIB i adresu u nekom objektu koji je, 99 % sam siguran, izgrađen samodoprinosom lokalne zajednice u vrijeme propale Yuge, a taj netko opet ima nadređenog u državnom ministarstvu, a on ima šefa koji sjedi na Markovom trgu u Zagrebu i koji je potpisao zakon i pravilnike po kojem bi ovaj prvi trebao raditi.

Ne baljezgaj, HPV je uzrocnik 80% slucajeva raka vrata maternice (statistika za hr.), a u tekstu kaze ''As a result, the HPV rate among women aged 18 to 24 dropped from 22.7% to 1.1% between 2005 and 2015.''  I sta tu dalje treba pricat? Daj jos jedan retardirani WOT 

I daaa, jos jedan priglupi WOT, ja sam stvarno vidovit.

Ovaj post ti je odlican jer je kratak pa ne stane previse idiotarija, samo nastavi tako.