Objektivi - 50 mm kao univerzalni objektiv?

Nedavno sam kupio novi Nikon d810. Imam 18-55 i 70-300. Leće su super, obe su stabilizirane, sadrže ED elemente i asferične elemente. No otvor blende je 3.5-5.6 i 4.6-6.nešto. Sve je to lijepo krasno kad ste vani na svijetlu, no u zatvorenom prostoru je beskorisno. Zato sam morao kupiti 50mm 1.4g. Jeftina leća, fenomenalnih performansi. Toliko je koristim da zaboravim na sve ostale leće. DAT BOKEH!! Preporučujem. Čak i ako nemate za 1.4, 1.8 je svejedno više no dovoljno, bilo za portret ili noćno snimanje. 

50mm na APS-C senzoru je sve samo ne univerzalno. Kad govorimo u univerzalnosti - Sigma 17-50 je way-to-go.

D810 je FF aparat tako da se 50mm ponaša onako kako bi se kod tebe ponašao cca 35mm APS-C objektiv a kut kojeg ti imaš s 50mm on na FF bi imao sa 75mm objektivom.

50mm na FF je nekakav univerzalac (nije za manje sobe) jer je vrlo blizu 55mm što je FF ekvivalent kutu koje vidi ljudsko oko.

A lijepo ti to piše i u ovom članku.

Glede loše kvalitete kit objektiva 16-50mm od Sony-a nije loše pogledati ovaj video gdje se uspoređuje sa 3 ili 4 puta skupljim objektivom slične namjene koji nosi Zeissov potpis....

Kao vlasnik istog definitivno ne mogu prijeći preko tvrdnje da "je toliko loš da ga se ne isplati kupiti uz aparat" (btw, imam i 50mm/1.8, 55-210mm/4.5-6.3 i macro 30mm/3.5) - najviše zato što je gotovo besplatan u odnosu na alternative, a njih nema puno.

Snimljene fotografije koje sam dao izraditi  u veličini 15x20cm (a i one koje sam sam printao na A4 format) su sasvim zadovoljavajuće... Rijetko radim korekcije na njima, obično samo napravim lens correction u Lightroom-u (nužno ako se snima samo RAW - jer je velika distorzija slike prema rubovima) i export u jpg najviše kvalitete.

Kadriranje je sa 16-50mm vrlo jednostavno - sa fiksnih 50mm je ako se baš ne želi snimiti portret često izazov.

Mene ova kombinacija koju posjedujem zadovoljava u svim pogledima trenutno - relativno je lagano i kompaktno za prenošenje i uz malo izviđanje situacije koju želim snimiti brzo odaberem prikladni objektiv.

Obzirom da sam amater, od toga ne zarađujem i ne planiram investirati u brdo opreme svako malo ovo što sam si složio mi je i cjenovno prihvatljivo na duži rok.

Ako bude prilke među objektive će mi se useliti jedna Sigma - 16mm/1.4 - kombinacija relativno prihvatljive cijene, širokog kuta i odlične propusnosti svjetla - da konačno prestanem snimati noćne pejsažne fotografije uz (pre)duge ekspozicije i visoki ISO.....

Tek poslije toga mogao bi razmisliti o tome da se riješim 16-50mm i 55-210mm koje bi mogao zamijeniti jedan zoom objektiv - Sony 18-200mm f/3.5-6.3. Do onda ostaju u upotrebi jer svoju funkciju i više nego dobro obavljaju.

 Video je subjektivan. Ono što autor videa naziva "a little bit sharper" meni je razlika nebo-zemlja. 

Međutim, PZ 16-50 ne da nije loš objektiv nego je odličan. Zadržava smisao malih mirrorless aparata. Ako mi je cilj kvaliteta fotografije i nije mi problem nositi torbu okolo, ponijeti ću DSLR. Ako mi je cilj nositi aparat u džepu i još uvijek imati dobre fotke onda je PZ 16-50 way to go. Mali mirrorlessi s optikom većom od tijela mi nikako nemaju smisla. Nemaju grip ko DSLR, pristupačnost postavki uglavnom je sporije riješena, baterija je slabija... a opet moraš nositi torbu.

Što se tiče distorzija, Lightroom to ne može popeglati bez gubitaka. Ili se priviknite na njih ili snimajte od 24mm naviše.

 Sry zaboravio sam napisati da koristim crop(Nikon D5200), inace sebi sam uzeo allrounder 18-140mm i iznimno sam zadovoljan, fali mu malo sirine za pejzaže no mogu preci prek toga posluzi i ovih 18mm. Nema potrebe da mi objasnjavas osnove.lp

 Jebiga kad si se nadovezao na njegov post mislio sam da ili ne znaš ili nisi skužio da on tih 50mm koristi na FF aparatu. Direktno si uspoređivao a to nije moguće.

 Dakle nosiš okolo DSLR, možda i cijelu torbu s opremom, ali je problem u džep staviti jednu-dvije dodatne baterije?

Nakon 6 godina i 7 objektiva Sony APS-C E mounta ozbiljno razmišljam o prelasku na m4/3. Uz razloge koje si naveo, možda najbitniji je da Sonyja APS-C E mount ni najmanje ne zanima i najrađe bi ga ubili a to pokušavaju besmisleno visokim cijenama tijela i nikakvim izborom objektiva. Osnovna dilema mi je, u biti, da li uzeti m4/3 ili neki napredni kompakt.