Život Počinje trenutka kad se uključi Internet, do tad ništa
Isto tako on me je uvjerio da su svjedocanstva o Gospi u Međugorju lažna,sve dok sam nisam otišao u Međugorje!
Ono sto sam dozivio,ono sto svakodnevno ljudi dozivljavaju tamo,to je van svake pameti,prirodnih zakona
Ovo mogu i sam potvrditi ;-)
Privatne poruke su za privatne razgovore. Ne odgovaram na općenita pitanja vezana uz neku temu.
o daaaa, one "Made in China" psihodelične Marije i Isuseki su van svih prirodnih zakona...
Vjerujem i ja da će Hrvatska biti svjetski prvak za dva mjeseca pa je to malo teže znanstveno dokazati ili opovrgnuti...
A koliko je vjera bilo i nestalo te koliko će ove još živjeti...
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
Kako kome. meni, recimo, odavno ne postoje - što znači da sam ih nadživio (iako sam formalno katolik).
Nitko to ni ne dokazuje.
o čemu vi pričate
trošite energiju i vrijeme na totalno glupu raspravu
nevezano za bibliju i gospodina, jebem mater Noah-u sto nije pobio komarce dok ih je bilo samo dva!
Kad smo već kod Noe, dokazano je da samo dvije jedinke ne mogu nastaviti vrstu....
u vrijeme kad su nastale biblijske legende nije bilo poznato da incest vodi u degeneraciju vrste
To je odličan argument, šteta što ga ne razumiješ 😊
u vrijeme kad su nastale biblijske legende nije bilo poznato da incest vodi u degeneraciju vrste
Dapače, u Bibliji se incest smatra sasvim normalnim, dapače poželjnim. Toliko o univerzalnim moralnim vrijednostima.
Targariyani hehehe...
a postanak duhova je tema koja uznemiruje živote. 
imal koja ilustrirana biblija dikoda za nabavit?
-Naravno da ti mogu dati link.
Ako je sala, dobra je, iako vec pomalo izlizana. Moj ti je savjet da procitas i radove Zrinke K., tu su negdje po relevantnosti.
Ako nemas nikakav dokaz za to sto pricas, bilo bi lijepo, pa cak i krscanski, da malo pripazis kako se izrazavas prije nego sto dajes takve grandiozne a nebulozne tvrdnje kako je abortus dokazano ubojstvo.
-To ti je bilo šestoga dana stvaranja.(Moras mi dati nekakvo teže pitanje)
Volim kad se covjek pravi blesav, nekima to ocito dolazi priordno.
Da pokusam jos jednom - kad je bog napravio covjeka, prije koliko dana, godina, stoljeca, era? Okvirno, nije sad bitno bas na minutu.
Kad mi na to odgovoris, onda mozes i na pitanje o evoluciji iako mi je jasno zasto to ne zelis.
Ti to ne znas, ti to vjerujes..
Moj kolega i frend dr. I.B je linka članak kako je kavica zdrava. To je revolucionarno otkriće, dok se ponovo ne utvrdi da nije zdrava. Čekamo neumoljiv dokaz da je pušenje cigareta odn. nikotina zdravo i stimulirajuće za vasceli organizam.
A, možda i nije, no novi znanstveni dokazi se čekaju.
Nije znanost dogma.
Nego, lakše je naučiti knjigu Biblije ili Kurana na pamet, nego položiti jedan ispit na medicini.
Normalno je da ljudi idu linijom lakšeg otpora. To nam je u prirodi.
Kaden ove gornje naučiš na pamet to ti je za cio život i nema dalje, dok za ove ispite so medicine nijesam baš siguran, mijenja se to, zlo je to. 
Ti to ne znas, ti to vjerujes..
Čak i ako nisi vjernik, i ti debelo znaš da bu vas vjera nadživjela.
To je odličan argument, šteta što ga ne razumiješ 😊
Kompa moj, nerazumijem ja nekaj drugo : zabrinjavajuća je netrpeljivost vas par pojedinaca , i zabrinjavajuća je količina energije koju ulažete da biste naveli neistomišljenike da promijene stav. Već mi to pomalo dobija patološki prizvuk i djeluje mi kao da ste toliko sebično i egocentristički ustrojeni da nemožete podnijeti činjenicu da netko mislije drugačije od vas .
Glumite ovdje nekakve velike zagovornike znanosti , iako znanost uopće nedijeli vaše stavove i nikad nebi stala iza vas i ovakvih vaših izjava.
Pokušavate doslovno tumačiti bibliju iako i djeca vrtićkog nivoa razumiju da vuk nemože u jednom zalogaju progutati crvenkapinu baku te da nije poanta te priče doslova slikovitost već je stvar u prezentiranju dobra i zla , i naravno da bu se taj prikaz mijenjao s vremenom pa bi možda u današnjoj verziji crvenkape vuk koristio dron ili hoverkraft i sl. O vremenu nastanka ovisi kako će kaj biti prikazano , no poanta se provlači manje više u istom cilju.... Ako vi bukvalno shvaćate rebro, sedam dana stvaranja ,,, i sl ,,, onda je to već malo teži poremećaj logike , percepcije i svega kaj ide uz to....
Kada bi se Biblija uzimala isključivo kao zbirka legendi nitko se ne bi čudio. Problem je što unutra doslovno piše da bog podržava ubijanje, silovanje i porobljavanje, a vjernici ju smatraju univerzalnim moralnim kompasom. Kakva je to moralno univerzalna uputa ako ju treba tumačiti u skladu s trenutnim moralnim vrijednostima? Nešto je ili univerzalno ili podložno trenutnim tumačenjima, ne može biti oboje. Možeš li shvatiti tu kontradikciju?
Izgleda da ne primjećuješ da si upravo ti taj koji vrijeđa i omalovažava sugovornike.
Kompa moj, nerazumijem ja nekaj drugo : zabrinjavajuća je netrpeljivost vas par pojedinaca , i zabrinjavajuća je količina energije koju ulažete da biste naveli neistomišljenike da promijene stav. Već mi to pomalo dobija patološki prizvuk i djeluje mi kao da ste toliko sebično i egocentristički ustrojeni da nemožete podnijeti činjenicu da netko mislije drugačije od vas .
Netrpeljivost? O upornosti možemo pričati, ali već znam da sam uporan. Toliko sam uporan da ću uporno po stoti put ponoviti da nemam problema s tvojim mišljenjem, već načinom na koji ga prezentiraš i na koji ga izjednačuješ sa znanstveno utvrđenim činjenicama.
Doduše, moram priznati i da me poprilično zabavlja kad netko tko svoje subjektivno mišljenje stavlja u isti rang s objektivno izmjerenim stvarima govori o egocentričnosti...
Glumite ovdje nekakve velike zagovornike znanosti , iako znanost uopće nedijeli vaše stavove i nikad nebi stala iza vas i ovakvih vaših izjava.
Znanost nema stavove, već metode. Kad bi to uspio shvatiti, moja upornost bi bila suvišna.
Pokušavate doslovno tumačiti bibliju iako i djeca vrtićkog nivoa razumiju da vuk nemože u jednom zalogaju progutati crvenkapinu baku te da nije poanta te priče doslova slikovitost već je stvar u prezentiranju dobra i zla , i naravno da bu se taj prikaz mijenjao s vremenom pa bi možda u današnjoj verziji crvenkape vuk koristio dron ili hoverkraft i sl. O vremenu nastanka ovisi kako će kaj biti prikazano , no poanta se provlači manje više u istom cilju.... Ako vi bukvalno shvaćate rebro, sedam dana stvaranja ,,, i sl ,,, onda je to već malo teži poremećaj logike , percepcije i svega kaj ide uz to....
Opa, izgleda da ipak shvaćaš svoj argument, ali opet, ignoriraš njegove implikacije.
Biblija opisuje moral kako ga se shvaćalo u ono vrijeme, opisuje dobro i zlo kako ga se shvaćalo u ono vrijeme, te opisuje Boga u kakvog se vjerovalo u ono vrijeme. To je upravo ono što mi čitavo vrijeme i tvrdimo - ona ne dokazuje Boga, već dokazuje i pokazuje u kakvog Boga su tada ljudi vjerovali - Boga kojeg su modelirali prema svojim manama i prema moralnim kriterijima koji su tada bili društveno prihvatljivi. Upravo zato iz današnje perspektive Biblijski opis Boga djeluje nemoralan.
Da se Bog stvarno objavio ljudima koji su pisali Bibliju (bilo direktno ili preko sina), ne misliš li da bi svemogući bio u stanju dati apsolutne moralne upute, a ne relativne i kratkoročne prema trenutnom društvu!?
A što znači "malo znamo"?
Zato što ti to nešto "o čemu mi očigledno jako malo znamo" guraš u temu o kojoj ti još manje znaš iako mu tamo nije mjesto.
Pa u tome i je problem, sve je na nivou osobnog mišljenja i nema egzaktnosti.
